10年前，广东首开立法听证之先河

1999年9月的广州，盛夏的暑热已渐渐退却，然而民众的热情却因为一场听证会而持续高涨。9月9日，广东省人大常委会举行了立法听证会，这在全国开了先河。     

②被告人律师参加公开听证会

6月10日上午，上海市奉贤区检察院举行了一场公开听证会，市人大代表、区政协委员受邀参加一起聚众斗殴案是否批捕进行公开听证，各被告人的律师参加了听证会，以增强执法公信力。     

人大代表听证陪访助力化解信访纠纷

去年下半年，山东省临沭县郑山镇（现已改为郑山街道）群众工作站举行了一场与众不同的听证会。     

10年前,广东首开立法听证之先河

1999年9月的广州,盛夏的暑热已渐渐退却,然而民众的热情却因为一场听证会而持续高涨.9月9日,广东省人大常委会举行了立法听证会,这在全国开了先河.     

北京出租车调价听证的精神遗产

近日，北京就出租车调价举行的听证会，成为全国瞩目的公共事件。尽管只是每公里上涨4角钱，但围绕调价所爆发的利益冲突，其激烈程度并不亚于一场战争；尽管吸纳民意的大门犹在半开半闭之间，但民间的意识苏醒和行动自觉，却自发打开了一扇表达诉求的窗口；尽管备受批评的听证会有“失败”之嫌，但听证过程中涌现的诸多新气象，却为未来的民主实践留下了可资借鉴的精神线索。     

公开听证,让司法更透明

公开听证:犯罪嫌疑人捕后该不该继续被羁押2013年4月1日,上海市奉贤区检察院举行了一场羁押必要性审查听证会,这是新《刑诉法》实施以来,上海市首例对经被执行逮捕的犯罪嫌疑人举行羁押必要性审查公开听证会,也是奉贤检察院在上海市出台《继续羁押必要性审查工作细则》后召开听证会的首起案例。     

听证会何以频繁遭遇公共信任危机

听证会所遭遇的公共信任危机，根源在于听证会制度的“异化”。作为一种制度创新的听证会，原本是为了鼓励多方参与者真诚地进行表达、交涉、协商，来实现决策过程的民主化和科学化，从而进一步为公共决策提供更强的可接受性。但在实践中，一些听证会成了精心裁剪的时髦而华丽的外衣，被用来打扮、包装政府部门的决定。当然，公众并不是可以随意捉弄的，套上听证会“马甲”的公共决策并不能让公众信服，而只能使他们质疑听证会的意义和政府部门的诚意。     

公开听证:让公平正义看得见

把司法公平公正公示与众,让司法结果更容易被公众、当事人所理解和接受,增加了群众对检察机关的信任和认同感,增强了司法机关的权威性"今天检察官几句话就把俺14年想不通的事情解释清楚了,打开了俺的心结,感谢检察院专门为俺开这个听证会!"一场听证会后,山东省惠民县农民老韩说。老韩自己也没想到,14年前的一场意外车祸,不仅让他失去了儿子,也让他本人深陷上访的泥沼之中。更没有想到,检察院会专门为他举办一场听证,不仅他理解了这个案件处理的道理,也帮助他放下"前尘",重获心里的宁静。     

一场疑云难消的价格听证会

5月下旬,随着北京市出租车调价令正式出台,一场持续数月的“涨价公案”似乎不再有任何悬念。然而种种迹象表明,这一经过听证会“检验”的涨价决定不仅没有说服公众,而且可能触发更为强烈的“对抗”。这一结果的根本症结就在于——本应倾听民意的一次价格听证会,却变成了一串让民众困惑的难解之谜。     

价格决策听证制度立法研究

2001年对于中国老百姓来说可谓是“听证年”,年内全国各地各行各业举行了数百场听证会,引起了社会各界的广泛关注。如首次针对春运价格的“2002年广东省春运公路客运价格听证会”、其后国家计委主持召开的“部分旅客列车票价实行政府指导价方案听证会”等,反映强烈,人们的目光再次聚焦到“听证”这个闪亮的字眼上。今年铁路春运价格的调整得到了广大人民群众的     

“狮子吼”吓死小偷

浙江省宁波市江北区人民法院审理了一起离奇的案子，居民大喊一场，吓得小偷从高楼摔下致死，小偷的父母把居民告上了法院，索赔67万余元。     

政务公开“直通车”——临汾市民主评议行风听证会侧记

初春的晋南大地春寒料峭,可山西省临汾市电子政务大厅内的气氛却非常热烈。一场由市政府主持,市四大班子领导、市直各单位“一把手”、行风评议员、服务对象、群众代表、新闻记者参加的全市民主评议行风听证会正在紧张地进行。二百多人的会议厅内座无虚席,四个小时的听证会秩序     

程序公正方能听“正”

在听证会制度被引人中国之初，公众对此寄予厚望，希望能够通过这项制度，实现政府决策科学民主以及民众参与管理社会公共事务的美好愿望。然而，近几年来有关听证会发生的接二连三的怪象，让民众不禁疑惑，听证会究竟是公众监督发言、参与管理社会事务的平台，还是有关部门糊弄民意的皮影戏。听证会的凝聚力和公信力不断下降，民众参与的热情不断下降，甚至出现听证会无人报名的情况。     

公众期望：“开门立法”制度化

对于“听了白听”，流于形式的听证会，民众又能有多高的参与热情？因此，甘肃省和珠海市的两次立法听证会“流产”事件实际上告诉了我们一个事实：要发挥立法听证会的实效，当务之急就是要制定程序和规则，确立其法律地位，加速民主立法，开门立法的历史进程。     

税负清不清 听证会上辩分明

“我为什么刚开业就缴这么多税？”“干同样的生意，为什么缴的税有多有少？”５月３０日上午，在山东省日照市岚山区地税局安东卫地税分局的小会议室里，一场税负公开听证会正激烈地进行着。前段时间，刚开业的大自然影楼老板杨宝清对自己所缴的税额有些不解：“为什么刚开业就缴这么多税，是不是因为没和税官们意思意思？”带着种种疑团，他向税务部门提出了异议。５月３０日这天上午，和他有同样想法的６户纳税人被请到了安东卫地税分局会议室，参加了税负公开听证会。在当地人大、政协、纪委和社会监督员参加的税负公开听证会上，税务工…     

试论听证会程序的适用范围

继行政处罚法规定了行政处罚听证会程序以来 ,价格法、立法法又先后规定了听证会程序。从我国法律规定看 ,听证会程序的适用在逐浙扩大。有人甚至据此认为听证会程序应当适用于所有要作出决定的领域。那么 ,到底什么是听证会 ?听证会是否可以适用于所有领域。也就是说 ,有没有适用范围的限制 ?如果有 ,这个范围是什么 ?一、什么是听证会 ?它有什么作用 ?与座谈会、论证会有什么不同 ?听证会制度源于西方 ,适用于司法、立法和行政领域。目前 ,美国、德国和日本的听证会 (日本又称公听会 )制度较为完善和典型。不同国家的有关法律规定和实践操…     

北京出租车调价听证的精神遗产

近期,北京就出租车调价举行的听证会,成为全国瞩目的公共事件。尽管只是每公里上涨4毛,但围绕调价所爆发的利益冲突,其激烈程度并不亚于一场战争;尽管吸纳民意的大门犹在半开半闭之间,但民间的意识苏醒和行动自觉,却自发打开了一扇表达诉求的窗口;尽管备受批评的听证会有“失败”之嫌,但听证过程中涌现的诸多新气象,却为未来的民主实践留下了可资借鉴的精神线索。质疑背后的民主资源2006年4月26日中午时分,各方瞩目已久的北京出租车调价听证会终于落下帷幕。25名听证代表中,14人赞成,2人总体赞成但持有保留意见,9人反对。这一结果似乎表明,…     

阶梯电价不能一“试”了之

从7月1日起，随着居民阶梯电价开始在全国全面试行，本年度与民生利益最为密切的价格改革措施终于破冰。此次公共决策的最大特点是公众参与，根据“国家统一政策，各地分散决策”的原则，从5月至6月中旬，除西藏、新疆外，29个省市区先后召开了听证会，近千名听证参加人投身民主实践，其频次之密、参与之众创下历史纪录。     

直播立法听证促进程序正义

7月28日，上海市人大常委会举行《上海市房地产登记条例（修订草案）》立法听证会，听取市民对房地产登记中有关问题的意见和建议。上海市人大常委会的此次立法听证是七年来第八次举行立法听证会。与前七次不同的是，上海人大公众网对听证会作全程文字直播，而这在上海尚属首次，让很多听证陈述人颇感意外，也给关心该草案却无缘听证的人一份惊喜。     

阶梯电价不能一“试”了之

7月1日起．随着居民阶梯电价开始在全国全面试行，本年度与民生利益最为密切的价格改革措施终于破冰。此次公共决策的最大特点是公众参与，根据“国家统一政策，各地分散决策”的原则，从5月至6月中旬，除西藏、新疆外，29个省市区先后召开了听证会，近干名听证参加 人投身民主实践，其频次之密、参与之众创下历史纪录。