共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从根本上说,真相是一个社会再基础不过的价值坚守,是人们最简单的要求。真相是生活的原始记录,不能编造,不能加工,不能杜撰。虎照事件的结果,只是让我们欣慰等到了华南虎照事件中唯一的真相。有了这个真相,我们才可以说社会没有被欺瞒,人民没有被诓骗,等到这个真相,我们才可以相信社会真实的一面。真相的到来最终标定这样的道理,一个文明而开放的社会,不会呵护谎言,拒绝真相,真相可能会迟到,但不会不到。 相似文献
2.
《法庭内外》2013,(6):36-36
近日,我国在全国范围内集中部署了打击利用互联网造谣和故意传播谣言行为,并查处了贵州李某等多名利用互联网制造和故意传播谣言人员,关闭了一批造谣传谣的微博客账号。一些网友对此有所质疑,认为打击传谣无需如此兴师动众,有真相,则谣言不攻自破,甚至以言论自由来为自己也许并非有意的传谣行为辩护。他们却忽视了一点,一个虚假信息和一个真实信息在传播中的效果很多时候是完全一样的。面对汹涌而来的信息,人们通常完全无法鉴别哪个才是真相。何况,谣言常常自称它才是真相。在传播过程中,并不是说真相就能自动击败谣言,相反,它和谣言是平等的,对公众来说常常只是又多了一条信息而已。正是基于谣言的刻意伪装性,加上谣言涉及的内容又往往是敏感的,能够激发公众兴趣的,所以在恰当的时机,谣言的传播效果甚至往往好于真相。 相似文献
3.
诉讼的目的是发现真相,维护正义。但是,在古代断案技术不发达的情况下,法官如何弥补弊端、判断证据。发现真相呢?各个朝代的法官各显神通。或者凭借直觉、经验大胆臆测,或用兵法计谋,有时甚至借助神明来断案,这些都是古人们的智慧。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
行贿七年之后,行贿人竟然仍不知道谁是受贿人,直到检察机关发现蛛丝马迹,真相才逐渐浮出水面。 相似文献
9.
李庄案发生后,辩护制度成为全国媒体关注的热点,辩护律师在庭审中的价值受到了质疑。他们揭露了案件的真相、保障了被告的权益,是法律权威的捍卫者;同时,受主观认知、客观社会因素的影响,他们也架设起揭露真相的障碍,使自己深陷金钱交易的泥潭,最终成为墩利扩张”的牺牲品。可见,辩护律师必须在诉讼中进行正确的角色定位。 相似文献
10.
11.
诈骗罪与盗窃罪都是以非法占有为目的侵犯财产罪,一般情况下,两罪从非法取得公私财物的手段上不难加以区分,诈骗罪采用的是虚构事实、隐瞒真相的手段,盗窃罪采用的是秘密窃取的手段。但是,在实施盗窃行为的过程中,加入了虚构事实、隐瞒真相的手段时,对两者加以区分则是一个比较棘手的问题。笔者欲通过以下案例加以论证如何区分诈骗罪与盗窃罪。 相似文献
13.
14.
11岁孩子在卫生间,莫名其妙中煤气不幸身亡,事情真相大白后.出租房屋的房东一系列不近人情的做法激怒了受害孩子的父母—— 相似文献
15.
日前,泾县一位糊涂父亲听从在强制戒毒所内戒毒儿子唆使,为了能让儿子早日出来,竞然主动犯罪,泾县公安局刑侦大队经过多方侦查发现了事情的真相。 相似文献
16.
黄永 《南京大学法律评论》2003,(19):156-170
刑讯逼供不仅发挥查获真相的诉讼功能,而且具有更广泛的社会控制功能。这是刑讯逼供屡禁不止的深层原因。为了加强对社会的治安控制,刑讯逼供突破发现真相的诉讼功能而渗透到社会综合治理领域中。警察通过刑讯逼供向社会昭示违法的后果,达到维持社会治安的目的;传统社区的民众通过违法典型塑造社区的行为模式;被刑讯者也会自我归类为“罪犯”。刑讯逼供虽然产生一定的功效,但是,却是对人权的践踏,违背了社会转型期对人权的渴求。 相似文献
17.
几十年间,在肯尼迪家族中的重要成员一个个离奇死亡的过程中,人们开始怀疑,这个家族似乎被某种邪恶的幽灵诅咒。真相到底是怎样的? 相似文献
18.
这是一起发生在国有土地上的强拆事件。事件发生后,没有哪个政府部门对它负责,录音录像中记录的官员也不承认自己在场。直到记者介入,真相才露出冰山一角。 相似文献
19.
11岁孩子上厕所。莫名其妙中毒晕倒,正在医院抢救之际,邻居一名晕倒的小伙子也被送到医院。事情真相大白后,房东一系列不近人情的做法激怒了受害孩子的父母—— 相似文献