从厦门PX项目事件看我国环境影响评价中的公众参与制度

"厦门PX项目事件"一石激起千层浪,上至国家政协委员,下至普通民众,社会各界对此都予以普遍关注。一项通过国家环境影响评价、耗资百亿元的化工项目为何如此吸引国人的目光?通过该事件,如何认识当前我国民众环保意识的开启和参与到有重大环境影响的事件中去?本文将予以一些探讨。     

危机事件下媒介差异以及受众诉求——从厦门PX事件为例

现代科技的发展给社会以强大的前进力量但同时也伏下了不少危机。厦门PX事件见证了媒体对危机事件的报道,也凸显了媒体间的差异。而受众对新媒体的偏好事实上也体现了大众媒体尤其是主流媒体在危机传播中角色的部分缺失。文章通过这一事件探讨媒体报道特色以及受众真实诉求。     

群体性事件高发现象透视

2009年12月21日,中国社会科学院发布的2010年<社会蓝皮书>指出,今年群体性事件仍然保持着多发的态势,这是因为一些地方在加速发展和转型发展的过程中,积累了很多矛盾和问题,这些问题得不到及时解决,造成的民怨太深.仿佛是为<社会蓝皮书>作注脚,刚跨入2010年的门槛,群体性事件便接二连三地现于报端.1月4日,浙江省乐清市百余辆出租车停在市政府新办公楼附近,要求市政府有关部门提高出租车起步价.     

征迁事件大盘点

1.征迁之痛已成为社会沉疴拆迁人不相信自焚——2009年11月13日,成都市金牛区居民唐福珍为阻止城管队员拆迁,往自己身上倾倒汽油并引燃,重伤入院16天后死亡……后唐的数名亲人或受伤入院或被刑拘,地方政府将该事件定性为暴力抗法。     

从SARS到“阴滋病”：历数公共卫生事件里的政府表情

风声鹤唳，草木皆兵。人们已经进人一个风险社会。 非典、水污染、毒奶粉、疫苗、阴滋病……天灾、人祸，最近几年。没有一年安生过。     

司法强拆：挑战还是机遇？

过去十多年来，房屋拆迁成为多方利益博弈的战场。在原有的《城市房屋拆迁管理条例》中，行政强拆与司法强拆并行。许多法律界人士指出，行政强拆使地方政府和开发商在拆迁的博弈中获得了独门利器，这在一定程度上助长了拆迁暴力事件的发生，甚至引发悲剧和影响社会稳定的群体性事件。