救人不幸溺亡 家人状告受益人

两年前,生命定格在35岁,这是一个多么年轻的生命,为了救起落水的2名学生,兵团第一师阿拉尔中学教师左望军付出了自己年轻的生命。他走了,留了了年过61岁的老父亲,和老父亲同获救者以及同事之间的场场官司。     

状告被救者：英雄父母心酸几多？

2003年5月23日,随着湖北省随州市曾都区法院的一纸再审判决书的下达,这起轰动全省的见义勇为者状告受益者经济补偿案终于落下帷幕.法院判决被救者庹甦的父母庹道儒、杨会玲应补偿吴忧的父母吴祖明、李爱民经济损失2万元.虽然在这场官司中,吴忧父母的权益得到了维护,但他们却没有一丝一毫的欣慰,相反,感到非常无奈.因为儿子的牺牲乃至维权的过程中留给他们的是不堪回首的回忆.     

保险受益人研究

狭义上的保险受益人是指于被保险人死亡时有权请求和受领身故保险金的人,只能是被保险人之外的人,应包括指定受益人和法定受益人。投保人有受益人的指定权,被保险人或其监护人有最终的决定权,受益人指定不明时应合理解释。被保险人的法定继承人是其法定受益人,法定受益人的受益顺序依法定继承人的继承顺序,同一顺序的法定受益人受益份额相同。保险受益人原则上为可变更受益人,其变更应采书面形式,并自通知保险人时生效。     

保险受益人研究

狭义上的保险受益人是指于被保险人死亡时有权请求和受领身故保险金的人。他只能是被保险人之外的人,包括指定受益人和法定受益人。投保人有受益人的指定权,被保险人或其监护人有最终的决定权,受益人指定不明时应合理解释。被保险人的法定继承人是其法定受益人,法定受益人的受益顺序依法定继承人的继承顺序,同一顺序的法定受益人受益份额相同。保险受益人原则上为可变更受益人,其变更应采书面形式,并自通知保险人时生效。     

状告国家邮政局

为了让我国的著作权法能和国际公约接轨,去年,全国人大常委会对其作了进一步修正,使它更加成为保护著作权人切身利益的法宝。前不久,张留生就勇敢地拿起了这个法宝——     

状告律师

帮人打官司的律师因为被认为不尽职反而被委托人推上了被告席，日前江苏苏州一律师在接受当事人委托代理一起借款纠纷案件时，由于贻误起诉时机，导致案件中的借款担保人被法院判决免除保证责任。     

醉酒驾驶撞死人 法庭洒泪后悔迟

2009年9月18日上午，东城区法院未成年人案件审判庭公开审理一起因被告人无证醉驾导致同车少年身亡的交通肇事案件，引起了社会的广泛关注。     

受益人补偿义务初探

对于民事赔偿问题,如违约损害赔偿、侵权损害赔偿等,理论界及司法界研究颇多,但对于民事补偿问题,却少有探讨。而实际生活中补偿方面的纠纷时有发生:一方面,受益人不愿补偿,使救助人得不到补救,虽然各地从设立的专项资金中给予救助人一定的物质奖励,但奖励毕竟有限,且这种行政奖励与受益人补偿的     

小偷状告失主

2001年8月22 日上午,作为“河南第一奇案--小偷儿状告失主“的原告、被告双方,得知记者要采访此案时,争相吐诉了各自的“委屈“. 　　原告靳培然未语先泪:“我真是天下第一倒霉的人,就偷了一辆破摩托车,赔了钱,判了刑,坐了监,如今告到法庭索要钱却又被罚了款.你说说,天下哪有这理?“……     

律师状告律师事务所

律师事务所本是帮别人打官司的，律师也都是为别人出庭辩护。然而，一场意外的事故却使他们自己成了原、被告，这回法庭上的唇枪舌剑完全是为了自身的利益。2002年10月9日，大连市中级人民法院公开开庭审理了这起特殊的案件——     

见义勇为者状告运输公司

一伙不法分子在长途客车上明目张胆行窃之时,三位退伍军人挺身而出,被歹徒刺伤。事发后,当地一家报社记者及时将这三位退伍军人的英雄事迹给予了报道,不曾想却引来了汽运公司的不满。正当汽运公司准备状告记者之时,三位退伍军人却一纸诉状把汽运公司推上了被告席。法院几经审理,此案近日终于有了结果——     

农民状告国土资源部

今年7月1月,贵州省开阳县金中镇寨子村农民向北京市第一中级人民法院递交行政诉状,状告中华人民共和国国土资源部。 地方行政违法,采矿纠纷即起 1995年4月27日,贵州省开阳县寨子村乡镇企业矿产经营部(经营部)与开阳县个体企业双流工贸矿产     

小偷状告见义勇为者

热心市民路遇盗窃不成仓皇逃跑的小偷，情急之下驾车追赶。小偷慌不择路闯红灯引发交通事故。伤愈后的小偷将见义勇为的市民及轿车所属公司告上法庭，案件结果究竟如何判决？     

民警状告上访户

两名警察在押解嫌疑人过程中，嫌疑人坠楼身亡。死者家属在政法机关“大接访”活动中向检察机关反映了此事，后检察机关对此事立案调查。可是广西柳州市两名警察却因此将三名上访户告上法庭．要求其赔礼道歉、赔偿名誉损失1元钱。死者家属对检察机关说了什么？是否对办案警察的名誉造成伤害？双方产生强烈的争议。     

强奸犯状告受害人

强奸犯家人为了掩盖他的罪行,自作主张向受害人支付1万元钱,希望能够封住受害人的口。然而,施暴者最终没能逃脱法律的制裁。心有不甘的他于是以不当得利为由将受害人告上法庭,索要已付的1万元钱。法庭上受害人以此款系其家属自愿赠与为由拒不同意返还。万元款项到底是自愿赠与还是不当得利?究竟该归谁所有?     

救人者状告被救者

15岁少女卢嬉玉为救落水同学而献出了自己的花季生命。 痛失爱女的卢家怎么也想不到:被救的三位学生家长“惜言如金”,竟连一句感谢的话也没有。英雄流血又流泪,卢家忍无可忍走上法庭拷问人性与良知。南宁市城北区人民法院日前公开审理这起罕见的“冷漠官司”——     

杨代云状告建设部

这是一个让人振奋、让人感悟、折射出时代风采的故事!一个发生了近10年但仍然没有结束的故事! 成都市一个普通公民、一个美术工作者因为一个徽志设计的争端,在6年多的时间里购回百余本法律书籍,认真研读。他不为别的,只为堂堂正正地行使一个公民的权利,在看似扑朔迷离的事件中赢得一个“明白”和“说法”。——他做梦也没有想到平生第一次会把官司打到建设部头上去。     

夫妻状告第三者

妻子留学期间,丈夫有了“第三者”。为了保住家,丈夫答应与妻子一道追回赔偿给“第三者”的损失费     

精神病人状告母校

教育界的权威人士称:这是全国首例以学校处分不当而提起的巨额索赔案。原告是精神病人;被告是省属重点中学,前身是1942年创办的以蔡锷将军的名字命名的“松坡私立中学”。省、市人大代表关注此案:此案处理是否得当,关系到整个教育部门能否行使管理权的问题,事关重大……中国社会科学院法学研究所研究员欧阳涛等法学专家聚焦本案。     

公安局状告报案人

公安局侦查一宗涉嫌诈骗案,将扣押物品交给了事主。后来,诈骗被否定,公安局面临巨额赔偿。 为向报案者追回被错误扣押的物品折款,公安局以民事主体的身份,走上了维权路。