析揭露经济犯罪的阻力种种

由于工作关系,我经常接触到经济领域里的违法犯罪问题,感到经济犯罪分子不仅活动猖獗,而且便于溜掉,尤其是犯贪污、投机倒把、行贿受贿、偷税抗税、玩忽职守造成重大责任事故、挪用救灾抢险款物、假冒商标等犯罪更为突出.这类犯罪案件不易反映到公、检、法机关,致使应负罪责的人长期逍遥法外,得不到应有的打击.究其原因,大体有以下几点:一、经济犯罪因素复杂,往往上下左右串通,千丝万缕,一点连一片,涉及面广,     

日本的贿赂罪

为保证国家的立法和行政执法等各方面顺利、公正地发挥作用,当今世界各国都非常重视有关惩治贿赂犯罪的刑事立法.其中日本刑法关于贿赂罪的规定和判例具有不少独到之处,很值得我们研究. 对于为什么处罚贿赂行为,贿赂的保护法益是什么等贿赂罪本质的问题,日本接受了以下两种观点:其一是由罗马法而来的观点,认为贿赂罪的本质在于“职务的不可收买性”,即从事公务者收受作为职务行为等价     

贿赂罪的犯罪构成

人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》对贿赂罪的定罪量刑作了新的规定和重要补充.贿赂罪在各类破坏经济的犯罪中具有突出的地位,它不仅破坏国家经济建设,而且破坏党风、政风和国家机关的正常活动,为广大群众所痛恨.最近,政法机关在处理此类案件中,对构成贿赂罪的要件、特征,以及如何区分罪与非罪的界限等方面的问题,希望本刊给予解答.为此,我们从来稿中摘选一部分文章,在理论和实践上对贿赂罪的认定和处罚进行了分析,以供大家研究和参考.     

析《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》的溯及力

全国人大常委会制定的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(下称《补充规定》)公布施行后,对它的溯及力有不同的理解.现将本人学习所得整理成文,以求教于大方. 法律的溯及力(又称溯及既往的效力),是指一个新的法律施行后,对施行以前发生的行为是否适用.如果适用,新的法律就有溯及力,否则,就没有溯及力.全国人大常委会制定的《补充规定》,是一个刑事法律,其本身并没有规定是否具有溯及力.但我国《刑法》第八十九条规定:“本法总则适用于其他有刑罚规定的法律、法令,但是,其他法律有特别规定的除外”.据此,《补充规定》的溯及力就应当按照《刑法》第九条的规定来确定.《刑法》第九条规定的原则是“从旧兼从轻”.因而,《补充规定》对其施行以前的行为不具有溯及力,但是,当时的法律认为是犯罪,而且按照《刑法》的规定应当追诉的行为,如果《补充规定》不认为是犯罪或者处刑较轻的,应适用《补充规定》.     

略论介绍贿赂罪

介绍贿赂犯罪系罪犯为行受贿人穿针引线,促使行受贿犯罪增多,具有较大的社会危害性,应依法予以查处。但近年来被揭露和查处的行受贿案件不断增多,而查办的介绍贿赂案件却寥寥无几,有不少地方甚至从未查办过一起介绍贿赂案件。其原因之一,就是对介绍贿赂罪注意和研究不够。为了加强同介绍贿赂以至行受贿犯罪作斗争,必须加强对介绍贿赂罪的研究。笔者试就此略陈管见。     

商业贿赂罪初探

<正> 1993年我国新制定的《反不正当竞争法》第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的以受贿论处。”第22条又规定:“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”这一规定为司法机关在市场经济条件下有力惩治商业贿赂犯罪提供了法律依据。本文试就商业贿赂罪的有关问题略陈管见。1.根据《反不正当竞争法》的规定,所谓商业贿赂罪是指在商品购销活动中帐外暗中给予或收受回扣,依法应受刑罚处罚的行为。其犯罪构成表现在:     

论贿赂罪的处罚

论贿赂罪的处罚单民一、贿赂罪的量刑根据贿赂罪量刑的根据，是贿赂罪的犯罪构成和量刑情节。具体说来，是指贿赂案中经查证属实，赖以确定刑罚的贿赂数额、贿赂情节以及对社会的危害程度等事实。按照罪刑相适应原则，准确地运用刑罚惩罚贿赂犯罪，是同贿赂犯罪活动进行有...     

论贿赂罪的类型

由于世界各国和地区刑事立法的差异,贿赂罪的类型划分也不尽一致。从总体上看,不外乎受贿、行贿、介绍贿赂三种。鉴于贿赂罪的危害为世人注目,因此,在刑法理论上对其加以科学分类,对完善刑事立法,以及在行政法规中准确制定附属刑法规范,有着积极的促进作用。同时,对拓宽和深入贿赂罪的理论研究,也具有一定的指导意义。一、中外刑法理论贿赂罪类型之述评在理论上,中外刑法学者以刑事立法为基端,对贿赂罪类型从不同角度曾作过研讨,     

论商业贿赂罪

商业贿赂罪亦称贿赂交易罪,包括八个罪名,根据其是否"只能"发生在市场交易领域,可以分为纯正的商业贿赂罪和不纯正的商业贿赂罪。商业贿赂罪的主体包括自然人和单位。商业贿赂行为是指经营者为销售或者购买商品贿赂对方单位或者个人。     

贿赂罪再探

贿赂罪再探薛志勇，王朝勇贿赂罪是渎职罪之一种，其明显的特征是权与钱，权与利的交易。它严重地败坏党政国家机关的声誉和公职人员职务的廉洁性。本文结合惩治贿赂罪司法实践，对贿赂罪几个问题加以探讨。一、贿赂罪对象应予扩大我国有关贿赂罪立法及司法解释都将贿赂罪...     

论单位贿赂罪

一、单位贿赂罪的特征修订后的刑法（下称新刑法）第三百八十七条第一款规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”第二款规定：“前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。”第三百九十一条第二款规定了单位向单位行贿罪即单位为谋取不正当利益给予单位以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定给予各种名义…     

性贿赂纳入贿赂罪的必要性

近年采，“性贿赂”行为已泛滥成灾，几平到了凡有腐败必有性贿赂的地步，危害极大，其影响不亚于财产贿赂。本文通过对我国目前性贿赂的现状，法律的真空地带谈起，目前各种观点的评价，必要性，和在实务中遇到的问题等内容进行论述。     

略论贪污贿赂罪法定刑

贪污贿赂罪因其法定刑设置方面存在的种种问题,致使我国在打击此类犯罪方面成效甚微。其生命刑、自由刑及财产刑、资格刑的设置无论是在国内适用刑法上,还是在国际社会进行司法协助时,均对我国现有刑法的规定提出了挑战,本文拟从其法定刑的设置入手,对此问题作简要分析。     

介绍贿赂罪浅探

介绍贿赂罪是一种危害较为严重的犯罪,现行刑法典规定:“向国家工作人员行贿、或者介绍贿赂的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”但从目前新闻媒介披露的情况来看,却存在着对介绍贿赂罪打击不力的问题。在我国现阶段,介绍贿赂犯罪无论是在政治方面,还是在经济及意识形态方面都有其特定的社会危害性。其一,介绍贿赂的目的是通过收买国家工作人员,借助于他们的身份和权力进行经济犯罪,掠夺国家和人民的财物,乘机中饱私囊。这种行为的社会危害性牵涉面     

对贿赂罪的立法建言

我国现行《刑法》把行贿罪和受贿罪作为一种对合关系规定在一起,在司法实践中看,存在不少缺陷:一是由于对合关系的影响,行贿和受贿双方都想把真实情况隐瞒起来,因为谁说出来都要受到法律的追究,这样就给检察机关的侦查工作带来很大     

商业贿赂罪立法刍议

商业贿赂罪立法刍议冯卫国，李麒一、设立商业贿赂罪的必要性商业贿赂是伴随着商品竞争的发展而产生的一种经济现象，其最主要的表现形式就是“回扣”。它严重破坏“公开、公正、公平”这一市场竞争的基本原则，对经济生活具有极大的腐蚀性和危害性。市场经济的精髓就在于...     

商业贿赂罪客体探析

商业贿赂罪发生在商业活动中,侵犯的客体应当是公平竞争的市场交易秩序。应当改变目前涉及商业贿赂罪的二元分立的立法模式,增设独立的商业贿赂罪,并规定在"扰乱市场秩序罪"而非"妨害公司、企业管理秩序罪"中。     

关于贿赂罪的比较研究

贿赂犯罪是在我国现阶段发展社会主义商品经济和实行改革开放形势下发案率颇高、社会危害性较大的一类犯罪，它既严重损害国家工作人员的声誉，也破坏国家机关的威信及其与人民群众的联系。