腐败问题与印尼执政党的更迭

印尼执政党的更迭与腐败有着密切的关系.本文通过对比研究苏哈托和梅加瓦蒂执政期间腐败与反腐的基本特征及其对政党执政的影响,总结了印尼执政党在反腐方面的经验教训.     

印尼政局发展与全国大选展望

梅加瓦蒂上台执政两年半,政权进一步巩固.2003年是印尼政局进一步稳定,经济复苏开始见效,社会治安逐步好转的一年.2004年是大选年,现在准备工作顺利进行,人们对大选寄予较大的期望.近年印尼政局发展如何,议会选举和总统直选谁将胜出?本文试图就这些问题,与读者共同探讨.     

解析印尼国会和总统选举形势及其影响

2004年印尼国会和总统直接选举已经拉开序幕,前苏哈托政权势力、改革派势力和伊斯兰势力成为大选的主角,但是竞选资金、政党网络和竞选策略将决定谁是大选的胜利者.现任总统梅加瓦蒂要想再次问鼎总统宝座决非易事.本届大选将是对印尼选民的政治热情、印尼的治安和反恐形势的一次严峻考验,同时也将对美国的全球战略有一定的影响.     

巴厘岛事件对东南亚国家的影响

本文主要分析 2 0 0 2年 10月 12日印尼巴厘岛爆炸事件对东南亚国家的一些影响。本文认为事件不仅影响东南亚旅游业和外国投资 ,还使印尼梅加瓦蒂政府受到严重冲击 ,并拉近了东南亚国家与美国在军事和经济领域的合作。     

印尼大选透视

印尼 6月 7日大选在公开、公正情况下顺利完成 ,国际社会逐渐对印尼恢复信心。国内政治趋于稳定 ,经济出现好转迹象 ,民众的信心也逐步恢复。大选产生五个大党 ,但没有一个政党占优势 ,组成联合政府势在必行。大选是议席和权力再分配的过程 ,谁当总统 ?梅加瓦蒂和哈比比成为焦点人物 ,这个谜要到 10月才能解开。     

关于印尼华人融入当地主流社会的问卷调查

印尼苏哈托政权垮台后 ,先后诞生了瓦希德政府和梅加瓦蒂政府 ,华人社会发生了巨大而深刻的变化。华人在政治、经济、社会文化等方面融入当地主流社会的程度如何 ?笔者就此作了两次社会调查。这里 ,将两次调查的结果加以分析 ,仅供大家参考。     

后苏哈托时代的印尼军人政治

印尼前任总统苏哈托时期(1966-1998年)所提倡的双重职能(dwifungsi)军政一体化教条随着印尼民主化进程而结束,军人参政失去了合法性来源.改革派政治领袖如前任总统瓦希德执政时期(1999-2001年)和梅加瓦蒂时期(2001-2004年)积极建立以文人统治为主的政府.军人参政在印尼民主化时代似乎不会再出现.然而,在苏哈托专政时期享有崇高政治地位的印尼军人未能完全接受民主化时代的文人统治模式.许多具有军人背景的政治人物开始以不同身份和方式试图重返政治舞台,充分利用民主化时代的机制来宣扬自己的理念和政治纲领,寻求民众对他们的支持.本文探讨印尼军人在后苏哈托时代,如何利用民主选举方式寻求合法性,以及将来可能带来的影响.     

政治转型、权力结构与政党制度化发展——以印度尼西亚为例

政党制度作为现代代议制的核心,其功能的滞后与缺失是发展中国家政治转型面临的一大难题.从印尼20余年的民主实践来看,转型后曾占据主导地位的世俗政党呈现衰弱之势,而伊斯兰政党却能维持相对稳定的政治支持,原因在于二者构建方式与制度化发展路径不同.作为世俗政党代表的斗争民主党,在构建初期即形成以梅加瓦蒂为中心的权力结构,导致组织制度处于弱化状态,长期制度化发展走向僵化.与之相对,平衡的权力结构塑造了繁荣公正党的强组织制度和稳固的党群关系,其组织活力和政治影响力近年来得到显著提升.在政党制度化发展不断分化的情况下,如果印尼国内政治继续朝着保守化方向发展,未来可能面临民粹主义冲击民主制度、宗教力量侵蚀世俗体制的双重挑战.     

苏西洛政府的经济政策及制约因素

苏西洛执政以来,将发展经济作为首要目标,继承梅加瓦蒂经济政策的可取之处,维持宏观经济稳定,并制订2005~2009中期发展计划,提出了许多发展经济的新思路。苏西洛政府从多个领域入手,谨慎推进改革,积极应对各种突发事件,取得不少成果。印尼经济尽管仍面临巨大挑战,但已渡过最艰难时期。随着政治局势趋于稳定,印尼经济形势将会出现好转。     

文武关系与民主转型——印度尼西亚个案研究(1998—2014)

在20世纪末的金融危机中,印尼结束了苏哈托统治的"新秩序"时代,开启了"后苏哈托"时代的民主转型。1998至2014年,先后上台的哈比比、瓦希德、梅加瓦蒂和苏西洛相继对印尼进行了民主化改革。"后苏哈托"时代的印尼民主转型面临的重大问题之一就是如何进行文武关系改革,让这一支"政治的军队"变成"制度的军队"。本文以文武关系的变革为切入点,探寻"后苏哈托"时代的印尼民主转型历程,认为文武关系的变革不仅影响民主转型,民主转型也将影响对军队的民主控制。在实现对军队的文官控制的过程中,还必须加强文官控制的民主化程度。如果文官政府能够提供有效的民主治理,民主的规则和程序能够被广泛接受,暴力活动和政治斗争的程度较低,军队将很难返