《TRIMs协议》研究

各种TRIMs对贸易和发展的效果是不相同的 ,国际社会予以禁止的应是那些对贸易具有严重扭曲和限制作用的TRIMs。对《TRIMs协议》第 2条及其附录的规定在解释和适用上应从严把握 ,防止不适当的扩大化。除协议附录中明确列举的 5种TRIMs外 ,原则上不应将协议的禁止性规定扩及到其他的TRIMs。我国加入世界贸易组织后 ,必须调整有关的法律与法规 ,使其与《TRIMs协议》相一致     

我国外资立法与TRIMs协议的冲突与协调

我国现行外资立法与TRIMs协议之间存在不少冲突。为了履行我国的入世承诺,应当在我国外资立法中确立国民待遇原则,取消数量限制的规定,增加外资立法的透明度,制定统一的《外国投资法》,完善外资立法的相关法律规范,对我国外资立法体系进行调整。     

及时修订法律 适应入世需要——论《TRIMs协议》与我国外资法的修订

《TRIMs协议》是迄今为止国际社会制定和实施的第一个具有全球性的关于国际直接投资措施方面的协议 ,对日渐繁荣的国际投资和贸易活动必将产生重大影响。我国成为WTO成员国后 ,必然受其多边贸易规则的约束。加强对TRIMs协议的深入研究 ,并适时修订我国外商投资法律 ,具有重要的现实意义。本文拟就《TRIMs协议》的有关规定 ,探讨我国外资立法的修改与完善。     

论TRIMs协议及其对我国外资法的影响和相应对策

作为发达国家与发展中国家相妥协的产物 ,《与贸易有关的投资措施协议》(TRIMs协议 )还远未成为国际投资法典 ;与关贸总协定的既有规则相比 ,也未有重大突破。但作为第一份规范与贸易有关的投资措施的全球性协议 ,它将对我国外资法产生多方面的影响。为此 ,笔者提出了相应的对策。     

论《TRIMs协议》的弹性内容及我国外资立法的重构

随着给予的过渡期截止时间的临近,我国必须认真研究的有关内容,并重新审视本国的外资立法.本文作者试图从的弹性内容着手进行研究,并依此对我国的外资立法进行了分析.     

《与贸易有关的投资措施协议》评介

《与贸易有关的投资措施协议》以《世界贸易组织协定》作为其载体,是当今世界最具广泛影响的国际投资法律,其诞生标志着全球多边贸易法律体制趋于完善,投资领域的国际立法出现重大突破,各国外资立法面临严峻挑战。与现有的国际投资立法相比,其性质、结构、内容及具体适用诸方面具有显著特征。作为缔约各方折衷妥协的产物,该协议也不可避免地存在种种弊端,留下了不少隐患,有待于在实践中逐步完善     

加入WTO与我国外商投资法的完善

关贸总协定的附件之一《与贸易有关的投资措施协议》（Agreementon Trade-Related Investment Mea-sures,简称《TRIMs协议》）,该协议明确禁止的TRIMs（即与贸易有关的投资措施）有五种:当地成分要求、贸易平衡要求、进口替代要求、进口用汇限制和国内销售。尽管《TRIMs协议》是一个WTO多边贸易体制下的过渡性贸易协议,但因其具有“投资”因素,而成为国际社会瞩目的焦点。以往关于国际投资的条约主要集中在程序问题上,而真正对投资做出实体性规范的条约则仅有《TRIMs协议》。《TRIMs协议》所禁止的上述五种TRIMs是在各国尤其是发展中国家广泛存在的,全面禁止这五种TRIMs     

《与贸易有关的投资措施协议》与中国外资法

本文首先分析了《与贸易有关的投资措施协议》（ 以下简称“ＴＲＩＭｓ”协议） 的法律框架, 阐述了与贸易有关的投资措施的判定标准。在此基础上, 本文分析了ＴＲＩＭｓ 协议与我国外资法的关系及其对我国的影响。笔者特别指出： ＴＲＩＭｓ 协议的实质是一个多边贸易规则, 而非一个多边投资法典; ＴＲＩＭｓ 协议中的国民待遇和双边投资协定中的国民待遇两者并非同一概念。     

WTO《政府采购协议》与我国政府采购法

政府采购是国际贸易自由化面临的最重要问题之一 ,乌拉圭回合达成的《政府采购协议》 ,是一个没有完全纳入WTO多边规则的复边协定。但在WTO框架内推进政府采购自由化将是今后国际贸易自由化的首要任务。中国虽然已经成为WTO正式成员 ,但是并未签署该协议 ,这并不意味着我国在政府采购制度方面不受到影响。本文介绍、分析了乌拉圭回合谈判中重新修订的《政府采购协议》 ,并提出我国加入WTO后 ,刚刚颁布的《政府采购法》存在的问题及其解决思路。     

论如何正确认识TRIMs协议

乌拉圭回合达成的《与贸易有关的投资措施协议》（以下简称TRMs协议）是国际投资法的重大发展,是历史上首次将投资问题纳入多边贸易体制进行调节,因此,有人将其视为国际投资的国际法制道路上的一个重要分水岭[1]。从此,归属于资本输入国国内法管辖的部分事项,开始受到多边约束。一方面,国际投资者所受保护进一步加强,他们将在更多领域自由投资,在更大程度上自由竞争,另一方面,TRIMs协议也意味着东道国外资立法的主权受到挑战和削弱,不得不做出重大调整。     

论人格权的冲突与协调

在市民社会,人格权冲突是一个普遍的现象。人格权冲突就是人格利益冲突,也是价值冲突。对人格权冲突的协调应遵循权利绝对性原则与权利相对化原则、权利位阶原则、利益最大化原则和适当限制原则。     

试论国家税收管辖权及其冲突之协调

国家税收管辖权是国家主权在国际税收领域的具体体现。一国在尊重他国主权和遵守国际税收惯例的前提下,便可独立自主地行使征税权。正由于各国选择适用的税收管辖权类型不同,而导致了税收管辖权的冲突。对国际上普遍实行的居民税收管辖权和所得来源地税收管辖权及其认定标准进行探讨,同时也对国际税收协定与中外税收协定中关于管辖权冲突的解决原则和方法加以比较分析,以期为我国征税权的公平实施提供有益的参考。     

国外生物安全立法及对中国立法的思考

随着现代生物技术的迅速发展,生物安全立法越来越引起国际社会的重视。中国作为《卡塔赫纳生物安全议定书》的缔约国,不仅负有保护生物安全的国际义务,而且也有为本国生物安全利益而进行生物安全管理的现实必要性。中国目前虽然制定了一些生物安全立法,但就整体而言,这些立法无法适应生物安全管理的需要。参考和借鉴国际和国外生物安全立法,建立与国际接轨而又适合中国国情的生物安全立法体系,对于保护中国的生物安全,维护国家和全人类的利益,具有十分重要的意义。一、生物安全国际法的沿革和主要渊源(一)生物安全国际法的沿革国际生物安全…     

多权力格局的冲突与协调——以本轮房地产调控为中心所展开

房居事关民生,中央政府已出台一系列政策,仍无法控制房价的飞涨.需求和供给能解释大部分高房价,但仍无法解释为什么中央政策的失效.高房价是一系列主体的行为所导致,政府之间、政府部门间的冲突放纵了房价的上涨.更深刻的原因在于我国政制的不足,权力行使应被制约,但也要使它有效协调运作.     

论公共利益与个人权利的冲突与协调

关于公共利益与个人权利相互冲突的理论观点和实践形态主要有三种,即:对立统一论、个人权利本位论和公共利益本位论.实际上,公共利益与个人权利相互限制,又相互依存.在公共利益实现、公共利益与个人权利协调中,道德、制度、习俗文化等的作用只是一个方面,主要从制度上提供立法、行政和司法保障.     

中国内地与澳门刑事管辖冲突及协调问题研究--由广东顺德人何兆领在澳门杀人一案引发的思考

1999年 1 2月 2 0日 ,中国政府对澳门恢复行使主权 ,澳门按照《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》的规定 ,成立了特别行政区政府 ,成为一个直辖于中央人民政府的特别行政区。按照“一国两制”原则设立的澳门特别行政区是在中华人民共和国内“不实行社会主义的制度和政策”的享有高度自治权的地方行政区域 ,除外交、防务等涉及国家主权的事务由中央人民政府负责处理外 ,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。根据《基本法》的规定 ,中华人民共和国全国性法律除列于《基本法》附件三者 ,以及将来可能增加的关于外交及国防的其他…     

论检察一体化与检察官独立的冲突与协调

中国检察机关具有“双重性质”。在职能任务方面,它是司法机关;但在组织建构方面,它却类似于行政机关。因此,讨论检察一体化与检察官独立问题,必须考虑到上述“双重性质”。目前,我国检察一体化机制还不完善,这往往导致检察指令权运作不规范。为了保障检察官秉公办案、严格执法,我国应借鉴国际社会经验,立足于中国法治建设的全局,规范检察指令权的行使。