纠纷伤害案件信访的成因与对策浅析

纠纷伤害案件因调查取证困难、责任难区分等,极易形成信访问题。为此,一要多渠道化解,把纠纷解决在萌芽状态;二要规范纠纷伤害案件办理机制,从制度上明确纠纷伤害案件办理的程序;三要强化司法伤情鉴定制约措施;四要依靠政府力量,发挥社会联动作用,多渠道解决因纠纷伤害引发的信访问题。     

伤害案件引起信访投诉的成因与对策思考

基层公安机关因伤害案件引发的信访投诉有逐渐递增之势。伤害案件引发的信访、投诉问题,关涉到案件双方当事人的切身利益,也关系到警民关系的融洽与否以及公安机关执法公信力问题,处理不当极易影响地区维稳工作的大局和社会的和谐稳定。依法、规范处理伤害案件,并在产生信访投诉时科学化解,防止当事人重复信访、投诉、聚众上访,这是基层派出所当前面临的一个重要问题,也是维护警民关系、提升执法公信力的必需。     

公安信访案件终结认定的条件和程序

新的《信访条例》将于2005年5月1日起正式实施,其中规定了信访案件终结认定制度。信访案件终结认定制度是一项法律性和政策性都很强的工作,为了保证公安信访案件终结认定制度的正确实施,本文对公安信访案件终结认定的九个主要条件和三个简要程序作了论述。     

浅议道路交通事故信访案件的成因及建立控访新机制

2005年4月21日,安徽省公安机关在全国率先开展集中处理群众信访问题工作以来,截至7月7日,共接涉及交警的信访案件672件,占接访总数的7.7%。这说明交通事故处理工作存在一定的薄弱环节。本文从交通事故信访案件的特点、形成原因以及交通事故处理中存在的问题和针对性建立源头控访长效新机制等方面进行了探索。     

新和县人大加大信访案件督办力度

新和县人大常委会高度重视信访工作,并通过督办信访案件,提升信访监督质量,使信访工作取得了明显成效。采取不同形式定期督办信访案件9次,     

完善涉诉信访案件处理机制的对策思考

正涉诉信访是指相关个人或组织因对人民法院及其工作人员在具体案件的受理、审判、执行等环节做出的司法行为和处理决定不满意,进而向相关机关或部门表达诉求,寻求通过司法程序以外的渠道来解决问题、达到目的的信访活动。近年来,全国涉诉信访工作形势严峻。据国家信访部门的统计,涉诉信访约占全部信访案件总量     

浅谈公安信访问题的形成与解决

针对当前公安信访形势、特点，透视诱发公安信访案件的原因，提出做好公安信访工作，要理顺公安信访管理体制，建立健全信访问题的预警机制、责任追究机制和部门联动机制。     

农村经济案件产生公安信访的原因及对策

近年来,密云县公安局对农村经济案件方面的信访问题十分重视。尤其是对经济案件方面的重复信访和越级信访问题,采取了一系列行之有效的措施,收到了明显效果。但是,由于改革的不断推进,农业产业结构调整,农村经济体制、法制建设尚未完善,因此,经济案件方面的信访问题,仍十分突出     

最高法：重复信访案终结后不再办理

据新华网2010年12月2日报道,最高人民法院副院长景汉朝1日介绍说,为巩固清理积案工作成果,最高法制定出台了《人民法院涉诉信访案件终结办法》。对全国的重点重复信访案件,由最高人民法院进行程序终结;对地方的信访老户案件,由各高级人民法院进行终结,报最高人民法院登记备案。     

自治区人大信访部门督办调研重点信访案件

5月18日至27日,自治区人大常委会办公厅信访局组成信访案件督办工作组,会同高级人民法院执行局赴巴州、和田、喀什和阿克苏地区,开展重点信访案件的督办和调研工作。从调研情况来看,人大信访     

山东省人民政府办公厅关于印发山东省信访终结意见备案规定和山东省信访终结意见公示规定的通知

各市人民政府,各县(市、区)人民政府,省政府各部门、各直属机构,各大企业,各高等院校:《山东省信访终结意见备案规定》、《山东省信访终结意见公示规定》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。二○○八年九月二十二日山东省信访终结意见备案规定第一条为加强对信访终结     

新信访试验——三城市信访新路探索

5月1日,国务院颁布实施《信访条例》届满五年。第一部信访条例在1995年制订,十年之后的2005年,在信访高峰期国务院重新修订了《信访条例》。但是现在,越来越多的基层信访工作者坦言,《信访条例》中的若干规定已经滞后于现实,那些不合时宜的条例正在困扰着信访官员。     

保护公民信访权

在省十届常委会第二十次会议上，会议对《贵州省信访条例（草案）》（以下简称《条例（草案）》进行了审议。《条例（草案）》是根据国务院重新修订颁布的《信访条例》，结合我省实际重新制定的，以进一步加强党和人民群众的密切联系，保护信访人的合法权益，维护信访秩序，并具有很强的操作性。     

涉诉信访依法终结制度的问题与对策

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出"把涉诉信访纳入法治轨道解决,建立涉法涉诉信访依法终结制度",体现了党中央运用法治思维和法治方式解决信访问题的决心。但由于涉诉信访终结制度在我国建立的时间相对较短,涉诉信访终结制度本身不尽完善,实践中出现了诸多问题,因而没有达到预期效果。只有不断完善涉诉信访依法终结制度,才能让涉诉信访终结制度的设立真正发挥作用。     

信访：“束民”更须“约官”

5月1日，国务院《信访条例》实施两周年了。     

理顺相关制度 确保“信访终结”行之有效

根据《信访条例》第34、35条的规定,信访人对复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其它行政机关不再受理,这就是“信访终结程序”。从表面上看,信访终结程序与相关制度是并行不悖的,但实践表明,它们之间存在着剪不断理还乱的关系。因此     

值得称道的“信访超市”

梧州市长洲公安分局以“信访超市”与“专家坐诊”无缝对接着力解决信访案件的做法,颇值得称道。这个向群众敞开大门的“信访超市”,直面群众关注的焦点和难点问题,得到了群众的认可和欢迎。     

察布查尔县人大构建“民生信访”平台

人大信访案件转办后,办理的效果取决于承办单位的重视程度和对人民群众的负责态度。察布查尔县人大常委会在督办信访案件中,努力改革信访机制以适应社会发展大局。创新人大信访工作机制。自2010年以来,察布查尔县人大常委会创新人大信访工作,建立起     

涉法涉诉信访之案件成因、制度困局与破解之道

章彦英在《法学论坛》2011年第1期撰文认为,外在的制度性诱因和内在的观念性诱因促成了当下持续攀升的涉法涉诉信访案件。此类信访不仅打破了司法救济的最终性,人治色彩浓厚,而且因处访机构众多、效率低下、处访程序失范、救济成本高昂等屡遭诟病。     

法院涉法信访案件的成因及对策

近年来，随着社会主义市场经济体制不断完善，民主法制建设进程的加快，群众法制意识普遍增强，诉讼到人民法院的各类案件逐年增多，涉法信访案件也呈上升趋势。