西方民主衰败的五大原因——近期国内外媒体对西方民主的反思

曾几何时,西方民主的光环如日中天,大有"终结历史"之势。然而,青山遮不住,毕竟东流去。当前,中西学者和媒体共同会诊西方民主衰败,既使西方民主的"普世性"理论折戟沉沙,也反映了当前世界政治格局的变动和人心的变化。作者梳理了有关资料,认为西方民主已经衰败并概括出五个原因。     

西方民主模式出了什么问题

正过去数十年中,西方国家,特别是美国,一直在全世界推销自己的制度模式,一个是市场原教旨主义,另一个是民主原教旨主义,但产生的效果似乎越来越差。无疑,西方的民主模式,特别是美国的民主制度出了大问题。西方人士对西方民主模式的反思大致可以概括为三个问题,即金钱政治、失灵政体、债务经济。"金钱政治"在金融危机中暴露无疑。《经济学人》文章指出,"金钱获得了美国历史上前所未有的政治影响力。数以千计的说客让立法过程变得更为冗长和复杂,让特殊利益集团更有机会参与其中"。一个例子就是奥巴马的医改法案,竟     

如何认识评价中国的政治发展

很多西方学者认为,中国改革开放以来,经济方面变化巨大,但是政治领域尤其是民主政治方面变化不是很大．甚至没有变化。但是自己认为我们的政治进步非常大。那么为何会产生这种分歧？因为政治评价标准非常不同。一般的西方学者评价民主政治和政治进步主要依据三条标准,一是多党竞争,     

中国特色社会主义民主政治建设的特点

社会主义民主政治建设是中国特色社会主义事业建设总体布局的重要一环,社会主义民主政治建设为中国特色社会主义事业提供公平、公正、民主、法治、和谐的政治氛围和社会环境。民主政治作为当代东西方社会的共同追求,其形式和内容具有相似之处,但是就其本质来说,中国共产党领导的民主政治建设与西方民主政治有着不同的价值追求,中国共产党领导的民主政治有其     

对中共执政合法性的认识

近几年来,常有人以西方的选举政治作为合法性的标尺来质疑党的执政资格和领导地位。本文认为,选举民主并非执政合法性的唯一标准;选举民主建立的执政合法性存在诸多矛盾,比如选举民主并不完全表达民意,存在金钱操纵选举、实施政策短期化、社会整合功能弱化等问题;当前中国坚持选举民主和协商民主相结合,不仅维护了中共执政合法性,而且也打破了对西方民主模式的迷信。     

西方宪政民主陷入制度困境

在西方文化传统基础上产生的宪政民主制度已经实行了几百年．其弊端有制度设计上的先天缺陷．也有后天墨守成规之不足。在多元、多样、多变的时代．世界政党政治发生了深刻变化．西方政党逐渐蜕变成“选举机器”．以西方多党制和议会制等为主要内容的“宪政民主”已成为极化政治和金钱政治的代名词．制度性困境越来越明显．     

西方宪政民主陷入制度困境

在西方文化传统基础上产生的宪政民主制度已经实行了几百年．其弊端有制度设计上的先天缺陷．也有后天墨守成规之不足。在多元、多样、多变的时代．世界政党政治发生了深刻变化．西方政党逐渐蜕变成“选举机器”．以西方多党制和议会制等为主要内容的“宪政民主”已成为极化政治和金钱政治的代名词．制度性困境越来越明显．     

中国为何不能实行西方的民主制度

正近来,乌克兰冲突不断、伊拉克局势堪忧,这些热点问题无不折射出民主发展的现实困境。"一人一票"的西方民主不是万能的,更不是什么"救世主"。将西方民主嫁接到发展中国家,产生的是诸多民主乱象和民主烦恼。"美式民主"所标榜的"完美制度",不过是金钱政治的游戏。美国《全球主义者》在线杂志2014年6月14日发表了题为《改革     

为什么说资本主义国家的竞选是腰缠万贯的富豪们的权力角逐?

金钱政治是资本主义民主政治的重要特征之一。资本主义民主发展到今天,金钱政治的特征不但未改变,而且日趋明显化,连资产阶级政治家也不讳言“金钱是政治活动的母乳”,“政治力量来自金钱”了。金钱政治使资本主义议会制、普选制,两党或多党制,无一例外地陷入金钱关系中,竞选也不例外。西方国家的竞选实际上不过是腰     

五四运动前后陈独秀政治思想的流变

五四运动之前,西方民主主义是陈独秀政治思想的主流。五四运动后期,陈独秀开始对西方民主主义思想进行反思,并逐步接受了马克思主义思想,从而实现了从民主主义者向早期马克思主义者的转变。     

现代西方协商民主的社会实践和理论探索

在现代西方政治生活中,选举竞争式民主成为民主政治实践的主要形式,精英民主理论成为现代主流的民主政治思想。在此背景下,人们几乎丧失了对现代民主政治理论和实践的批判意愿和能力。近代一度获得多方论证和践行的协商民主也日益被人忘却。但是,即使面临着诸多的理性责难和政治冷遇,协商民主在现代西方的实践和理论仍极具政治韧性,在困境中获得多维探索。其中,施密特等人对社会合作实践的思考、杜威对主流民主政治思想的哲学反思、佩特曼对大众参与民主理论的构建,都从不同侧面为协商民主的现代探索做出了独特的政治贡献,促成了当代协商民主的理论复兴与实践发展。     

《环球时报》:把民主放到了一个正常的位置

正美国斯坦福大学教授弗朗西斯·福山新著《政治秩序和政治衰败:从工业革命到民主全球化》9月底出版,在全球学术界颇受关注。这位曾在1989年称西方民主制度是"历史终结"的著名学者,根据20多年的观察做了大摆幅的理论调整,他在新书中把"强政府"的重要性放在了首位,认为秩序良好的社会离不开三块基石:强大的政府、法治和民主问责制。三者的顺序至关重要,民主并不是第一     

协商民主的复兴:民主政治的现代反思

民主政治内涵着人民主权理念。公民以选举和协商两种民主形式行使着主权。选举民主弊端的暴露和政治生活的新变化、新挑战,促使了对民主政治的现代反思和新的探索。反思和探索的结果是协商民主获得了复兴。     

多数人的政治：“群众”及其中国走向

民主是多数人的统治,西方现代民主政治以其独特的方式应对了大众社会到来所引发的多数人与政治之间的关系问题.近代以来,“群众”逐渐成为中国语境中对多数人最为典型的概括,中国共产党基于群众而形成的价值信仰、组织制度以及工作方式确立了其对中国社会多数人的定位、动员与领导,群众话语和群众政治逻辑也由此产生、发展并长期延续.从群众走向公民是中国政治发展的现实需要,而这一转变并非易事,群众以及群众政治仍将是中国政治中一个需要加以反思、利用乃至深化的内容.     

政治献金：灰色地带造就公开腐败

政治献金，是西方民主政治中的一种常态。一些政党或候选人为了竞选及日常政治活动，需要大量的资金支持，但仅凭自身力量无法满足其需要，于是他们转而通过各种方式向本国公民或团体那里寻求政治捐款。但与此同时，它也为有经济实力的势力借助金钱干预政治提供了可乘之机。     

论中国协商民主产生发展的政治基础

西方协商民主理论被译介到中国后,短短的时间内就在中国学术界引起广泛关注和研究热潮。但是,我国有许多学者认为,协商民主理论只适合于西方,而不适合于中国,因为在中国缺乏实行协商民主的政治基础。本文拟对这一问题作一分析。     

审议民主：渊源、演进与启示

审议民主在西方有着源远流长的的理论传统。综观西方政治思想的历史长河,迄古希腊以降,许多重要思想家都把公民之间的平等、自由的公共审议与论辩协商看作是政治生活的本质。20世纪80年代以来,在对自由主义民主弊端的反思和参与民主观念的滥觞下,西方政治学界出现了审议民主理论复兴的热潮。作为对西方自由主义民主和代议制民主的矫正和超越,审议民主对我国的政治发展也有着重要的借鉴价值和启示。     

论中国协商民主产生发展的政治基础

西方协商民主理论被译介到中国后,短短的时间内就在中国学术界引起广泛关注和研究热潮.但是,我国有许多学者认为,协商民主理论只适合于西方,而不适合于中国,因为在中国缺乏实行协商民主的政治基础.本文拟对这一问题作一分析.     

中国特色社会主义民主政治的发展之路

党的十七大指出，人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。近年来，已有学者开始提出并关注中国式的民主模式的命题。当前，国内学术界普遍认为中国式的民主模式业已形成。为了从理论和实践上反击西方势力对中国民主进程持否定或怀疑态度的诘难，进一步坚定我们走中国特色社会主义的民主政治道路的信心和决心，推进我国的民主法治进程，丰富和完善中国式的民主模式，本文拟就这一问题进行初步探讨，以期将此问题的研究引向深入。     

西方民主政治为什么缺乏普适性

中国现代政治,到底是西方的,还是中国的?是应该按照西方的逻辑走,还是按照中国的逻辑走?作者给出的答案是:应该从中国出发把握中国政治。作者指出,西方在民主上的历史首创性,很快扭曲了民主制与人类文明之间的关系,将西方创造的民主制度变为人类现代政治生活的普遍模式,将带有先验性的西方政治精神和原则标准化地注入具体的国家与社会,西方的民主模式成为各国现代政治建设与运行是否具有合法性的基本尺度。然而,现代政治文明却因此而危机不断。