准备开庭（连载三）

三警车在一座办公楼前停了下来。李大伟他们陆续走下车,在门卫的指点下,很快便找到了天宇公司财务室。财务室的门开着,一名高大的年青人坐在那里抽烟,另一位年轻的女同志正在做帐。两人看见穿着整齐的执法人员走了进来,神色慌张地站了起来,急忙向门外走去。“都别动!”李大伟高声喝道:“谁也不要离开。”他指挥小许站在门口,把两人截了回来。“谁是财务经理?”李大伟问他们。     

准备开庭（连载四）

四处级经理乖乖地写好检查,递给了科级庭长。宝姑娘将原告起诉状副本交给了何晓凡,告知他等候开庭通知。一切手续办好后,他们一行五人马上离开天宇公司赶去银行。对于王新义来说,虽然在法院工作了四、五年也还是第一次见到这种场面,也算是长了见识。他摘下眼镜,掏出手帕使劲地擦着。     

长篇小说（准备开庭〉（连载一）

这是一部法官写法官的作品。本文作者曾从事审判工作十多年，在广州市黄埔区法院担任副院长兼经济审判庭庭长。发表过小说、报告文学等作品。后调任国有企业党委书记，现任广东易春秋律师事务所党支部书记。承诺——《中华人民共和国合同法》第二十一条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺——法学词典释义：向要约人表示同意与其缔结合同的意思表示。本书描述的是一个法官的承诺。     

“直接开庭”与“审理前的准备”之我见

作者认为民事审判方式改革中的“直接开庭”,不是改革,也不是新发明;“审理前的准备”许多国家民诉法都有规定,是民事诉讼的一个重要阶段,且经诉讼实践检验是正确的,不能予以否定;应客观评价审理前的准备,依法办案,保障民事审判工作正常运作。民事审判方式改革不能完全脱离民事诉讼法,不能在诉讼法之外另搞一套,应在“依法治国”这一基本方略指导下,通过改革进一步丰富发展完善民事诉讼法,建立具有中国特色的民事审判方式     

死刑案件二审开庭之我见

死刑案件二审开庭审理是刑诉法公开审判原则的"回归",对于保证死刑案件质量、加强司法人权保障和建设社会主义法治国家具有十分重要的意义。本文主要对死刑案件二审开庭审理的必要性、死刑二审庭审的架构等进行论述。     

法院刑事二审案件开庭问题探究

二市民事案件应当开庭审理已经被《民事诉讼法》所明确,但刑事二审案件书面审理一直饱受争议.法院依法享有开庭决定权,向来为理论界所诟病,当事人通常将不开庭审理与法官的责任心差、法官业务水平低、上下级法院通气等联系起来.本文针对当前刑事司法实务方面开庭率低的问题,分析原因并提出解决当前问题的路径.     

探析在非正式开庭中的法院调解

我国对法院调解的重新强调实质是对以当事人主义为理念的法院调解的肯定,而要使调解的比较优势在诉讼中充分发挥,则必须借助于一定的程序运作方式,这就是非正式开庭。在非正式开庭中的法院调解是集程序保障性与灵活主动性为一体的一种程序装置,其正当性、效率性、经济性的价值则是对我国纠纷解决现状的一种切实应对。     

刑事被告人开庭陈述权探析

我国刑事诉讼法第一百五十五条确立了被告人开庭陈述权。它充分保障了被告人的主体地位,有助于防止法官预断,实现司法公正。但实践中仍存在着忽视被告人开庭陈述权的问题,因此需要尽快加以改进。     

论程序正义视域中死刑案件二审开庭问题

死刑核准权归位后死刑案件程序的正当化、规范化问题成为司法实践的迫切需要,其中死刑案件二审程序的正当化问题由于二审程序在整个死刑案件程序中的独特功能和作用就显得尤为突出.深入研究和挖掘程序功能,保证死刑案件被告人辩护权等程序参与权,有效贯彻全面审查与重点审查相结合、事实审与法律审相结合、关键证人出庭作证与书面审证相结合等诉讼原则,规范完善死刑案件二审程序,成为确保死刑案件裁判结论实体公正和程序公正相统一、法律效果和社会效果相统一、惩罚犯罪与保障人权相统一的根本保障和基本要求.     

我的第一次直播开庭

每个人的一生中都有许多难忘的第一次,许多第一次都记录着自己的期待、努力和成长。2019年11月12日,对我而言是一个很有纪念意义的日子。因为就在这一天,作为最高人民法院第五巡回法庭的书记员,我迎来人生中的第一次全国直播开庭。     

视频开庭的利弊分析及完善--以刑事审判为视角

近年来在刑事审判领域开始尝试一种新的庭审方式——视频开庭，这是在当今社会网络技术高度发达的背景下应运而生的一种庭审方式。它能提升司法效率、节约诉讼成本、提高审判的透明度和公正性。同时这种庭方式也存在问题，如缺乏立法规定、技术问题、经费问题等。因此，视频开庭还需要在实践中不断完善。     

关于刑事被告人、被害人开庭陈述权的思考

我国《刑事诉讼法》第155条规定被告人、被害人分别就起诉书指控的犯罪进行陈述之程序。该程序为1996年修改刑诉法时新增程序。该程序确立与中国式庭审模式的制度背景有紧密联系,对加强被告人、被害人的当事人主体地位、被害人与被告人诉讼地位平衡、法庭审理结果正义的实现等问题产生重大意义。但该程序特性、内容、性质在实践中认识比较模糊,司法操作上存在缺陷,需要改进。     

南京公交司机泄愤撞人案二审开庭

4月9日，南京公交车司机泄愤撞人案在江苏省高级人民法院开庭二审。2009年4月13日晚9时许，南京公交车司机王建强驾驶一辆没有乘客的114路公交车从红山路公司停车场出发，自东向西行驶至龙蟠路“花木公司”车站，看到站台边有人，猛打方向向站台撞去。     

论仲裁规则中的“合并仲裁”与“合并开庭”

“合并仲裁”与“合并开庭”是新兴的仲裁方式,较好地解决了多方当事人同一争议的仲裁问题.国际主要仲裁规则对“合并仲裁”与“合并开庭”都有详细且操作性强的规定.我国仲裁规则中关于“合并仲裁”的规定过于简单且不成体系;关于“合并开庭”,仅有海仲2015年仲裁规则确立了这一机制,而且程序、范围不明.我国应借鉴国际主要仲裁规则,明确“合并仲裁”与“合并开庭”的不同制度定位,制定合并权归属、仲裁员指定、在先程序效力等“合并仲裁”与“合并开庭”的具体仲裁规则.同时,仲裁立法也应对相关机制予以支持、调整.     

中国证券界首例死刑案二审开庭

中国银河证券北京望京西园营业部原总经理杨彦明,因贪污、挪用公款近1亿元,在2005年12月13日被北京市第一中级人民法院一审判处死刑杨不服,提起上诉(本刊曾有报道) 2007年3月13日,北京市高级人民法院开庭二审.     

适用简易程序审理的公诉案件开庭通知,是否必须在开庭3日前送达?

Q编辑同志:我院在审理适用简易程序公诉案件时,对于应在什么时间将开庭通知送达给检察机关、辩护人等诉讼参与人时产生了两种不同意见。一种意见认为,根据刑事诉讼法第一百七十五条之规定,适用简易程序审理的公诉案件,检察机关可以不派员出庭,并     

“仲裁机构所在地”、“仲裁地”和“开庭地点”的界定和区分

我国《仲裁法》并未对仲裁地和开庭地点进行规定,而是使用了仲裁委员会所在地这样的术语。我国实行机构仲裁制度,然而即使在机构仲裁的前提下,也有必要区分仲裁机构所在地、仲裁地和开庭地点。界定并区分仲裁地、开庭地点具有重要意义,这符合国际商事仲裁实践和趋势、有利于仲裁裁决的国籍确定、可以有效解决网上仲裁的仲裁地问题、有助于澄清和解决外国仲裁机构到我国境内仲裁的问题。由于我国《仲裁法》未规定仲裁地这一核心概念,我国学术理论界和司法实务界对此都存在理解偏差,在国际商事仲裁领域尤为明显。我国应该在立法上应明确界定并区分仲裁机构所在地、仲裁地和开庭地点这三个重要概念。     

郝拴记小说《公证人》连载之六外商之死

一架波音747飞机缓缓落在停机坪，罗斯特一脸忧愤地出现在机舱舷梯上。