试论人民监督员监督范围的拓展

修改后的刑诉法已于2013年1月1日起实施,侦查措施由过去的7种增加为8种,并在适用条件和程序上进一步细化。作为专门对人民检察院办理直接受理立案侦查案件实施监督的人民监督员制度,应顺应刑诉讼的修改,对监督的范围、措施、程序等进行修改完善,从而确保这一制度健康开展。     

人民监督员“突围”

检察机关从今年10月起全面推行人民监督员制度,这是建立司法权的监督制约机制的又—次尝试。但它能走出自己监督自己的困境吗?     

刍议人民监督员制度

随着监察体制改革的推进以及多部法律的修改,人民监督员制度面临着机遇与挑战并存的情况。本文从宏观的角度对制度整体进行梳理,抽象层面可以追问制度创制及运行的基本矛盾是什么?不能触碰的底线是什么?成功因素是什么?进而再对具体制度安排进行分析。     

在新刑诉法视野下的人民监督员选任若干问题思考

推行人民监督员制度是最高人民检察院为完善具有中国特色的检察制度,进一步强化对检察机关办理职务犯罪案件进行外部监督的重要举措。从2004年10月份开始,人民监督员制度在全国各级检察机关试行,对促进检察机关公正廉洁执法起到了十分重要的作用。然而,作为一种试行制度,在监督模式上仍存在着许多争议的地方。本文结合新《刑事诉讼法》的实施,就人民监督员的选任问题进行一些的探讨     

刑诉修正案中非法证据排除相关规定的考察

法律作为保障全国各族人民最根本利益的武器,在依法治国基本方略推行的背景下,我国的法律体系不断得到完善,此文在此背景下对我国现行的非法证据排除规则法律进行探索,阐述了我国非法证据排除相关规定的实行现状,提出了存在的问题,并考察了我国刑诉修正案中对非法证据排除相关规定所取得的突破性进展。     

浅议新民诉法实施中检察监督的新情况、新问题

随着新民诉法的实施,出现了很多新情况和问题,笔者就基层检察院民事检察工作面临的新情况、新问题做了深入分析和分析探究。     

浅论中国法制史研究对象的范围

中国法制史作为现代法学生的主要科目之一,各方面相关法律人士都对法律史的研究有了越来越深入的理解,完善法律制度,建设一个统一安定的中国,是我们研究中国法制史更为深远的意义。但中国法律史所研究的对象范围却是一个难题。律法是国家统一安定的重要根本,也是一个国家兴旺发达的不竭动力。故而在本文中,我们将深入探讨中国法制史研究对象的范围,并进行认真的研究和通俗的解释。     

浅谈中国法制史研究对象的范围

我国在法律制度研究方面取得了很大成就。但是也应重视其中存在的不足。本文主要对中国法制史研究对象的范围进行深入分析,旨在为完善法制建设提供理论依据。     

法学本科生教育培养范围研究

根据当前的教育改革目标,培养法律人才应当重视对法学专业本科生的教育培养。对于法学本科生的教育培养范围,应当以法学理论教育为基础,以法律职业为导向,其基本要求是培养法学本科生的法律职业思维,包括基本素养、科研能力、职业能力等在内的综合能力。     

监察委的监督与被监督

电视剧《人民的名义》在中国热播之后,反响剧烈,成为了人们茶余饭后的谈话主题,其受欢迎的主要原因:一是题材贴合现在的中国现实情况反腐;二是该剧是最近多年来难得的一句大尺度的反贪污题材电视剧,腐败的级别甚至达到了副国级。剧情精彩,但是反贪污机构稍有落后,因为同电视剧相比,中国现在有了一个全新的反腐利器—国家监察委员会。但是作为新生的事物,总是不确定与不稳定并存。这就需要首先从学理上找到突破口,然后加上对试点地区总结下来的经验,才能在中国大刀阔斧的实施监察体制改革。本文将从监察委员会的监督与被监督角度,探讨它的优点及可能存在的问题。