欧盟能源安全政策调整及其影响北大核心

欧盟根据其面临的能源和地缘安全新形势,大幅调整能源安全政策,能源政策呈现武器化、国家化以及对环境因素的忽视等特点,其核心目标从维护能源供应安全转为服务于俄西战略对抗。地缘安全观念对能源政治认知的重塑、供应安全担忧的泛化和能源危机的经济挑战等,推动了欧盟能源政策调整的主要推动因素。目前,欧盟能源安全政策调整已使欧俄能源相互依赖关系趋于弱化,但欧盟能源供应对外依赖性大、脆弱性高的状况很难改变,并且给全球能源格局和低碳发展进程带来较大负面影响。     

美国能源独立战略成效分析及启示

美国“能源独立”战略重心是通过节能增效、增加本土能源供应和发展替代能源，减少对石油进口的依赖。该战略实施的后果是美国石油对外依存度下降，能效逐步提高，可再生能源蓬勃发展，非常规能源安全开发，能源价格下降。美国“能源独立”战略有助于减少贸易赤字，加快美国经济复苏。     

当前欧盟对俄关系中的能源因素

欧盟东扩后,俄罗斯在欧盟能源战略中的意义明显增大,欧盟对俄罗斯能源供应高度依赖的风险也随之上升,地缘政治问题成为影响欧俄能源关系的重要因素。能源作为一种战略资源,在未来既有可能成为破坏欧俄关系的“武器”,也有可能成为密切欧俄关系的“黏合剂”。受欧俄政治关系的影响,欧盟对俄能源外交存在着明显的矛盾性和局限性。     

欧盟的可再生能源合作机制

2009年6月，欧盟开始实行一项旨在推广可再生能源（Renewable Energy Sources，以下简称RES）新的指导方案，以此为成员国提供了三个合作机制，使成员国能够通过相互合作实现本国的可再生能源目标。这三个机制是：统计数据转移（statistical transfer）、联合项目（joint projects）及共同支持框架（joint support schemes）。三项机制紧密相关，     

欧俄能源供应早期预警机制

近年来，能源供应安全问题一直是欧俄关系中的重要议题。发生于2006年和2009年的两次俄乌天然气争端，使欧洲与俄罗斯同时蒙受巨大损失。此后，随着国际政治经济形势的变化，欧盟与俄罗斯一方面加强彼此在能源供应上的沟通与合作；另一方面力图实现各自能源进出口渠道的多元化，     

乌克兰危机中的能源博弈及 对中国的影响

乌克兰危机发生后，2014年欧洲和国际能源市场总体上并未呈现大起大落态势，全球油气价格反而稳中有降，这一表象的背后隐藏着俄、美、欧之间复杂的能源博弈。虽然俄罗斯没有如2006年和2009年那样切断对乌克兰的天然气供应，能源供应也未成为本次危机中威胁乌克兰和欧盟国家的焦点事件。但鉴于俄、乌两国分别是全球最重要的能源生产国和过境国，能源仍可能是俄、美、欧各方推进自身内外政策的重要工具。在此次危机中，俄罗斯“以我为主”，坚持政经分离的政策，不希望政治冲突影响自身能源利益。美国“主动进攻”，试图通过金融工具来影响能源价格，利用俄罗斯经济与国际社会接轨的一面，对俄罗斯施加压力。相比之下，欧盟在能源供应来源方面虽然仍旧处于弱势和被动地位，但已开始加速多元化步伐，并将继续强化与美国的合作。俄、美、欧三方激烈的能源博弈，围绕地缘政治的权力逻辑和全球治理的建章立制逻辑而展开，直接推动俄罗斯能源出口重心东移，为中国主动对俄施展能源外交、中日韩能源合作以及中美能源经贸合作提供了机遇。作为世界能源领域的需求大国，中国应积极参与全球能源治理，以确保充足的外部能源供应和国内能源问题的解决。     

俄欧关系——以能源合作为向度

尽管俄罗斯同欧盟的政治关系有起有落，但二者之间的能源合作大部分时间里都朝着一个非常良好的态势发展，在未来的十年中，尽管欧盟自身的能源政策不断调整，来自于里海和非洲地区油气出口的竞争也日趋激烈，欧盟同俄罗斯之间的能源相互依赖关系应该会不断加深。     

中东国家积极开拓新能源及其面临的问题

为应对世界气候变化、传统能源挑战，以及避免对油气资源的过度依赖，加强能源安全，实现经济可持续发展，近年来中东国家积极推动可再生清洁能源的研发和应用。今年1月18日，“2010年未来能源国际会议”在阿联酋首都阿布扎比举行，来自国际可再生能源机构的138个正式成员国代表和15个国家和地区的观察员代表与会，各方就加快提供可替代清洁能源达成共识。目前，中东国家在探索、     

碳中和背景下中国—南亚可再生能源的合作形势与发展路径

自《巴黎协定》签订以来，世界多数国家明确宣布了各自实现碳中和的时间表，碳中和已成为各国追求的共同目标和共同价值观。可再生能源的开发利用越来越受到国际社会的关注和重视。南亚地区可再生能源蕴藏丰富、类型多元，开发潜力巨大。中国可再生能源开发技术先进、产业链完备、经验丰富，与南亚国家优势互补，且具有共同的发展诉求、扎实的合作基础、广阔的合作前景；但也面临着来自国际、地区和国家层面的多重挑战。在碳中和背景下，中国和南亚各国应该树立命运与共的能源合作理念、发挥中国可再生能源产业优势、搭建可再生能源合作的平台机制、拓宽可再生能源合作的领域范围，加快中国与南亚地区的可再生能源合作，实现经济社会发展与环境质量兼顾，推进生态文明建设、实现人类社会可持续发展。     

中国开展可再生能源国际合作的途径与问题

加强可再生能源国际合作是中国对外能源战略多元化的一项重要内容,并已形成以<京都议定书>框架下清洁发展机制为核心的全球多边合作途径和以欧美日为主要对象的双边合作途径.但由于可再生能源合作的互补性特征,中国很难在目前的合作中从发达国家获得开发可再生能源的核心技术,这使得中国的可再生能源产业仍然处于较低层次的发展水平.在当前全球经济危机背景下,发达国家普遍出现流动性困难而减少对可再生能源企业投资,这为中国通过利用巨额外汇储备对发达国家的可再生能源企业进行并购等方式在短期内获得核心技术提供了新机遇.     

印度正在开发可再生能源

面临能源短缺,印度政府积极开发可再生能源。印度开发的可再生能源有生物燃料——麻风树,风能发电和偏远乡村的环保能源。     

俄罗斯能源外交和中俄能源合作

俄罗斯有着实施能源外交的优势,是能源供应大国,中国是能源需求大国,因此中俄在能源合作领域尤其是在石油与天然气的合作上有着广阔的前景。在中俄油气合作问题上俄罗斯掌握着主动权,中国处于比较被动的地位。在此情况下,中国采取什么样的石油战略和政策,就显得特别重要。     

浅析俄罗斯天然气产销战略与对欧合作

俄罗斯拥有世界最大的天然气储量，这是普京政府新世纪能源外交战略的重要组成部分。欧盟作为俄罗斯天然气最大的传统市场，在一定程度上受到俄政策的牵制，今年初俄乌的“断气事件”令欧盟一度紧张就是典型事例。本文试从俄天然气产销战略及其产生背景，欧盟能源外交对俄的挑战，以及俄欧天然气合作前景等方面作一探讨。     

发展中国家绿色能源产业:增长的启示

近年来,发展中国家利用可再生能源,特别是太阳能发电的步伐明显加快。2015年,发展中国家相关项目的总投资规模,首次超过了发达国家。对于扩大可再生能源产业的条件,传统的评估框架主要强调技术成本和融资能力的影响。然而,发展中国家取得的成绩显示,同电力需求、资源状况和政策环境有关的一些因素,在驱动增长方面的作用也不可低估。     

欧盟能源一体化进程及前景

从欧洲煤钢共同体、原子能共同体的建立至今,经过约60年的发展,欧盟能源一体化已取得重要进展。欧盟能源一体化缘起于欧洲政治经济合作的全面发展,也将因欧盟一体化的深入而获得更大提升。为实现能源一体化的战略目标,欧盟实施了共同能源政策,建立了统一的能源机构,整合了内部能源市场,其共同能源外交政策也初具雏形。今后,欧盟能源一体化将不断迈向历史新高,在共同能源战略、共同能源市场和共同能源外交等方面都将实现新的突破。     

欧盟在中亚—里海地区的能源外交与中欧合作

欧盟是全球主要的能源消费方和进口方。确保能源安全已成为欧盟内外政策的重点。欧盟推行能源多元化战略,加大了在中亚地区的能源竞争力度。中欧面临相似的能源安全问题。中亚天然气管道开通后,中欧天然气供应源在该地区逐渐交织,双方竞争态势增强。处理好与欧在该地区的能源竞争与合作成为中国能源安全战略的重要关切。     

印度的能源对策分析

能源供应与经济发展这一矛盾已成为世界各国共同关注的难题。为了应对经济增长所面临的能源短缺危机,印度开始全面实施新能源战略,一方面对内大力发展新能源,另一方面在全球范围内实施能源外交与合作,效果显著,因此,针对印度能源战略的分析有利于为我国建立完善能源战略提供参考依据和借鉴。     

解析俄欧能源合作中的过境运输问题

欧洲是俄罗斯传统的、重要的能源出口市场.对欧洲国家来说,重要的是如何从俄罗斯获得长期而可靠的能源供应,而俄罗斯针对欧洲的能源战略主要以大力发展能源出口为目标.由于俄罗斯的石油和天然气在运往欧洲消费市场的途中必然要穿越多国国境,因此过境运输问题在俄罗斯与欧洲能源合作中越来越受到重视.     

21世纪初国际能源格局及今后的中长期变化 ——兼论日本能源安全的出路与困境

为了应对全球气候变化，需对能源安全概念进行“范式转换”，即能源安全不仅要包括能源供需矛盾、能源供需网络的脆弱性和潜在风险，而且要与环境安全、水安全相结合，形成“广义的能源安全”概念。当前，一系列新因素正在使国际能源格局和能源范式发生重大变化：福岛核电站特大事故严重影响了全球公众对核安全的信心，今后世界各国发展核电会更加谨慎；可再生能源日益发展与普及；气候变暖正在改变能源资源与环境资源相加的自然资源“总格局”；非常规油气资源日益开发、天然气地位上升以及美洲能源供给新轴心崛起；“可燃冰革命”及海洋能源进一步开发。在福岛核事故后，日本能源安全既面临风险，又面临机遇。今后日本能源安全战略的动向主要是：坚持发展核电，但会更加谨慎稳健；积极开展能源外交，实现能源来源多元化；在一次能源结构中增大天然气的比重；大力发展可再生能源和节能；大力开发可燃冰等海洋能源资源。此外，当前日本政府错误的周边外交政策将成为日本能源安全最大的潜在风险，可望长期执政的自民党政权采取的鹰派民族主义政策，终将给日本惹祸，首当其冲的祸害对象就是日本的能源安全。     

德国能源立法和法律制度借鉴

针对能源过分依赖进口、传统煤炭发电能力有限,可再生能源有待发展等主要能源问题,德国注重用法律手段确认、规范、指引能源政策和能源产业的发展.德国较为完善的能源法律体系和能源制度对我国能源法律政策的发展具有借鉴意义.