政治领袖心理论

政治领袖的社会历史作用始终为社会各方面所关注和重视。在资产阶级政治学研究中,无论是传统的思想还是当代的行为主义,都存在着片面夸大政治领袖个人的心理活动和意志左右政治进程,社会局势和历史发展的偏颇与局限性。本文则试图以马克思主义的历史唯物     

论中国特色社会主义政治改革与经济改革的互动发展

坚持把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来,就是要坚持经济体制改革与政治体制改革的互动、同步、协调进行,这是中国特色社会主义事业取得胜利的宝贵经验.深入总结和分析中国特色社会主义政治改革与经济改革互动发展的历史进程并正确认识二者之间的辩证关系,对于中国特色社会主义事业的健康发展具有重要的理论意义和实践意义.     

论党在社会主义时期处理阶级斗争问题的经验教训

阶级斗争理论是马克思主义的重要组成部分。如何用马克思主义关于阶级、阶级斗争学说指导社会主义革命和社会主义建设,是我党面临的一个重大课题。在这个问题上,我们既有宝贵的经验,也有深刻的教训。认真总结经验教训,对于我们今后正确认识和处理阶级斗争、正确坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策,有着极为重要的意义。一、必须牢牢把握社会主义社会的基本矛盾,在坚持以经济建设为中心的同时,正确认识和处理在一定范围内的阶级斗争     

论社会主义政治诚信

社会主义政治诚信是高于以往任何社会政治诚信的政治文明与道德文明，社会主义政治关系的本质决定其一系列特殊的基本要求。社会主义政治诚信彰显社会主义政治的本质，树立党政领导权威，增强党政领导能力，密切政民关系，促进政民和谐。     

试析社会主义时期的民族意识问题

民族意识是近几年来民族理论界探讨的一大课题。有人提出,民族意识就是民族自我意识,不宜作过宽解释;有人认为,强调民族意识就无异于坚持民族主义;有些人对民族意识或多或少感到茫然,甚至提出这种现象是好还是不好的疑问。笔者理解,民族意识是民族性的社会意识,是社会意识的组成部分,具有社会意识的作用。对民族意识要具体问题具体分析。     

论我国社会主义时期的民族问题

民族问题是社会总问题的一部分。争取中华民族的彻底解放,实现国内各民族的平等,是新民主主义革命总问题的一部分。在社会主义制度下,消灭了阶级压迫和民族压迫,形成了新型的平等、团结、互助的民族关系。社会主义时期民族问题基本上是各民族劳动人民之间的关系问题。坚持民族平等、民族团结是解决我国民族问题的基本原则,实行民族区域自治是解决我国民族问题的基本政策。切实帮助少数民族发展经济和文化,实现各民族的共同繁荣,逐步消灭各民族间存在事实上的不平等,使少数民族能够赶上或接近汉族的发展水平,是社会主义时间民族工作的根本任务。     

论社会主义政治伦理原则

研究和践行社会主义政治伦理原则,对完善社会主义政治伦理体系,巩固和发展社会主义意识形态的主导地位,促进我国经济社会健康发展、国家长治久安和人民共同幸福是十分必要的。社会主义政治伦理原则是一个有机的统一体,它主要包括基本原则、核心性原则、基础性原则、根本性原则、关键性原则以及保障性原则等,这些政治伦理原则有机统一,相互依存,缺一不可。     

论南京国民政府时期的县政改革

县在我国政治上地位极其重要。南京国民政府成立后,为加强乡村控制,巩固其反动统治,大力推进县政改革。以抗日战争为分界,南京国民政府时期的县政改革主要分为两个阶段,即县组织法阶段的县政改革和新县制阶段的县制改革。     

论作为政治问题的当前农村土地制度改革

当前在迅速城市化的农村中国家与社会的紧张关系集中表现在土地征用问题上。政府征地所引致的后果已远远超出经济领域 ,扩展到了政治、社会、文化等多个领域。因此 ,农村城市化进程中的政府征地已成为一场政治层面的农村土地制度改革 ,而限制公共权力、保障农民权利则为争取改革成功提供了一条可能性思路。当前的农村土地制度改革既突出了关系国家稳定的政治性问题 ,又为解决这些问题准备了日益充分的条件。     

浅谈社会主义时期民族问题的长期性

社会主义时期还有民族问题存在,早已被马列主义、毛泽东思想阐述明白了。然而祸国殃民的林彪、“四人帮”一伙,出于他们篡党夺权的反革命政治需要,在这个问题上大放厥词,制造了许多混乱,给民族问题的理论研究和党的民族团结事业带来了严重的恶果。回顾近十余年来民族问题上的种种不正常现象,究其原因,肯定地说,“社会主     

关于社会主义时期党史的分期问题

(一 )龚育之同志在中央党校主办的《学习时报》上 ,对社会主义时期党史的分期问题 ,提出了与邓小平同志主持起草并由党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》不同的看法。 (见该报 2 0 0 0年 1月 1 7日、1月 2 4日、1月 3 1日、2月 2 8日的第三版 )历史决议认为 ,建国以来党的历史应分为四个时期 ,即 :“基本完成社会主义改造的七年”(1 94 9— 1 956) ;“开始全面建设社会主义的十年” (1 957—1 9 66) ;“‘文化大革命’的十年”(1 966—1 9 76) ;“历史的伟大转折”(1 976年以后 )。对此 ,龚育之提出了不同意见…     

论转型时期执政党的政治资源整合

政治资源整合在执政党的功能体系中有着相当重要的位置,政治资源整合的发挥如何是执政党保持执政地位、获得合法性资源的关键.当代中国社会的急剧转型造成了社会现实的深刻变革,这种变革使执政党的政治资源整合面临新的压力和挑战.面对实现民族复兴和社会主义现代化建设的历史重任,执政党必须遵循政治发展的规律,不断强化政治资源整合,以提高党的执政能力.     

陈水扁时期台湾地区金融改革的政治分析

20世纪80年代中期以后台湾地区的金融自由化因政策失当,造成银行数量过多、放款审慎程度下降,再加上政商关系不当介入金融治理,导致本土性的金融风暴,因而产生了金融改革的需求。2000年的政党轮替执政开启了台湾金融改革的契机。但在政府体制、政党体系和选举制度的整体影响下,台湾地区政局呈现"少数政府"以及两大政党阵营激烈对立的局面,对政策过程造成不利的影响。金融改革的各面向──包括坏账处理机制、金融监管架构、金融产业组成等──都遭到或多或少的扭曲,使陈水扁时期的金融改革不但成效不彰,反而弊端丛生。     

社会主义时期“空想论”的根源

<正> 赵紫阳同志在讲述了社会主义初级阶段的理论、路线、任务、动力和布局之后,指出:“这里的核心问题是,必须破除离开生产力来抽象谈论社会主义的历史唯心主义观念,从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限”。这是一个具有深远意义的问题,关系着我们能否沿着科学轨道前进的大问题。生产力决定论是历史唯物主义的基石,也是科学社会主义的基石几千年来,人们早已幻想过立即消灭一切剥削制度,建立一个没有剥削没有压迫的理想社会。但是,人类社会发展到资本主义之前,马克思的唯物史观创立之前,终究不过是幻想     

论社会主义时期人民内部物质利益的矛盾

关于人民内部矛盾的思想是毛泽东社会矛盾学说的重要组成部分,是我们处理党内、国内事务的一贯原则。但是,由于种种原因,人们往往把人民内部矛盾单纯地当作一个思想政治概念,因而把“团结——批评——团结”当成处理这类矛盾的万能公式。在这种看法的影响下,长期以来总是把社会主义时期人和人的关系政治化、伦理化;或者,把人民内部矛盾看成带有阶级斗争色彩的政治关系,或者看成是田园牧歌式的温情脉脉的伦理关系。其结果是,对于复杂的社会主义时期的人民内部矛盾,要么用阶级斗争的方式来处理,要么用宗教式的“感化方式”来解决。我们认为,要真正把握社会主义时期人民内部矛盾的实质,必须从物质利益关系着手,探索人民内部的物质利益矛盾在社会主     

论社会主义改造和社会主义改革的内在一致性

社会主义改造和社会主义改革是新中国历史上的两大转折点.二者虽然发生在不同的历史时空,内容各异,但是本质上是相通的.社会主义改造为社会主义改革提供了基础,二者同是思想解放、理论创新的产物,是解放生产力、发展生产力的必然要求,是社会主义现代化历程上的伟大实践.正确认识二者之间的联系,有助于理解社会主义改造的历史必然性,能够更准确地把握中国特色社会主义的发展规律.     

论社会主义市场经济与民主政治

论社会主义市场经济与民主政治包承云我国正处在由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的关键时期，要为社会主义市场经济的健康发展创造良好的、稳定的社会环境，保证转轨的成功，就要切实推进社会主义民主政治的建设，市场经济同民主政治之间始终有着密不可分...     

论社会主义民主政治与政治文明

毛泽东、邓小平关于发展社会主义民主的构想 ,是我党对社会主义民主政治建设规律逐步认识、把握和深化的结果 ;党的十六大把社会主义物质文明、政治文明、精神文明一起确立为社会主义现代化全面发展的三大基本目标 ,是对毛泽东思想、邓小平理论的重大继承和发展 ,具有十分重要的理论价值和实践意义     

论社会主义民主政治的根本特点

发展民主政治已经成为当今世界的时代潮流。在社会主义同资本主义同时并存的历史条件下，不同社会制度民主政治的特点是不同的。把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来，已经构成超越西方政治制度模式，具有中国特色社会主义民主政治的根本特点。     

论毛泽东的社会主义思想政治教育观

毛泽东社会主义思想政治教育观形成的背景。毛泽东社会主义思想政治教育观的基本内容:思想政治工作是一切工作的生命线、思想政治教育工作的主要内容、思想政治工作的方法。毛泽东社会主义思想政治教育观的重大意义。