近年来美国的未成年人犯罪

犯罪尤其是未成年人犯罪一直是美国社会挥之不去的阴影,且近年来美国的未成年人犯罪有愈演愈烈之势。 本文拟从近年美国的未成年人犯罪的表现形式入手,探讨其对美国社会的危害及其复杂而深层的原因和对策,以期对当 前我国的青少年保护和青少年犯罪预防工作有所借鉴。     

美国司法研究所对跨国犯罪的研究

国际政治,经济形势的变化和科学技术的进步让跨国旅游、商务交流和通讯活动变得方便快捷的同时,也增强了跨国犯罪的滋生能力。于是随着交通通信及经济活动的全球化,犯罪也呈现出全球化特征,何为跨国犯罪呢联合国秘书处在１９９５年４月的一份调查报告是这样解释的：“犯罪活动的发生,预防,直接或间接的影响都涉及到多个国家。”２美国国家司法研究所ＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＪｕｓ-ｔｉｃｅ是联合国犯罪预防和刑事司法活动网络ＵＮＣｒｉｍｅＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＣｒｉｍｉｎａｌＪｕｓｔｉｃｅＰｒｏｇｒａｍ…     

论聚众淫乱罪的犯罪化与非犯罪化

当今时代,对于解决聚众淫乱罪的犯罪化与否始终相持没有定论。按照法律规定,该罪的犯罪形成特色将其区分为秘密型与公然型。依据法理剖析聚众淫乱罪的两种情况来看,则要考虑其是否符合法规经济性、宽容性、补充性。综合看来,秘密性质的聚众淫乱行径可以按照非犯罪型管理,而公然性质的聚众淫乱行径理应按照犯罪性质管理。     

性侵害未成年人犯罪人员信息登记和有限公开机制研究

为了预防性侵犯罪案件的发生,美国、韩国等国家均设立了性犯罪者登记和公告制度,以此实现特殊预防和保护社区安全之目的。我国每年都有大量性犯罪案件发生,尤其是未成年人被性侵害案件的数量一直在高位徘徊,但我国目前尚未出台相关措施进行有效预防。鉴于性侵害未成年人犯罪人员的个人信息并不属于隐私权保护范畴,从儿童最大利益原则出发,可以适当借鉴域外性犯罪者登记和公告制度,在我国构建性侵害未成年人犯罪人员信息登记和有限公开机制,要求性侵害未成年人犯罪人员定期向司法机关登记,对该类人员中实施严重性犯罪行为或者具有较高再犯风险的犯罪人员,公开其个人信息,以此防范该类人员再犯和预防性侵害未成年人犯罪,保护公共安全和保障未成年人平安成长。     

美国未成年人犯罪司法制度的起源与发展

在十九世纪之前，美国的未成年人犯罪现象较少，个别未成年人犯罪后所受到的法律制裁与成人一样。面吾城市化、工业化步伐的加快和外来移民的大量涌入，美国的社会结构开始发生变化，未成年人犯罪问题变得日益严重。为应对这一棘手的社会问题．改革者们创造性地提出了“未成年人犯罪”的全新概念，当局则结合未成年犯人的身心特点设计出一些相对特别的司法制度。随着改革的进一步深入，之后又创设了少年法庭，给予未成年犯人的司法程序保护也通过司法判例的形式逐渐趋于完善，形成了独具特色的处置未成年人犯罪的现行司法制度。     

美国对犯罪青少年的社区矫正项目

目前美国的社区矫正已成为普遍适用的司法和执法形式,如果说1841年马萨诸塞州的鞋匠奥古斯塔的缓刑尝试是美国社区矫正的开端,那么至今已有160年的历史了,随着成人矫正以及相应法律制度的建立,美国犯罪青少年(未成年人)的社区矫正也得以迅速发展。 美国最初的未成年人社区矫正形式是缓刑,源于1869年的马萨诸塞州,当时,该州通过的立法规定,允许慈善机构的部门对     

从美国校园枪击案透视犯罪青少年的人格障碍

连年不断的美国校园枪击惨案,不仅无情地剥夺了众多无辜的宝贵生命,还给无数个美国家庭制造了心灵创伤。在私人枪支泛滥、暴力文化流行的社会环境中,凶手的人格障碍被普遍认为是导致美国校园枪击案的根本起因。作为一种心理疾病,具有严重人格障碍的青少年在外部环境的刺激下,很容易走向暴力犯罪的极端。基于家庭、学校和社会等原因,我国青少年群体的人格障碍心理问题正日趋严重。部分典型案例警示,正视青少年的人格障碍问题,实行主动干预,是预防或减少人格障碍青少年走向犯罪的上策。     

美国未成年人犯罪的现状与对策发展评析

美国近年来通过更加严厉的立法和执法,以加重打击未成年人犯罪的力度,但效果并不理想。目前未成年人犯罪不仅是美国的一大严重社会问题,而且其法律控制措施在美国国内外都引起了广泛的非议。本文试就美国未成年人犯罪的概况和法律控制方面存在的主要问题,结合具体案例作一初步探讨。     

组织考试作弊罪的司法认定

随着经济的高速发展,国家考试的类型及数量日益增多,考试作弊行为愈演愈烈,不仅侵犯了其他考生的公平竞争权益,还损害了国家考试的公信力。虽有相关考试主管部门制定了规定及办法等规范性文件来惩治考试作弊行为,但由于多是考纪、行政处分等行政方面的处罚,处罚力度轻,对考试作弊行为无法形成严厉打击威慑。刑法修正案(九)新增对组织考试作弊行为予以刑法规制,虽然从法律应然层面解决了法律依据问题,但在司法适用层面还需要进一步明晰。本文旨在通过对组织考试作弊罪的概念、考试作弊行为的司法认定、犯罪形态的认定以及犯罪罪数的认定等方面,来探讨其适用中的问题,以期在司法实践中对规制组织考试作弊罪有所帮助。     

美国犯罪少年的刑罚替代措施

刑罚的严厉性并不能在青少年犯罪的矫治中起到较好的效果。随着责任社会化和人道主义思想的产生，刑罚替代措施的应用开辟了一条新的道路，美国对此进行了百余年的实践与探索，形成了较为科学的少年矫治体系，主要包括保护观察、家庭监禁、电子监控、训练营地等措施。     

美国对青少年犯罪的自我报告的调查及评价

美国对青少年犯罪的自我报告的调查（Self-report studies）是一种非官方的调查,这是指研究资料的搜集和保存不是由政府或社会控制机构--警察、法院、矫正机关,而是出于私人的组织、机构或基于犯罪学者自己的研究需要所进行的调查,以此来弥补官方的统计在研究犯罪中的不足。应该说,这种调查也可作为我们研究犯罪时的一种方法。     

保护道路交通安全的阶梯式犯罪类型体系研究

醉驾入刑前,保护道路交通安全的阶梯式犯罪类型体系结构是缺失的。醉酒型危险驾驶罪弥补了阶梯式犯罪类型体系中关于“抽象危险犯”的空白,使得保护道路交通安全的阶梯式犯罪类型体系具有多维度。通过分析微危险驾驶罪所处的阶梯式犯罪类型体系的现实困境及应对,为微罪的附随性负面后果的泛化问题以及其有责的不法的跳跃性问题提供解决思路。     

贩卖毒品犯罪形态的实践难题及其解决方案

毒品的危害是不言而喻的,不仅对人的身心产生严重的损害,甚至会造成国家的社会秩序的混乱。我国对于毒品犯罪行为也制定了一系列刑事、行政措施,但是仍有部分不法分子利益熏心,经不住毒品高额的利润回报,铤而走险。本文首先就贩卖毒品罪既遂进行具体的阐述,其次根据具体的案情和其中引发的争议进行探讨,最后针对实际情况结合司法和刑法的相关法规予以理解和解决。     

美国有组织犯罪概念的历史、类型及启示

从组织结构来看,美国有组织犯罪大致经历了从传统黑手党科层型向现代企业型和网络型演进的历程。从有组织犯罪本质认识来看,美国有组织犯罪经历了有组织犯罪民族论——经济论——再到“犯罪”与“组织”结合论三大阶段。美国有组织犯罪类型的流变与概念的演化对我国有组织犯罪治理进入“后打黑时代”有着诸多的借鉴和启示,其中最为迫切的是：对我国本土有组织犯罪的现状应坚持全景式认识,采取“治安秩序”与“经济秩序”并重的分类治理的执法策略,调整打击锋芒;在在刑法学中引入有组织犯罪概念,建构刑法有组织犯罪二元结构模式,进一步完善立法、严密法网;与此同时,进一步缓减在我国威权体制下有组织犯罪治理有效性与法治原则的张力。     

美国对未成年人犯罪的预防

美国近年来的未成年人犯罪的预防,主要是提高对那些难以管教的孩子父母的技能;进行减少未成年人滥用毒品的实验,以期在短时间内使社区矫正收到成效。     

美国对犯罪未成年人的缓刑、假释管理及启示

美国在刑事司法执法体系中重视对犯罪未成年人的保护。在运用刑罚手段与犯罪作斗争时,尽量将犯罪未成年人放在社区而不是放在监禁机构处置,建立有专门的针对未成年人缓刑和假释(释后观护)的机构,设有专业化的工作人员。除必要的监管和惩罚外,注重对他们的教育矫治,尽可能减少监禁机构容易交叉感染、不利于他们正常社会化过程的负面作用。在管理过程中贯彻与成年罪犯有所不同的教育为主、惩罚为辅的原则。     

从犯罪黑数看大学生的法律意识

大学生犯罪增加不仅表现在犯罪明数上,而且表现在犯罪黑数上。透过犯罪黑数现象,可以看出大学生一定程度上缺失了法律意识。这主要表现为法律心理扭曲,知行不一;法律信仰缺失,司法公正信心不足;法律上正义缺乏,没有正确的法律观念。犯罪黑数的存在是大学生法律意识缺失的表现,也是大学生法律意识缺失的结果。这是高校法制教育值得思考的问题。     

补论美国犯罪学会如何开会

在国外,学者会经常提到一个观点,即：学术文章就是写给几个人看的。这句话有两层意思：其一,学术文章因其关注的领域比较狭窄,探讨的内容又比较深刻,因而大部分人（包括同行学者）是不会去仔细读的。所以,虽然一篇文章的下载率或者转引率可能会不错,但是真正能花时间仔细看一篇学术文章（包括学术论文和研究报告）并且对文章内容进行批评指正的读者很少;其二,尽管只有几个人看,但是这表明学术文章必须认真,这几个认真看的人很可能是“来者不善”——这几个人可能看的很仔细,他们的学术素养使得其有“鸡蛋里挑骨头”的能力——会注意到文章中的细节问题,和可能的错误。因此,我们学者必须学术诚实,写论文必须遵守基本的学术规范,否则总有被“质询”、被“弹劾”的悲催时刻。