产权重组中的企业制度选择及其主体重塑

<正> (一)在市场经济环境下,企业的兼并、破产、收购、合并、重组等是经常发生的.在这些变化中间,主要是产权的变更、转让、抵押、认购等资产的本质和形式的变化。产权是出资人的财产所有权和企业法人财产权的统称,是财产关系在企业运作中的一个动态概念,是由所有制实现形式所决定的,反映不同利益主体对某一财产的占有、使用、收益和处分的法定权益。一般说来,产权主要包括两种权利;一是财产所有权,它反映财产的最终归属关系,是产权的基础;二是在所有权的基础上可分解为财产的占有、使用、收益和处分等行为权利。至于企业产权主体人格化和一体化原则、谁投资、     

产权机制转换是企业改革的根本

目前,理论界和实际部门的多数同志都主张用股份制来改革现行的国家所有制,都认为股份所有制是深化企业改革最理想的形式。然而,股份制究竟能否成为改革国家所有制的最理想形式呢?究竟能否成为企业产权机制转换的最佳形式呢?还需要进一步探讨。     

企业技术创新扩散及其模式选择

本文在阐述技术创新扩散的内涵,分析创新扩散行为主体构成的基础上,对企业技术创新扩散的几种典型模式与特点进行了讨论,提出了企业技术创新扩散模式的选择方法。     

因地制宜，正确选择乡镇企业产权改革模式

因地制宜，正确选择乡镇企业产权改革模式王伟成（中共江苏省江阴市委副书记）党的十三届四中全会指出：建立现代企业制度，是发展社会化大生产和市场经济的必然要求，是我国国有企业改革的方向。当前我国农村改革的一项重要任务，就是要抓住机遇，深化乡镇企业产权制度改...     

企业融资模式的选择

目前,发达国家的企业融资主要有两大模式:一种是以英美为代表的以证券融资为主导的模式;另一种是以日本、韩国等东亚国家及德国为代表的以银行贷款融资为主导的模式。借鉴国外的做法,并考虑到我国的实际情况,我国企业融资模式的选择可以分两步走:一是近期过渡式的融资模式,即以银行为主导的间接融资为主的模式;二是未来目标融资模式,即证券融资与银行贷款并重、市场约束性强的多元化融资模式。     

多元产权的耦合与股份制选择

所有制关系是社会经济关系的基础,社会主义国家的经济改革无一不触动所有制关系。我国十余年的改革最引人关注,最富有特色的内容之一是所有制关系的历史性变化。这一深刻变化拓展了人们对社会主义所有制结构形式和发展前景的认识视野,使得几乎所有关于社会主义体制模式的设计和思路都不能不正视这一事实并循着这一历史性变化的内在逻辑去作理性思考。现在我们将国有企业财产组织的成长与发展置于整个社会所有制结构体系中来作一点考察。     

不同企业模式中两权分离状态与企业模式选择问题考察

生产资料所有权与经营权的关系,处于社会生产方式最深层结构的最核心部位,这里蕴藏着企业活力的不竭源泉,蓄积着推动经济运行的强大“核能”。深化企业改革的首要前提,就是寻求两权分离的最佳模式,建立国家宏观制控与企业自主权的合理均衡。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“增强企业活力是经济体制改革的中心环节”,而基本思路是:“根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的。”近几年来,各地在实践中探索两权分离的路子,积累了丰富的经验,     

产权结构、产权边界与产权明晰——企业产权制度研究

对国有企业产权改革的许多认识误区源于对产权结构理论的误解.传统产权结构理论把收益权和让渡权与其他权能并列为独立的权能是逻辑上的错误.让渡权即产权的可自由交易性是产权的基本属性,而收益权则是各权能题中应有之意.微观产权结构中的一组权利应分为四项:狭义的所有权或归属权、占有权、支配权、使用权.产权明晰的前提是明确地界定产权边界,从产权的权能结构分析,产权明晰应包括两层含义:一是财产权的明晰,即所有权的归属是确定的且是唯一的;二是行为权的明晰,即两个以上平等的所有者之间,所有者与经营者之间,不同的经营者之间的权责利关系要明确.     

企业转换经营机制可供选择的几种形式

一、选择骨干企业实行无主管《条例》和《办法》对企业的14项自主权规定得比较明确。这些权力本来应该属于企业,特别是在市场经济体制下,没有这些权就不是真正的企业。现在要求还权于企业,但什么时候放,放到什么程度,主动权在部门,企     

法律思维模式及其选择

法律思维模式是法治进程(特别是法学教育)中的重要问题,在对其意义和价值已经达成一致的基础上,应当重视如何增强和培养法律思维,按照一种从分解到综合的标准进行的分类将使得这一过程更具操作性,而且这种分类能够适应不同层次的需要,对倡导多元化的思维方式也具有促进作用。     

产权与企业——马克思与西方新制度经济学派对企业产权的研究比较

企业是各种要素的产权在微观层面上的有机结合体。马克思和科斯等西方新制度经济学家都从企业起源和企业演进的角度研究了产权安排的重要作用。他们对企业产权研究的时代、对象、方法、特点、重点、目的等都有很大的差异,同时,他们对企业产权的研究也有一些共同之处。通过比较马克思与西方新制度经济学派对企业产权的研究,使我们认识到:企业产权安排的变化是企业制度演进的基础;要搞好物质资本产权结构的安排,促进我国企业建立和完善现代企业制度;知识经济时代要高度重视企业人力资本产权的重要性。     

中国农地产权制度的演进及其选择——兼论马克思土地股份制思想对农地产权模式选择的借鉴意义

依据马克思的土地股权思想以及现代产权和制度变迁理论,土地制度的公权安排是我国农村土地制度路径选择的逻辑必然,而达成这一路径的现实抉择则是由目前农村土地的社区集体所有制向农户的土地股份制的合理回归。     

中国企业年金宏观管理模式选择与政府干预

各国的企业年金制度有不同的宏观管理模式,其主要区别在于管理模式中政府干预程度的不同,本文分析了中国选择较高政府干预程度的企业年金制度管理模式的原因,并提出了相应的政策建议。     

论网络安全规制模式的转换及其立法完善

在传统网络规制模式下,中国的网络安全形势非常严峻,政府网络管理机制相对滞后,网络安全管制的价值张力难以消解。为因应国家治理的现代化和网络社会发展的需要,中国网络安全规制应转向回应型合作规制模式。中国网络安全立法也存在着立法层级较低、没有特定领域的专门立法、缺少预防型立法、责任体系不完善以及实施机制不健全等问题。在网络安全的回应型合作规制模式下,应考虑当前的网络安全国际态势,从完善国内立法和政策与加强推进国际立法进程两方面积极应对。     

公民出入境管理的两种模式及其转换

公民出入境管理模式存在管制型和自由型两种。管制型出入境管理模式以维护阶级统治为目的,对公民出入境活动实行严格管制;自由型出入境管理模式以保障公民出入境自由权为目的,主张公民享有自由出入境的权利。我国现代出入境管理模式的发展过程是从管制型向自由型出入境管理模式逐步转变的过程。我国目前已经处在自由型出入境管理模式之中,但还存在诸多问题,必须予以进一步完善。     

论企业产权的有效性

企业产权的有效性是指产权的归属便于企业在市场中支配和运用,实现资产的增值。在法律上明确产权归属仍然不够,应该考虑在市场中如何运行、如何推动其利益的实现。产权归属是否有效的评判标准是能否便于实现营利目的,其中关键问题是所有权对经营权能否有效监控。企业的性质、组织形式及企业与市场的互动关系是产权是否有效的决定因素。立法上要求以社会利益为中心,加强私人财产的法律保护,注重市场空间和形式与企业产权形式的对应性。     

企业产权集成论

将企业产权和集成论结合在一起,既可以运用企业产权的理论,也可以运用集成论的理论来对“产权 集成”这个新概念进行研究。     

承包制是企业深化改革的最佳选择模式

我国的承包制,起始于1979年农村推广的家庭联产承包责任制,而后,承包制从农村进入城市,随着经济体制改革的深化逐渐形成为一种新型的企业制度,它对于增强企业活力,促进社会主义经济的发展,产生了巨大的作用,这已为实践所证实。然而在今天,有些同志对它能否在企业的深化改革中继续作为一种优越的经营机制发挥作用产生了程度不等的怀疑。本文拟就这个问题作一探讨。     

休闲农业的发展模式与模式选择

休闲农业是现代农业的一种形式,其发展模式按区位划分主要有城市周边型、景区边缘型、特色乡村型、农科基地型等模式;按功能划分有观光型、参与体验型、休闲度假型、民俗节庆型等模式。该文试探休闲农业的发展模式及其选择原则,指出,休闲农业发展模式的选择应当坚持“实践第一”、“农业主体”原则。     

论司法正义之供需关系及其模式转换

司法正义不是司法操作者的单极正义,它事实上是一个受到供需双方影响的变量。我国应当摒弃＂主体——客体＂式的司法过程设计,转到＂主体——主体＂型的新司法交往模式上来。只有司法过程的参与者均能站在平等的台阶上,才可能实现思辨的充分交流,利益诉求的充分表达,进而达到正义观念的价值统一。