网络环境下著作权集体管理制度研究

著作权集体管理制度是著作权法律体系的重要组成部分。建议借鉴先进国家的经验,针对网络环境下的新问题,完善著作权集体管理制度,健全著作权集体管理组织,建立数字化著作权管理系统等,加快作品合法传播与保护,促使权利人、传播者、作品使用者三者之间的利益平衡,发展著作权产业和文化事业。     

网络环境下我国著作权集体管理延伸探析

网络技术发展的冲击下,我国现有著作权集体管理制度难以应对著作权管理发展的需要,为平衡广大著作权人与作品使用者利益,协调公共利益与私人利益,著作权集体管理延伸应当在我国予以立法确认.在尊重著作权人的同时,保护著作权人权益,维护使用者和著作权集体管理组织利益,并促进文化发展.     

著作权集体管理制度探析

著作权集体管理制度是现代著作权领域一项重要的法律制度。集体管理是一种积极型管理,管理的对象是机械复制权、表演权、广播权和网络传播权等“小权利”。各国的集体管理机构性质并不相同,主要有民间机构与官方机构、半官方机构以及综合性机构与单一性机构之分,但基本上在本国都处于垄断地位。我国应当建立半官方性质的、以综合性为主的管理机构,并建立健全相关法律制度,以促进著作权集体管理制度的发展完善。     

著作权延伸性集体管理制度探析

作为现代著作权保护的有效形式,著作权集体管理可分为自愿式、强制性和延伸性集体管理三种模式。目前世界上采取权利延伸模式的国家并不多,但考虑到延伸性集体管理制度的优越性和该制度在我国实施的可行性,我国《著作权法》应该引入了著作权延伸性集体管理制度。为此,要从立法的角度进一步明确集体管理组织的权利延伸范围,制定与之相一致的配套措施,建立和完善著作权延伸性集体管理的监督机制。     

浅论我国著作权集体管理制度的完善

随着作品使用方式的发展,著作权集体管理在现代社会的作用越来越突出,然在我国其由于发展较晚,目前,尚属于新兴事物。本文在介绍了著作权集体管理有关内容的基础上,叙述了我国著作权集体管理的发展现状,同时,在探讨我国著作权集体管理的不足后,提出了完善我国著作权集体管理的几点启示和建议。     

浅议著作权集体管理制度问题

著作权集体管理制度是维护和实现著作权人和与著作权有关的权利人的著作权权利内容的重要措施,其在国外出现至今已经两百多年了,随着网络的普及,它在著作权的保护中发挥着越来越重要的作用。本文介绍了著作权集体管理制的概念,在我国发展的现状、存在的问题以及对于解决问题的一些建议。     

数字时代美国著作权集体管理制度研究

随着数字时代的来临,音乐作品著作权的集体管理问题在制度设计与运行方面面临着新的难题,美国在这一领域长时间处于世界的先进水平,但也存在很多挑战。本文旨在介绍美国集体管理制度的沿革及发展,并对其改革方案进行论述。     

著作权延伸性集体管理制度的质疑

著作权集体管理制度源于媒介和促进著作权交易的需要.延伸性集体管制度并非著作权利用制度,而是一种著作权限制制度,将其作为一种著作权利用制度植入著作权法中并不合适.著作权集体管理组织应该是市场经济主体,而非行政管理主体,我国现行法将其错误地定位为行政管理主体或类行政管理主体,违背了市场经济规律.如果在这种制度环境中不加选择与判断,无条件地引入著作权延伸性集体管理制度,将会无限放大现行著作权集体管理制度的立法缺陷.著作权是私权,一般而言,只有在著作权人授权的前提之下,集体管理组织才有权管理其权利.在著作权权利限制制度之外所建立的著作权延伸性集体管理制度中集体管理组织没有正当的权力来源,该制度也不可能有好的运行效果.因此,在我国现阶段,我国《著作权法》第三次修订草案语境下的著作权延伸性集体管理制度应该缓行.     

从著作权集体管理制度探析知识产权信托

著作权集体管理制度在我国运行以来,虽然在垄断模式下压缩了与使用人间许可使用费的协商空间,在使用费分配方案中不能使权利人得到满意的预期效益.但是这一制度还是在一定程度上保护了著作权人难以行使和难以控制的权利,促进了知识产品在社会大众间的发展和传播.因而有必要将该制度向知识产权信托延伸,探索其在知识产权信托领域的价值,以期建立与著作权集体管理制度相似的专利权集体管理制度和商标权集体管理制度.     

试析俄罗斯著作权延伸集体管理制度

俄罗斯的著作权集体管理是两种管理模式并存,即一种是通过权利人的授权,对组织中会员的权利进行管理;另一种是由国家委托授权,对所有权利人的权利进行管理,即延伸集体管理.延伸集体管理的适用主要基于技术发展对于作品的使用量增加所产生的需要以及制度本身给著作权权利人和作品的使用人带来的便利.随着网络技术的发展,大量作品的使用,延伸集体管理制度对我国也有一定借鉴意义.     

我国著作权集体管理制度完善对策探究

数字技术和网络技术的迅速发展,对我国著作权集体管理制度构成了严重的危机与挑战:数字环境下各主体利益失衡,著作权碎片化动摇制度的根基,行政化干预集体管理体系使用费收转机制不健全。文章立足于全面依法治国的伟大战略布局,紧密结合数字技术的最新发展和网络环境的新变化,提出我国著作权集体管理制度的完善对策主要有以下四方面:立法上贯彻私人自治价值、执法上加速公域之治的转型、司法上突出案件审理的公正与能动性和守法上追求社会主体权利与义务的统一。     

网络环境下著作权侵权问题研究

互联网的浪潮给人们带来许多便利的同时也给法律界带来了众多问题和许多新的挑战。与互联网共生的是各式各样的纠纷,不断冲击着传统的著作权法律制度。网络由于其自身的复杂性使得网络版权保护的难度增大,各种不同的新型作品侵权行为也不断冲击着传统版权法律保护机制。文章认为,既然网络作品也属于作品的范畴,应属于著作权法的保护范畴之内,那么网络著作权就应作为基本的权利纳入我国著作权保护机制内。     

论数字图书馆建设中的著作权集体管理制度

著作权许可是数字图书馆建设中的核心法律问题.现实情况下的“先授权,再使用”模式不仅效率低下,而且授权成本高昂,导致很多数字图书馆纷纷在未获得授权情况下使用作品.构建合理的著作权集体管理制度能够扩大数字图书馆作品授权渠道,合理协调相关主体的利益关系.     

网络作品集体管理制度初探

十九世纪下半叶的工业革命,将人类文明带到二十世纪光辉的工业时代;二十世纪末的今天,又一场悄无声息的革命正把人类带进一个电脑与电子通讯科技结合的新纪元。从战争机器转化而来的“国际互联网络”,被定性为传播平台后,不仅形成一个数字化的环球电讯空间“地球村”,使我们实现了“坐地日行八万里”的梦想,而且开始堂而皇之地颠覆我们既有的观念,我们不能否认网络正给我们人类生活带来的巨大变化。为顺应这一潮流的发展,法律必须作出反应。而网络信息资源的建设与权利的保护,则是首当其冲的问题。     

音乐著作权集体管理制度相关问题之探讨

赋予录音制作者广播权和表演权,才能更好地发展音乐产业,也和国际社会的普遍做法相一致。建议对广播权和表演权这类个人难以行使的权利,应规定通过著作权集体管理组织行使。此外,应该进一步完善现行的著作权集体管理制度,实行延伸集体管理制度,提出了司法实践中支持集体管理制度发展的具体建议。     

网络环境下著作权管理的法律问题探讨

伴随着《著作权集体管理条例》的出台,我国第一次有了针对著作权集体管理的专门立法。但是这一制度应如何运作、如何才能实现良好的发展,其应有的功效发挥,等问题都值得我们进行研究。本文对网络环境下著作权集体管理制度进行了探讨,提出了完善著作权集体管理制度的建议。     

网络传播与著作权集体管理

随着国际互联网和社会信息化的发展,数字化信息在网上的传播,使信息资源得到了充分的利用和共享。成千上万的网民足不出户便可纵观天下风云,尽情地冲浪在知识、文化和信息的海洋中。网络与现代人的生活息息相关,网络信息的传播对人类的进步和发展起着非常重要的作用,有人甚至把网络的重要性称为“无‘网’不胜”。但网络技术的特殊性也对传统知识产权保护体制产生了一定的冲击,网络信息的知识产权保护也随之成为知识产权保护领域里最前沿的焦点课题。     

由一起官司看网络环境下数字作品的著作权保护问题

信息技术的飞速发展,使得网络环境下的数字作品创作和传播方式相对于传统方式发生巨大变化,与之俱来的是数字作品的著作权保护问题形成了对传统著作权的巨大挑战。从一起相关案件入手,分析了产生数字作品著作权问题的原因,并提出网络环境下的数字著作权保护问题应从法律及信息技术两方面寻求解决的出路。     

论我国著作权集体管理制度的完善

著作权集体管理问题可以说是我国著作权法研究 和实务中的一个瓶颈问题。自1992年我国第 一家集体管理机构——中国音乐著作权协会成立以来,著作权集体管理问题即深受关注,但1990年的《著作权法》对此并无规定,1991年的《著作权法实施条例》第7条、第49条和第54条也只是零星提及。2001年的新修订《著作权法》增设第8条,确立了集体管理组织的非营利性和独立的诉讼主体地位,但该条     

网络环境下私人复制著作权问题研究

在网络环境下,传统著作权法中为个人目的使用作品属于著作权限制的原则开始动摇。网络环境下对待私人复制的态度应以利益平衡原则为指导,在原则上将其纳入合理使用范畴时,给予一定限制。网络环境下私人复制及相关行为应区分不同情况确定其行为性质。为更好地调整因私人复制产生的社会关系,我国应利用《著作权法》第三次修改的大好时机对相关问题进行修改和完善。