中东欧若干国家经济私有化的基本特点

中东欧各国和苏联制度变更后,毫无例外地走上了经济私有化道路。有的国家实行私有化后,经济明显增长,但有的国家反而下降。因此,私有化并不是万灵药方,不能一概而论。 由于国情和经济基础不同,中东欧各国实行私有化的方式,比较典型的有两类;1.以普遍私有化(或称大众私有化)为主的私有化,即主要是将国家财产即国有企业的产权分发给     

试论前苏联私有化的提出与向市场经济过渡的相互关系

我国学术界有一种观点认为,前苏联是在确立了向市场经济过渡的改革目标后,为了使经济转向市场经济轨道,才提出私有化的。笔者认为,这种把向市场经济过渡与私有化归结为简单的因果关系似乎过于简单。 一方面,私有化是前苏联所有制改革理论发展的最终结果,不应割断私有化与所有制改革理论发展的全过程,来谈论私有化与向市场     

东欧国有企业私有化探析

1989年底以来,为了消除中央计划管理体制带来的种种弊端,东欧各国政府相继提出并推行向以私有制为基础的市场经济过渡的经济纲领。企图通过“奇方妙药”的经济私有化,短期内实现体制转换,轻而易举地享受西方的金钱和繁荣。东欧国有企业私有化分为“小私有化”和“大私有化”两种。“小私有化”是指商业、服务业、     

保加利亚的私有化

一、私有化基本情况 由于私有化进程缓慢,保加利亚在转轨国家中不处于领先地位。保一个显而易见的特点是经济发展和私有化进程与强烈的政治考虑密切相连。在过去几年内历届政府都把私有化进程作为其政治纲领的一部分。历届政府都认     

谈谈波兰的私有化

(一) 波兰是东欧诸国中最早实行私有化的国家。早在1988年,当“私有化”在一些国家还是个新名词,许多人对它的概念还模糊不清的时候,波兰对于要不要把私有化作为经济改革的主要原则,作为改变所有制关系的主要方式等问题进行了全国性的公众大讨论。尽管在此之前“私有化”在波兰也是个禁词。直到1989年波兰改换了政权之后,私有化问题被正式提上政府的议事日程,私有化开始从理论走向实践。从该年9月份起,波兰开始实     

苏联体制改革中的私有化

按照多年流行的观点,社会主义原则与私有化是格格不入的。但是,苏联在目前的改革中却明确提出了私有化问题,声称私有化与社会主义原则并不矛盾。例如,沙塔林在去年12月29日接受法国记者采访时说“我头脑中的社会主义概念就是要实行财产私有、企业经营自由、实行市场经济。”由此提出了一系列问题:苏联为什么改变了对待私有化的一贯态度?苏联的私有化到底是什么含义?它在体制改革中起什么作用?对于私有化的概念,苏联国内的理解也是不尽相同的,但是官方     

前东德的私有化

前东德的私有化方案是德国统一的内在一部分。实质上,私有化的目标不是将社会主义经济转变为市场经济,而是将东德经济统合进西德的发达市场经济。将前东德的私有化与其他前社会主义国家(如波兰、匈牙利等)的私有化相比是不适宜的,因为在前东德是通过采用西德的法律一夜之间便确立了私有化的法律框架。另外,德国拥有波、匈等国所不具备的     

投资券私有化及其成效评析

90年代初以来,在原苏联东欧国家向市场经济转轨过程中,出现了一股非国有化和私有化的浪潮。这些国家在推行私有化时采取了不同的模式,例如,”归还产权”模式,“投资券私有化”模式,“所有者计划”等等。其中,采用较多的是“投资券私有化”模式。     

马其顿共和国的私有化

引言: 二十世纪70年代末,私有化成为一种全球性经济现象。1978年私有化进程从英国开始,同年,私有化及对所有经济生活减少干预的过程转移到美国、西欧的发达国家(也包括一些发展中国家),到80年代末,私有化浪潮已波及前社会主义国家。 在马其顿,私有化进程开始于1989年。在过去的几年中,该进程引起了极大的关注,并取得了相当的进展,也存在一些矛盾。这一切     

俄罗斯私有化债券的问题及其教训

推行私有化债券是俄罗斯实行私有化的主要手段。按俄罗斯学者的观点,私有化债券如能顺利实施,将是历史上所有制改造的重大举措,其意义不亚于1917年的十月革命,所不同的是:这一举动却是走向反面,将国家所有制“归还”私人手中,这是对历史合理性的否定。俄罗斯推行私有化债券工作,如按原定计划即将结束。那么私有化债券实施后对俄罗斯经济改革和社会政治稳定带来什么后果呢?     

俄罗斯的私有化情况

一、私有化的成果:据俄罗斯联邦国家统计委员会的资料,1992年1月至10月已私有化的企业(项目)共有16993个,其中4046个项目(23.8%)是10月份实现私有化的。考虑到在私有化的过程中零售商业、公共饮食业和生活服务方面的企业划小,转为私有制的企业总数为3万左右。在私有化企业中,81.7%属自治市(镇)所有,13.4%属俄罗斯联邦共和国内的共和国、边疆区、州、区、莫斯科和圣彼得堡市的国家所有,4.8%属联邦所有。通过股份制实现私有化的企业只占总数的3.1%,其中自     

简讯两则

据俄罗斯报纸报道,近期匈牙利将出台新的私有化法令,这一法令规定匈牙利的私有化将在三年内完成。专家们认为加快私有化进程是为了制止尚留在国家手里的财产贬值。 新的私有化的目标是要使这一过程尽可能多地让国家取得现金,因此,按计划预定要私有化的每个公司将请专家们逐一审核企业的经济、市场和干部状况。在新法令的基本原则中有一条规定,私有化将在市场基础上和通过竞争继续进行。现在将给能付现款的买主以优惠,以期有大量资金注入经济,这是深感财力不足的匈牙利经济有效活动的主要条件。     

乌克兰在实行私有化中的理论和操作误区

乌克兰在全然不具备自己的国有资产私有化构想的情况下,跟着俄国人搞起了私有化,不仅重复而且加深了俄国人未能幸免的错误。国家92—94年私有化纲要彻底失败。因此94年底乌克兰总统颁发的一个重要决议就是采取一系列措施加快私有化进程。 大众媒体的外行宣传使居民产生一系列错觉,影响至今尚未消除。这些错觉有以下四组:     

私有化的迫切问题

关于私有化,又不仅是私有化 关于一般讲我们要不要私有化的争论的喧嚣声已经消失了。说到底,大多数公民已经明白了,在前苏联用70年时间所进行的、以证明建立在全民所有制基础上的社会的优越性的大规模试验已经彻底失败了。但是,有关私有化的争论至今仍未消声匿迹。诚然,现在争论的已经是怎样进行私有化的问题。所有这一切似乎都是很好的,假如没有下述一个重要情节的话,即如果还不清楚,一般讲我们打算建造什么,关于需要     

俄罗斯私有化论析

自从俄罗斯实行私有化以来,国内外专家学者研究成果常见报端。但对于私有化的评价,众口一词持否定意见者为多。笔者认为,尽管从宏观上看,私有化的确是给俄罗斯的经济和社会造成了极大的、不可弥补的损失,负面的结果超过了正面的。但从微观上分析,俄罗斯的经济改革和私有化还是起到了一些积极的作用的,虽然到目前为止还不够明显。如小私有化基本成功,商品市场已经形成,等等。本文拟对俄罗斯的私有化作一简要论析,以作拋砖引玉之用。     

各俱特色的中东欧诸国的私有化

尽管中东欧诸国都是由计划经济转向市场经济,因而在私有化(或非国有化)方面有许多类似之处,由于政治和经济条件的不同,各国在国营企业私有化方面采用了不同形式。本文仅就中东欧诸国(包括俄罗斯)的国营企业私有化形式作一比较,但不涉及归还资产问题,尽管它也是一种非国有化形式。 匈牙利:自发私有化和引进外资 匈牙利自60年代以来即着手经济改革,     

罗马尼亚关于私有化的争论

自1990年下半年以来,私有化成了罗马尼亚报刊、电视和人们日常生活中谈论的热门话题。围绕着如何实行私有化的问题,政府同反对派之间发生了激烈的争论。争论是由政府的私有化方案引起的。从1990年2月起,罗政府和议会通过了一系列有     

私有化不是成功转轨的关键

自苏东剧变以来,西方经济学家和一些国际机构都建议东欧、中欧的这些国家尽快地对其国有工业实行私有化——而没有对其进行先期的分权和重构。在已进行尝试的国家,其私有化进展顺利吗?是不是所有的二十七个原共产主义国家都应该这么做呢?迄今为止实践表明:应当放慢私有化的步伐,而大力促进实施推动真正的竞争政策。 国际机构的私有化的含义是将国有企业转变成由一个非政府董事会控制的财产或股份公司,也就是将其交由资本家控制。截止1995年,大型固有企业的私有化在捷克和俄罗斯通过担保拍卖的方式业已完成(在     

波兰的私有化法(1990)

经过数月的争论,波兰议会通过了《国营企业私有化法》,波兰开始了转变经济结构的改革。《私有化法》及其《关于设立所有权改造部的法律》是广泛适用于国营企业私有化问题的普遍性法律规定。《私有化法》仅适用于国营企业,《银行法》则为银行股份化的改革提供了独立的法律依据。(根据部长会议的决定)国家银行和国家合作银行可以转变为股份两合银行公司。财政部长负     

匈牙利向市场经济过渡的措施及特点

在东欧国家中匈牙利是在实现向市场经济过渡过程中进展得比较快的国家。特别在所有制改造、放开价格和对外贸易方面迈出了较大步伐。 一、实行私有化进程及特点 为了实行私有化匈牙利首先完善了私有化的立法,如颁布了企业经营活动法、税收制度法、破产法。早在1990年大选以前匈牙利就为改变所有制制度奠定了法律基础。私有化的各种法律观点在相当长时间内已成为立法机构注意的问题并成为立法的依据。