联合商标、防御商标与商标权的保护

保护商标权是商标法律制度的核心,如何加强和完善商标权的保护,是商标理论中的重要研究课题。对商标权的保护,往往是通过赋予商标权人一定的禁止权来实现的。从正面讲,注册商标的专有权保护以核准注册的商标和核定使用的商品为限,相应地,从反面讲,注册商标的专有权仅能排斥他人在相同商品上使用相同商标,却不能排斥他人在不同商品上使用相同商标和在相同商品上使用不同商标。但在商标     

论驰名商标的反淡化保护

一般而言,商标是指商品生产者或经营者在其商品上使用的、表示商品来源的标志。而驰名商标则是一种特殊性质的商标,它是指那些使用时间长、商品行销范围广、为消费者普遍知晓、在竞争中取胜、并占有一席之地的商标。驰名商标的多少在一定程度上体现了一国的经济实力。世界十大名牌都被美国、日本、德国等经济强国所占据。正由于驰名商标的重要性使得各国无不对其实行严密保护。商标法是有关商标保护的最古老、也是最主要的法律。驰名商标作为商标的一种,自然与     

论假冒注册商标罪--兼议刑法典第二百一十三条的修改

一、商标与商标权 商标是商品生产者、服务者为了将其生产、经营的商品或提供的服务与其他商品生产者、服务者生产、经营的商品或提供的服务区别开来,或者为了表明使用者属于某一组织,或者为了证明使用者的商品或服务的特定品质而使用的可视性标志。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三条的规定,商标包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。商品商标和服务商标的区别在于前者被用来区别不同来源的商品,后者被用来区别不同来源的服务。所谓区分不同商品或服务的来源,是指使用     

从商标在海外被抢注谈起

从商标在海外被抢注谈起□崔淑萍商标是区别商品来源的标志。商标的保护具有严格的属地原则，即商标只有在一个国家注册，取得注册商标专用权，才能得到该国的承认和保护。商标对国际市场的开辟和巩固起着重要作用。通过积极而有效地使用商标，可以扩大商品在国际市场上的...     

驰名商标受哪些特殊保护

驰名商标与普通商标不同,它受到国家有关部门四个方面特殊保护:一、一般商标注册后才能受到《商标法》保护,但是,一旦被商标主管机关认定为驰名商标,即使不注册也受《商标法》保护。二、对一般商标的保护,只是要求在同一种商品或类似商品上不得出现与之相同或近似的商标,而驰名商标,即使是其他类别的商品商标,也不能与之相同或近似,如"同仁堂"商标已被我国商标机关认定为驰名商标,其他人不能在药品上使用这个商标,就是     

服务商标保护的特殊性——兼评《非诚勿扰》商标侵权案

尽管《商标法》将服务商标的保护与商品商标等同对待,但服务商标有其独特性,因而其保护与商品商标的保护有巨大差别.服务商标在商业使用中的跨类使用是法律许可下的一种常态,其注册类别与实际使用中消费者所感知的类别几乎必然存在差距,服务商标的侵权救济也与商品商标的救济有明显不同.对非诚勿扰案及相关中国司法案例的分析可以发现,正视这些差距,跳出法释[2002] 32号第十一条的框架,有利于避免服务商标司法保护中的偏差.     

商标注册人在专利侵权诉讼中的诉讼主体地位及责任承担兼析法释[2002]22号的理解与适用

在涉及商标的专利侵权纠纷中,司法实践简单依据商标标识和区分商品来源的功能认定侵权商品上商标注册人为侵权商品生产者,与当今商标普遍许可使用的实践存在严重背离,未能顾及商标功能理论的发展及商标功能的扩张.司法实践在专利侵权纠纷中援引法释[2002]22号,未对产品责任和专利侵权责任进行区分,混淆了消费者保护和专利权人保护的不同基点.商标注册人只有在参与、控制专利侵权商品的生产,或者知道、应该知道市场流通中标有其商标的商品为侵权商品,仍未予以制止时始承担专利侵权责任.     

驰名商标的网上保护及法律应对

驰名商标 ,是指在国内、国际市场上享有较高知名度、较高信誉 ,为相当范围内的消费者所熟知的商标。为了树立和维护商标信誉 ,商标所有人付出了较多的心血 ,使其产品成为消费者喜欢的商品。因此对驰名商标应当予以较普通商标不同的保护 ,以保护驰名商标所有人的合法权益。一般来说 ,构成驰名商标的条件包括 :该商标的设计具有独创性 ;商标注册和使用的时间较长 ;商标指定使用的商品或服务项目质量优良且稳定 ,产量、销售额、利润、市场占有率等经济指标在同行业中排名置前 ;广告的投入与销售或服务收入呈正比增加 ;已在国际上相应国家申请注…     

认定知名商品特有包装装潢的三个要素——“开口笑”诉“笑口常开”不正当竞争案评析

保护在先权利原则是知识产权法律的基本原则,也是诚实信用在知识产权保护中的体现。商品包装装潢目的在于使用,无使用则无商品标识权利,如使用在知名商品上且具有区别商品来源的显著特征,则将构成反不正当竞争法保护的权利。商品的知名与商标的驰名往往是互相依托的关系,认定知名商品特有包装装潢应考虑商标驰名因素。     

民刑交叉视角下的假冒注册商标罪客观要件研究

假冒注册商标罪犯罪构成的客观要件与商标假冒侵权的构成存在交叉,有必要在犯罪客观要件构成的判断中吸收商标假冒侵权的判断标准。商标许可的存在应以合意说为标准,服务商标也应纳入刑法保护,相同商标是视觉上基本无差别的商标。同一种商品的判断以《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》为参考,综合考虑一般公众的认识。商标使用的判断需要加入识别来源的功能性考量。如果有证据能够证明双相同也不会导致混淆,则可排除犯罪成立。在商品类别比对中应以核定使用的商品范围为据,但对连续三年不使用的商标不宜提供刑事保护。     

浅淡企业商标专用权保护

商标是商品竞争的重要工具,商品凭借商标进入市场,参加竞争。一个企业要在竞争中取胜,必须从产品质量、价格、服务和宣传等方面进行努力,而努力的结果,主要又在商品的牌子即商标上反映出来。商标是企业的象征,代表企业的信誉。因此,企业对商标专用权的保护,实际上就是保护企业的经营和利益,保护企业的正当竞争。但是,从近几年我国企业商标管理工作的实践来看,企业对商标专用权的保护不够。一是对商标专用权保护认识肤浅。有的企业认为自己的商标注册了,有了法律保护,万事大吉,不懂得商标注册了,他人还会侵权,因而,放弃对     

商标使用许可－企业商标经营之道

商标权是企业对注册商标享有的财产权,但要使注册商标成为一项工业产权,为企业创造现实或可得的利益,则必须通过使用.商标的使用首先是指商标直接附着于商品、商品包装或者容器而行销于市.此外,在商品交易文书上,或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动,同样构成使用.商标的使用既可以是商标所有人的自行使用,也可以是商标所有人以外的第三人的被许可使用.商标许可使用是商标所有权中一个非常重要的权利,运用得当,可使企业获益多多.对此,企业应予重视.     

试析商标专用权的行政保护

商标是一种使用在商品上用以区别商品来源的显著标志,代表着商品的信誉。商标经过法定程序注册以后,注册人即获得了商标专用权。商标专用权是一种工业产权,其法律关系由主体、客体和内容三个要素构成。保护注册商标专用权是我国商标法的基本原则。     

注册商标不使用撤销制度中的“商标使用”界定——中国与日本相关立法、司法之比较

我国《商标法》所规定的注册商标连续3年不使用撤销制度中的商标使用是指商标发挥识别机能的使用,该制度中商标使用的含义不同于商标侵权认定中商标使用的含义。商标使用对象的商品不以对价性和相互交换性为前提。下列情形不构成注册商标连续3年不使用撤销制度中的商标使用:在指定商品以外的商品上的使用;在指定的部分商品上的使用;单纯的广告宣传;单纯在商品包装上的使用;在零部件上的使用;单纯的许可和转让;无权使用者的使用。而功能相同但表现形态不同的商品上的商标使用,以及改变注册商标标识的商标使用是否构成该制度中的商标使用,应当区别对待。违反行政法的商标使用应当视为该制度中的商标使用。我国应借鉴日本相关立法经验,规定法律拟制的商标不使用制度。在注册商标进行了转让和许可使用的情况下,连续3年不使用的时间应该连续计算,应当废除责令限期改正制度。     

浅谈假冒注册商标罪的几个问题

商标,即商品的标记,它是商品生产者和经营者为了维护自己商品的质量信誉,使用有特殊标记的文字或图案,以区别于其它已经注册的同一种商品或者相类似商品的商标,并向国家主管部门申请登记核准,取得注册证,从而享有商标专用权,这种专用仅,受国家法律的保护。近几年来,由于经济领域中的一些混乱现象,一些不法之徒大肆仿冒他人已经注册商标的现象屡次发生,严重侵犯了国家的商标管理制度,既影响了一些驰名商标厂商的质量     

美国反冲淡法对商标的保护

与专利和版权不同,商标在美国既受到联邦法的保护,又受到州普通法的保护。按照联邦商标法和一些判例,严格地讲,商标权只能用来排除他人就同类商品使用相同或相似的商标,因为这种使用不但侵犯了商标所有人的权益,而且更重要的是会在某种程度上损害广大消费者的利益。生活中往往会看到这种情况:不同的商品上使用了相同的商标,例如“凤凰”商标既使用在自行车上,也使用在香烟和其他产品上。原则上,这种情况在所有国家都是允许的。但这里产生了这样一个问题,假如有人想把“柯达”(Kodak)商标用于非照相器材产品,是否在美国也被允许呢?如果有人果真这样做了,柯达公司是不能依据联邦商标法来保护自己的“柯达”商标的,唯一     

商标通用名称化及相关侵权问题研究——以“金丝肉松饼”商标侵权纠纷案为考察对象

商标通用名称化会导致商标不再受到法律保护,具有正当理由。然而,正是基于商标通用名称化的这种法律后果,在商标司法实践中对涉案商标是否具有被通用名称化的特征,应当谨慎和从严,不能基于他人具有侵权性质的使用而使得侵权蔓延后在一定的范围内注册商标在相类似商品上被淡化和使用而认定注册商标专用权人的商标成为通用名称,从而不再受到法律保护。     

对注册商标使用许可权的质疑和立法完善

注册商标使用许可权是我国商标法规定的由商标所有人享有的许可他人使用注册商标的权利。长期以来，我国不论在立法、司法，还是法学理论方面都对这项权利的合法性、合理性深信不疑，但随着理论研究的深化和实践的深入，这项长期被各界深信不疑的权利，正日益显露出偏颇。一、注册商标使用许可权的规定，削弱了商标的基本功能，有违商标使用的初衷。商标是商品生产者或经销者为使其商品与其他生产者或经销者的商品相区别而置于商品表面或商品包装上的标志。使用商标的初衷和用意就是为了能够显著区分不同生产者、经销者经营的同一商品。日本…     

联合商标立法价值

联合商标是指一个商标注册人在一个商品上注册几个相近似的商标,并且在该商品上只使用其中的一个,其他的备而不用。这里我们暂且将使用的商标称为主商标。备而不用的商标称为备用商标,事实上,注册联合商标的目的并不是为了“备用”,真正的目的在于排斥他人在相同或相类似的商品上注册或使用与主商标相近似的商标(即那些备用商标),     

中国的商标制度和商标法修改

商标作为商品标记的使用,可追溯到封建社会商品经济早期。但是,只有随着商品经济的发展,商品交换日趋频繁,商标的使用才能广泛开展。历史上虽然对个别商品标记也有实施保护的记载,但是,只有进入了资本主义时期,作为统治阶级的资产阶级,才以法律形式对商标专用权进