A Fine Balance: India Walks a Tightrope between Iran and the United States

India confronts the conflicting imperatives of Indian domestic politics and its strategic interests when dealing with Iran. As India's global profile has risen in recent years and its ties with the United States have strengthened, this conflict has come into sharper relief. India's traditionally close ties with Iran have become a major factor influencing how certain sections of U.S. policymakers evaluate a U.S.-India partnership. India has tried to balance carefully its relations with Iran and the United States; however, due to intense American pressure, especially after the signing of the U.S.-India civilian nuclear energy cooperation pact, India has moved closer to the United States concerning the Iranian nuclear program. But strong domestic constraints remain that will prevent India from completely abandoning its ties with Iran, even as a re-evaluation of India-Iran bilateral ties is long overdue.     

美国与伊朗关系研究的新作——读范鸿达博士的《美国与伊朗:曾经的亲密》

随着阿富汗塔利班、伊拉克萨达姆政权的相继倒台和国际“反恐”斗争的不断深入,早被美国列为“邪恶轴心”的伊朗被推到国际政治斗争的前沿,尤其是当今伊朗核危机局势的持续紧张,使美国与伊朗的关系再次成为国际社会关注的焦点。其实,在伊朗巴列维国王时期(1941~1979年),美国和伊朗还保持着非常密切的双边关系,伊朗是美国十分倚重的地区重要盟友,而美国则是伊朗独立和安全的重要保证。针对这一时期美伊关系,国内虽然不乏有论文发表,但是缺乏系统的研究成果,可喜的是,这一不足随着范鸿达博士著的《美国与伊朗:曾经的亲密》一书(社会科学文献出…     

Master of the Game: The Relationship between the United States and Iran Revisited, 1969-1972

ABSTRACT

How and why did the Richard Nixon Administration end up with an Iran policy more in line with the preferences of the Shah of Iran than of the United States? At its onset, the Administration did not have a clearly defined or formalised Persian Gulf policy. Attempts to create over-arching guidelines regarding American conduct toward Iran were of little consequence, as the pro-Iranian inclinations of leading decision-makers led to day-to-day decisions that strongly favoured the Shah. This limited room for manoeuvre amounted to little more than acceptance of what was already established procedure. The Shah’s strenuous lobbying of American decision-makers, using their common Cold War considerations to his advantage and the effective sidelining of critical voices within the Nixon Administration, explain this outcome.     

Recognition,diplomacy, and international law: The curious case of the United States and China

Political necessity required President Jimmy Carter to terminate, effective 1 January 1980, the 1954 Mutual Defense Treaty between the United States and the Republic of China (Taiwan). Prior to the effective termination date, the President's action was challenged by Senator Barry Goldwater who sought to prevent termination of the Mutual Defense Treaty unless and until the Senate, or the whole Congress, gave its consent. Neither the United States Constitution nor the historical record could provide clear guidance on the proper means to terminate a treaty. Recognizing the unavoidable interrelationship between diplomacy and domestic‐as well as international‐law, the United States Supreme Court dismissed the case of Goldwater v. Carter as a political question best resolved by the two political branches of government involved. In taking this action, the Court was able to preserve its image of objectivity while implicitly supporting the President's action.     

论俄美关系之多变

俄美关系是当今世界最引人注目的大国关系之一.俄美之间从前苏联时期苏美两个超级大国的关系,变成"一超多强"中的"超"与"强"的关系.俄罗斯处于弱势地位、却又在逐渐走向强势复兴.俄美关系具有一度骤暖的权宜性,经常变温的必然性,冷暖之间的相对性,难以逾越的规律性,对华影响的长期性.     

Confidence Building for Cybersecurity between China and the United States

In recent years, cybersecurity has become a contentious issue in the Sino-American relationship. Edward Snowden＇s revelations in 2013 of the United States government＇s surveillance around the world gave China an argument to counter American complaints that China was stealing intellectual property （IP） from American companies and research institutes. The United States government has repeatedly accused Chinese hackers of invading American corporate, proprietary economic data and stealing sensitive national security information. Meanwhile, the Chinese government is dissatisfied with the way that United States leaders and politicians instigate protests and social upheaval using the Internet.     

韩国在中美安全竞争间的选择

由于中国的崛起,东亚的地区秩序发生了巨大变化,目前正处于过渡阶段。在过渡期的地区秩序下,像韩国这样的中等国家面临严重问题,即随着中美大国竞争导致地区旧秩序削弱,韩国该如何应对这种局面。观察家们为中等国家指出了一系列策略选择:从制衡到追随,从防范到接触。有些观察家认为,中等国家将通过不同方式扮演稳定局面的角色,保持双重等级体系,因为中等国家有可能从大国僵持中获益。作者则认为,中等国家可以采用的策略选择很大程度上受制于大国竞争的背景。在大国竞争的背景下,中等国家在战略结盟时很难做出自己的选择,更多是被迫接受某种选择。作者使用基本议价理论作为工具,阐述该观点背后的逻辑支撑是:在影响过渡期地区秩序的相对稳定性方面,中等国家的作用很小;在调和各种选择的影响方面,中等国家也不如大国有决定作用。     

论东亚峰会及与美国的关系

2005年12月14日,首届东亚峰会(EAS)在马来西亚首都吉隆坡召开,意味着本地区又诞生了一个新的合作对话平台.东亚峰会的构想,最初是由时任马来西亚总理的马哈蒂尔在2000年于新加坡举行的东盟-中日韩("10 3")领导人会议上提出的,并得到了新加坡总理吴作栋的支持.     

俄罗斯崛起与俄美关系

俄美关系近期矛盾凸现,但两国仍未突破冷战后形成的非敌非友关系的框架.当下双方交恶只是从各自的战略利益考虑进行新一轮的讨价还价.两国还存在共同利益,均需要借重对方,开展合作.然而从俄美关系整体的发展趋势看,双方难以弥合的战略利益和目标间的差异非但没有减少,反而在不断扩大,两国关系的前景不容乐观.     

拉丁美洲与美国文化外交的起源

文化外交在美国对外战略中占据着显著的地位,对美国实现其外交目标发挥着十分重要的作用。然而,美国政府在官方层面上利用文化作为外交的一个武器却比较晚,正式开始于二战期间,而且首先是在拉丁美洲实施的。因此,美国文化外交的起源与拉美有着密切的关系。文化外交在拉美地区的“试验”可以说取得了很大的成功,为美国政府在战时和战后把文化外交扩大到其他地区积累了很多有价值的经验。     

核阴影下的伊朗与海湾阿拉伯国家关系

伊朗与海湾阿拉伯国家结怨已久,但在伊拉克战争后,双方关系拉近,并不断改善.随着伊朗核危机态势的发展,伊朗和海湾阿拉伯国家的关系获得新机遇.这一关系的变化给美国对中东战略带来挑战,也给本地区以美国为主导的地缘政治格局带来冲击.无论是伊朗核问题的前景,还是伊朗与海湾阿拉伯国家关系未来的发展,都面临很多不确定性.     

查韦斯执政以来的委美关系

随着世界格局多极化、国际关系民主化进程的不断发展,拉美各国谋求独立自主的倾向日益增强,委内瑞拉的查韦斯政府正是这种倾向的代表。自执政以来,查韦斯在国际关系中反对霸权主义和强权政治,反对美国的干涉与控制;在国内大刀阔斧地实行“玻利瓦尔革命”;坚决反对美国主张的美洲自由贸易区,积极倡导拉美地区的一体化;加强与拉美左翼政府及左翼政治组织的合作;敢于在反恐问题上与美国作斗争。以2002年“四月政变”为标志,委美双边关系由平稳转向持续紧张。美国试图通过外部孤立委内瑞拉、内部借助反对派活动迫使查韦斯下台,但这种敌视政策始终无法奏效。事实表明,以查韦斯为代表的拉美左翼力量的兴起最终将迫使美国不得不重新调整对拉美的政策。     

施罗德执政以来德美关系何以矛盾迭起

冷战结束后,德美共同的安全利益已不复存在,两国在一系列涉及自身利益的重大国际问题上意见相左,而伊拉克危机使德美矛盾进一步尖锐化、公开化.这表明,德国在继续保持与美国结盟的同时,德国正在显示自身外交政策的特性,以充分发挥德国的大国作用.     

析美欧在反恐中的人权分歧

长期以来,"在有关民主和人权的价值观上,美国与欧洲的共同点超过世界上其他任何地区。"正因为如此,冷战年代,它们运用"人权外交",联手对付前苏联;冷战结束后,欧盟支持了美国反对伊拉克入侵科威特的海湾战争,参与了打着"人权高于主权"旗号的科索沃战争,参加了反对恐怖主义的阿富汗战争。即使在伊拉克战争后,当美国和欧洲围绕中东问题、联合国作用及国际秩序等问题发生尖锐分歧时,共同的价值观基础仍能为双方弥合关系发挥一定积极作用。然而,美欧在人权领域也存在矛盾与分歧。自"9·11"事件引发的国际反恐斗争以来,双方在国际人权问题上的分歧愈益显露,这使有的美国学     

中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性

中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响。理解两国互动所蕴涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要。21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大。但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇。中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出"守成国家与新兴大国必有一战"历史逻辑的基础。未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持一贯性、连续性和稳定性。中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任。在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路。     

中美农村金融体制比较及其借鉴

农业是国民经济的基础,农村金融在整个金融体系中具有举足轻重的作用。即使在发达国家,农村金融对于稳定经济、促进国民经济的发展,仍然起着不容忽视的重要作用。同样,我国要建设社会主义新农村也是离不开农村金融的支持。众所周知,美国能够成为世界上农业最发达的国家,与其有着完备的农村金融体制是密不可分的。“他山之石,可以攻玉。”比较我国与美国的农业金融体制,以期从中得到借鉴,扬长避短,对于深化当前我国农村金融体制改革,尤为必要。一、农村金融体制建设的理论基础20世纪90年代出现的不完全竞争市场理论认为,市场机制并非万能的,…