我国未成年人社区矫正机构的构想

少年强则国强,这句话充分表明未成年人的成长和培养与国家发展有着极为密切的联系。我国对于未成年人的成长也高度重视,尤其关注未成年人的权益保护,并在较早时期就制定了专门的《未成年人保护法》。不过,我国也必须清醒意识到当前我国未成年人犯罪问题突出,针对未成年人的司法保护亟需加强。在这样的背景之下,我国应高度重视未成年人的社区矫正工作,通过社区矫正进一步维护和保障未成年犯罪人的权益,促使他们接受改造,并重新回归社会。     

我国社区矫正制度存在的问题及对策分析

社区矫正是一种新的刑罚方式,蕴涵着刑罚的惩罚性和恢复性双重价值。虽社区矫正有利于罪犯更快的回归社会,给国家、社会、家庭及个人等不同层面上带来积极作用。但从西方国家移植过来,难免会水土不服。在执行实施的过程中也呈现出了一些症状,如社会公众普遍认知不高、执行主体机关责任不明晰、社区及社会公益组织参与度不高等。在一定程度上使社区矫正作用打了折扣,削弱了其功能。针对以上存在的问题,本文试着从社区矫正制度与实施执行等方面加以分析,力图找到解决问题的方法。     

英国社区矫正制度评析

英国是社区矫正制度的发源地之一,具有较为完备的社区矫正法律和制度。在其“重罪重刑,轻罪轻刑”思想的指导下,英国制定了种类繁多的社区矫正措施,并由专门机构和人员进行适用。英国社区矫正制度体现了人道性、谦抑性、个别化和前瞻性的鲜明特点。我国应该借鉴英国的社区矫正制度,出台社区矫正法,细化社区矫正措施,建立社区矫正机关,创建我国的社区矫正制度。     

我国未成年人社区矫正制度的完善研究

社区矫正在我国是一项新兴制度,正处于发展阶段,还有很多方面的不足,其中对未成年人社区矫正的规定更有诸多需要完善的地方。本文分为四个部分,首先介绍了何为社区矫正,它的特点以及未成年人社区矫正。其次从未成年人自身、家庭、社会和司法资源四个角度阐述了未成年人社区矫正的价值。再次论述了我国未成年社区矫正存在的问题。最后提出解决方案：健全未成年社区矫正制度体系、建立评估制度、隐私保护工作加强、提高矫正工作人员入职条件、修订完善现行的未成年人矫正方案。     

浅谈我国刑法中的社区矫正制度

社区矫正是对被处以管制、缓刑、假释和暂予监外执行这四类犯罪行为较轻的对象所实施的非监禁性矫正刑罚。通过社区矫正组织、进行的社会化的教育,使罪犯适应并顺利回归社会。     

从犯罪学看社区矫正制度

社区矫正制度在我国的实行取得一定效果,其作用在于教育改造犯罪人,让其不脱离社会,服刑结束后更容易再社会化。本文主要简单阐述社区矫正制度的犯罪学理论根据以及其治理犯罪的功能。     

论我国社区矫正制度适用及其完善

社区矫正是我国结合传统刑罚执行方式适用的监禁刑罚,在立法规范和日常工作中不断积累经验,在对犯罪人的矫正上起着重要的作用。笔者对当下社区矫正工作中存在的问题以及对策的一些浅显了解。     

社区矫正制度城乡差异比较探讨——以京津冀个别地区为例

社区矫正是行刑社会化的重要方式,体现了国家治理能力和治理体系现代化的水平。依托社区环境,借助社区资源是社区矫正的特色与优势。同时,社区环境必然影响社区矫正的执行及效果。当前,城市与农村社区矫正工作面临的困难有共性,也有差异。文章首先就我国城市及农村社区矫正发展的现状展开论述,其次指出我国城市及农村社区矫正发展中存在的共同性问题和差异性问题,最后提出加强经费保障、加大人才培养、挖掘农村人力资源、利用信息化实现社区服刑人员有效监管等对策,推进我国社区矫正制度协同发展,形成具有中国特色的社区矫正制度。     

社区矫正规章制度研究

社区矫正并不是我国本土化的刑罚执行措施,而是19世纪西方社会的舶来品。我国的社区矫正试点工作取得了良好的成效,但也存在很多问题。构建和推行社区矫正制度,是刑罚谦抑性和人道主义观念盛行的必然结果,我国顺应世界发展潮流,标志着法制的文明和进步。社区矫正工作的积极开展,有利于预防减少重新犯罪,节约国家行刑资源,同时有利于改革刑罚制度,维护社会秩序,从而构建和谐社会。     

域外视域下的社区矫正制度——对中国社区矫正制度的启示

保安处分与刑法关系的厘定,一直是刑法学中争论的话题。修正案八的确立在一定程度上确立了两者二元论的刑法地位。但是,对于社区矫正制度在中国司法领域的真正实现还需要许久的立法与司法的完善。笔者,通过域外移植的视野来展开本文的讨论,并希望对于该制度的完善能有所启示。