首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
论市场经济条件下重新评价和构建我国民诉法基本原则   总被引:1,自引:0,他引:1  
论市场经济条件下重新评价和构建我国民诉法基本原则林晓霞一、市场经济条件下民事诉讼法基本原则的功能民事诉讼法的原则为民事诉讼主体在诉讼中必须共同遵守的根本行为准则,它是民事诉讼性质和特点的集中反映,指导着整个民事诉讼活动,反映着民事诉讼的目的,是其他民...  相似文献   

2.
《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第十一条规定:“民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这就是我国民事诉讼中的处分原则。处分原则是一项基本原则,它贯穿在整个民事诉讼过程中,对民事诉讼的发生、发展和终结都有重要意义。世界各国民事诉讼法中都普遍承认处分原则。但由于国家的性质不同,所以处分原则的内容也有本质的差别。即使性质相同的国家,由于国情的不  相似文献   

3.
邓辉辉 《河北法学》2001,19(6):53-57
在民事诉讼中,对当事人在适用法律上一律平等的原则是一个宪法原则,不宜作为基本原则加以规定。当事人诉讼权利平等原则应当更名为平等原则,以便完整、准确体现这一原则的涵义。同等原则和对等原则只是平等原则的内容之一,不能作为独立的基本原则。论述民事诉讼平等原则的立法定位、确立根据和完整内涵,并对这一原则的完善提出了看法。  相似文献   

4.
略论我国民事诉讼基本原则的重建   总被引:1,自引:0,他引:1  
民事诉讼基本原则贯穿于民事诉讼过程,是民事诉讼主体在诉讼中必须遵循的根本行为准则。它反映了民事诉讼的本质和目的,对民事诉讼的立法和实践具有普遍指导意义。随着社会主义市场经济的形成和民事诉讼救济制度的改革,民事诉讼的完善已提上日程,而民事诉讼基本原则的重建是其完善的首冲之地。 一、重建原因 笔者认为,民事诉讼基本原则重建的原因至少有三;一是现代民事诉讼共同价值观念的趋向;二是社会主义市场经济在法治上的要求;三是民事诉讼作为一种私权的保护方式,对弱者救济和对公众的亲和的要求。 民事诉讼作为解决民事冲突…  相似文献   

5.
论民事诉讼的直接原则和言词原则在我国之适用   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、问题的提出民事诉讼的基本原则,简单地说就是法院、当事人、第三人为诉讼行为的基本准则。有的国家在民事诉讼法的首位对此集中加以明文规定,如我国的民事诉讼法就是如此;有的国家如德国、日本的民事诉讼法,则将民事诉讼的原则规定在有关诉讼行为的章节之中。民事诉讼基本原则的确定,依赖于民事诉讼的模式。所谓民事诉讼模式,是指以一定的国情为背景,在一定民事诉讼价值观的支配下,为实现一定的诉讼目的,通过在法院和当事人之间分配诉讼权利与义务而形成的法院与当事人之间不同的诉讼地位和相互关系。〔1〕一般说来,民事诉讼…  相似文献   

6.
王胜利  王世琦 《法学杂志》2006,27(3):150-152
作为民事实体法基本原则之一的诚实信用原则,逐渐在民事诉讼领域立足和发展,并为许多国家民事诉讼法所采纳。本文从民事诉讼中适用诚实信用原则的历史沿革入手,试图对诚实信用原则在民事诉讼中的适用作一粗浅探讨,以期对我国民事诉讼立法的完善有所裨益。  相似文献   

7.
论诚实信用原则在民事诉讼立法中的确立   总被引:1,自引:1,他引:0  
诚实信用原则是民事实体法的一条重要的基本原则,但在民事诉讼领域诚实信用原则还没有被法律正式确立为基本原则,本文从诚实信用原则的基本概念和价值等方面简单探讨一下对我国民事诉讼立法的意义。  相似文献   

8.
民事诉讼处分原则重述   总被引:20,自引:0,他引:20  
张卫平 《现代法学》2001,23(6):89-95
处分原则是民事诉讼中的一项基本原则。但长期以来 ,学界对处分原则一直存在着误识。这些误识源于原苏联的民事诉讼国家干预理论和传统的审判理念。对处分原则的误识导致了我们在民事诉讼中对当事人处分权行使限制的扩大化。从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看 ,这些限制都是不妥当的。本文认为 ,应当重新认识处分原则 ,真正理解和贯彻处分原则。只有这样才能使我国民事诉讼体制的建构和运行符合民事诉讼的规律。  相似文献   

9.
我国民事诉讼法的基本原则是指在民事诉讼的整个过程或主要阶段上起指导作用的准则。民事诉讼法的基本原则集中体现了我国民事诉讼法的社会主义性质。规定基本原则的目的,是为了帮助人民法院和当事人把握民事诉讼法的精神实质,并把它们正确地运用予诉讼实践。我国民事诉讼法的基本原则可分为二类:一类是根据宪法、人民法院组织法制定的;另一类是根据民事诉讼的自身特点制定的。前一类基本原则包括:审判权由人民法院行使原则;人民法院独立审判原则;以事实为根据,以法律为准绳原法;对于诉讼当事人在适用法律上一律平等  相似文献   

10.
辩论原则是我国民事诉讼中一项重要的基本原则,也是整个民事诉讼程序中不可或缺的一个必经环节。改革开放以来,大众的法制意识以及维权观念不断地强化与发展。此时,正是我们认真思考和慎重把握辩论原则的大好时期,积极努力地为加快我国的司法建设进程和提高司法裁判的效率以及公正性打下坚实的理论基础。本文作者主要简略地论述了民事诉讼中辩论原则的内容,实践现状,并提出一些粗浅的意见。  相似文献   

11.
《中国司法》2004,(6):94-96
六是区际民事诉讼程序。我国《民事诉讼法》对区际民事诉讼程序没有规定。在司法实践中,一般参照涉外民事诉讼程序的有关规定处理。在香港、澳门回归祖国之后,有很多问题是涉外民事诉讼程序无法处理的,特别是司法协助问题。只有规定相应的区际民事诉讼程序才能解决。 二、关于民事诉讼法的基本原则 (一)民事诉讼法是否应规定基本原则: 有的代表认为,我国现行《民事诉讼法》规定了十几项基本原则,在理论上和实践中都容易造成混乱,所以最好不  相似文献   

12.
处分原则下的当事人诉讼行为   总被引:2,自引:0,他引:2  
张家慧 《现代法学》2005,27(3):62-73
处分原则和辩论原则为民事诉讼的两大基石,而民事诉讼则是法院审判行为与当事人诉讼行为合力的结果,因此在处分原则的框架内对实体层面上的当事人诉讼行为进行研究,对于保障当事人处分权和规制其诉讼行为,并在此基础上更合理和科学地构筑整个民事诉讼制度无疑将具有十分重要的理论意义和现实意义。  相似文献   

13.
民事再审:基础置换与制度重建   总被引:24,自引:0,他引:24  
张卫平 《中国法学》2003,1(1):102-115
本文指出 ,我国现行再审制度是建立在审判监督权和检察监督权基础之上的 ,建构在这种权力基础上的审判监督程序没有能够与民事诉讼的特性、民事诉讼的基本原则、民事诉讼的一般原理整合 ,从而导致了再审制度与民事诉讼基本原则和原理的紧张和冲突 ,现行再审制度运营中的若干问题大多源于这种紧张和冲突。作者认为 ,应当将再审制度的基础置换为再审诉权 ,将再审制度建立在再审诉权的基础上 ,按照诉的原理建构再审之诉。这种置换与重构不仅符合民事诉讼特性 ,也符合民事诉讼基本原则和民事诉讼基本原理的要求。  相似文献   

14.
论行政附带民事诉讼全面审理原则   总被引:4,自引:0,他引:4  
行政附带民事诉讼是行政审判发展的客观需要,同时也对行政审判实践和行政诉讼法学提出了新的课题。在目前的行政审判理论和实践中存在两种偏差:一是将行政诉讼部分和附带民事诉讼部分割裂开来理解和处理;二是在法律适用上,民事诉讼基本原则和制度一律优先于行政诉讼基...  相似文献   

15.
民事诉讼基本原则系统论   总被引:1,自引:0,他引:1  
栗峥 《法学论坛》2003,18(3):42-47
系统科学理论的核心是它的方法论。对个别民事诉讼基本原则的专项分析模式虽有必要 ,但已经远远落后于当今综合化、整体化、体系化的研究思维趋势。本文运用科学的系统论 ,从价值构成原则系统的要素、原则系统的稳定性与模糊性以及原则系统的位阶结构等方面对民事诉讼基本原则研究进行初次理论尝试 ,并作出不同于传统法律语境的“另类”诠释 ,以阐明建立民事诉讼基本原则系统的必要性和可行性。  相似文献   

16.
处分原则在民事诉讼法中处于基本原则的地位,是民事诉讼的重要基础理论。当事人依据处分原则所享有的处分权,是其在民事诉讼中最为基本而神圣的权利,是当事人意志自由在民事诉讼中的重要体现与保障。本文从处分权的概念、内涵以及与法院审判权的关系入手,探寻了我国处分原则存在的问题以及如何进一步完善,以希为促进我国民事诉讼制度的完善和发展有所裨益。  相似文献   

17.
民事诉讼基本原则是民事诉讼立法的基石,它贯穿于民事诉讼全过程,作为指导诉讼主体进行诉讼的指导性准则,具有提纲挈领的作用及弥补具体规范不足的功能。综合对我国素来的立法传统、现实需要及对国内外立法例的考察,我国应当设专章、对民事诉讼特有的基本原则加以明确规定。  相似文献   

18.
民事诉讼法的原则为民事诉讼主体在诉讼中必须共同遵守的根本行为准则,它们是民事诉讼性质和特点的集中反映,指导着整个民事诉讼活动,反映着民事诉讼的目的,是其他民事诉讼具体程序、制度产生的依据。作为民事诉讼法的重要原则之——处分原则也不例外,它同样具有制定民事诉讼具体制度和程序的功能、具有诉讼主体行为准则的功能、具有法律本身自我完善的功能。我国民事诉讼在这方面的立法与实践二者是错位的,在实践操作中,存在很多问题,在新的历史条  相似文献   

19.
日本法对民事诉讼诚实信义原则的确立经历了一个由判例到立法的过程.在民事诉讼领域适用诚实信义原则具有平衡当事人间的诉讼利益,追求客观真实,实现“胜者应胜,败者应败”等多个方面积极意义.虽然诚实信义原则是贯穿于整个民事诉讼的一般原则,但其适用是对现行法律规定的例外和补充,因此,立法上很难对其适用要件和法律效果作出明确统一的规定.如是,民事诉讼诚实信义原则尤如一把“双刃剑”,在发挥其积极作用的同时,也要防止其被滥用或空置.  相似文献   

20.
刑事附带民事诉讼制度与民事权利保护   总被引:12,自引:0,他引:12  
王福华  李琦 《中国法学》2002,(2):131-139
在我国的诉讼立法和实践中,处理民事诉讼程序和刑事诉讼程序之间的适用关系时,采纳的是附带诉讼的原则,其基本的理念是公益优先。但在市场经济体制中注重私权保护的背景下,追诉犯罪与权利保护应被置于同等重要的位置,“刑优于民"的解纷格局因利益的变迁而受到冲击.在刑事附带民事诉讼中应当加强对民事权利的保护,为此,有必要强调刑事附带民事诉讼中的民事诉讼的独立地位。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号