贪官李友灿死刑实录

河北省原对外贸易经济合作厅副厅长李友灿在2001年8月至2003年4月间,接受北京森华创业汽车贸易有限公司法人代表丁宁的请托,利用职务便利,为森华公司提供1249个汽车配额,并收受丁宁给予的现金4723万元;2002年4月,李友灿还向唐山冀东机电设备公司索要价值19万元的大众高尔夫轿车一辆及手续费共计21.44万元.河北省衡水市中级人民法院于2004年9月9日作出一审判决,以受贿罪判处李友灿死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.李友灿不服,提出上诉.河北省高级人民法院经审理裁定驳回上诉,维持原判,并报请最高人民法院核准.     

目击武汉注射执行死刑

亲眼目睹武汉行刑这是一个风止树静的日子。对于犯了死罪的梅春雷来说,2002年6月8日是不寻常的一天。当早晨9点钟他被押进武汉市汉阳锅顶山刑场后。身穿黑色法袍的审判长在又一次核对了梅春雷的身份后,宣读了湖北省高级人民法院根据最高人民法院的授权所进行的死刑复核程序,今天将对梅春雷执行死刑。梅春雷知道自己20岁的人生道路已被法律无情地划上了句号其实这个句号何尝不是他自己划的呢?法院的判决书中清楚地记述了梅春雷犯下的不可饶恕的罪行。2001年的9月,这个才l9岁的青年诱骗邻居家的一名9岁男孩,在得到其家中电话号码后,他竟残忍地…     

记者目击 注射执行死刑

根据死刑犯的体重情况,确定用药剂量,整个行刑过程只需数分钟时间。药物注射送死刑犯平静“上路”。本刊特约记者毛磊不久前目击了对一个罪犯进行注射死刑的执行过程。     

大贪官成克杰被执行死刑

经最高人民法院核准,9月14日,北京市第一中级人民法院对成克杰执行了死刑。 成克杰原系全国人大常委会副委员长,因单独或伙同情妇李平(香港人)收受巨额贿赂(合计人民币4109万余元),于7月31日被北京市第一中级人民法院判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。8月22日,北     

"零口供"贪官胡启能被执行死刑

震惊重庆市的贪污1191万元的罪犯胡启能从1999年底案发到一审、二审乃至复核的近4年时间里,一直百般狡辩,拒不认罪,但终被最高人民法院复核后以贪污罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并下达了执行死刑命令。10月28日上午,胡启能被重庆市第一中级法院验明正身,押赴刑场采用注射方式执行死刑。大贪官胡启能,最终没能逃脱“断头台”!据侦办此案的检察官介绍,该案在胡启能“零口供”的情况下指控获得成功,并被执行死刑,这在重庆市还是第一次。法官宣判:经最高人民法院复核查明,胡启能在受国家机关委派担任重庆市农资总公司总经理期间,在公司以联营形…     

贪官戚火贵被判死刑

身为高级官员 利用职权受贿贪官戚火贵被判死刑 原海南省东方市委书记、市人大常委会主任戚火贵因严重以权谋私,利用职权受贿,且数额巨大,于1998年11月被法院一审判处死刑,同案犯符荣英被一审判处有期徒刑16年。 经检察机关查明,戚火贵在担任海南省乐东县委书记、东方市委书记期间,自1992年至1998年春天、利用职权为企业或个人征地、承揽工程,转让项目以及为他人安排工作,     

死刑立即执行与死刑缓期执行之界限

我国刑事司法中,死刑立即执行与死刑缓期执行是一条生死界限。然而,该界限的刑法标准即刑法解释却模糊不清,通说在理论上有瑕疵,实践中难操作。包括死刑在内的基本量刑根据是犯罪的社会危害性、主观恶性与犯罪人的人身危险性。死刑适用的标准是犯罪事实本身—社会危害性和主观恶性;死刑缓期执行的标准是犯罪人因素—人身危险性。     

“贪官死刑”不宜废除

越来越多的贪污贿赂犯罪官员因被处以死缓而暂留一命;以致有人质疑死缓判决成了贪官的“免死牌”。在全国人大常委会对刑法修正案草案的讨论中,牟新生委员认为贪污贿赂罪以不涉及死刑为好,徐显明委员认为废除死刑应慎重。（人民网8月30日）     

中国应该废除贪官死刑?

6月15日,《南方周末》发表了一篇名为《反腐课题组提出极具争议反腐措施,建议废除腐败官员死刑》的文章,迅速在互联网和社会上引起激烈辩论。部分专家振振有辞,称废除贪官死刑有助于缉拿外逃贪官也有助于与国际接轨,而民众却是义愤填膺,惊呼“暴徒活该处死,贪官就该活命”?实际上,这并不是贪官死刑问题第一次进入人们的视线,早在今年两会期间,就有人大代表提出：“从功利的立场看,死刑并不能有效地遏制贪利型犯     

为自己执行死刑

当一天中路过这个地段的最后一列火车将要驶入这里的轨道时,一名道检工意外地发现了坐在铁轨上的等待死神的青年女子阿玉。他救了阿玉,也因此而引出了阿玉的故事——一个苍凉凄惨令人痛心的故事。 阿玉曾是个好女孩 阿玉出生在西部一座古城里。她的母亲是这个古城里一位小有名     

浅谈死刑执行方式

毛泽东同志曾形象地指出：“一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的；也不象韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。”这，便是死刑，一种剥夺罪犯生命的极刑。虽然关于死刑的废除争论持续了200多年，但至今保留死刑的国家仍占据多数，且相当长的时间内仍会继续存在。本文仅就死刑的执行方式的发展及完善问题进行探讨，以求死刑的执行更合乎科学及文明的要求。     

死刑执行方式发展趋势

如今世界上有大多数国家仍实行死刑,执行死刑的方法主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、注射等。而其中枪决和绞刑是多数国家普遍采用的两种执行死刑的方法。中国目前执行死刑一般采用枪决,但也有部分是使用注射药物。     

论死刑缓期执行

死刑缓期执行,是我们党和国家“少杀慎杀”政策的法律体现。据此,作者论述了执行死刑的条件和适用这一刑罚应当遵循的５个原则,并着重就《刑法》第５０条关于判处死缓后的三种不同的法律后果,作了研究探讨     

成克杰被执行死刑

经最高人民法院核准,北京市第一中级人民法院９月１４日对成克杰执行了死刑、成克杰因单独或伙同情妇李平收受巨额贿赂,于７月３１日被北京市第一人民法院判处死刑。（案件详情见本刊第九期）（据新华社）成克杰被执行死刑     

论死刑的执行

论死刑的执行贾宇死刑的执行，包括死刑的立即执行和死刑的缓期执行。一、死刑的立即执行（一）死刑立即执行的原则死刑作为剥夺犯罪人生命的刑罚，具有它的严厉性和不可逆转性，而死刑立即执行，正是实现死刑的严厉性和不可逆转性的关键环节。为了保障死刑立即执行的正确...     

论死刑缓期执行

死缓是我国刑法独有的死刑执行制度。其设立的初衷,就在于限制死刑立即执行的适用,是我国严格限制死刑政策的立法体现。实践证明,死缓制度实际上对于限制死刑的实际执行发挥了重大作用,因为被判处死缓的犯罪分子,在缓期执行二年期满后,绝大多数都因表现良好而未执行死刑。     

浅论是否应该废除贪官的死刑

死刑作为一种剥夺生命权的最严厉刑罚，近年来废除之声此起彼伏。今年“两会”期间，全国人大代表、湖南省高院院长江必新领衔提交《关于修改刑法的议案》称，目前完全废除死刑是不现实的，但立法上可削减死刑罪名数量、限制死刑适用主体及建立死刑赦免制度。笔者在本文中围绕废除贪官死刑的利与弊展开了一系列的阐述，通过比较利弊大小试图寻找一个最恰当的解决方案，以供参考。     

死刑执行的检察监督

长期以来,刑事诉讼理论与司法实务部门往往只关注或研究一般自由刑的法律监督状况,而忽视了同样大量发生的财产刑执行、社区矫正、刑罚变更执行、死刑执行等刑罚执行情况的法律监督,使得这些执法情况一直游走在法律监督的边缘,甚至在很多地方成为法律监督的盲区。本专题以检察机关法律监督职能为出发点,结合我国法律规定的现状,对财产刑执行、社区矫正、刑罚变更执行及死刑执行等领域专门法律监督的不足以及如何完善提出了明确的思路。     

论死刑执行的人性化

2007年3月9日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合做出了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》,该《意见》第45条首次以"应当"的方式明确规定死刑犯有权会见其近亲属,近亲属也有权会见死刑犯。这就从法律上保障了死刑犯的"临终告别权"。随后,一些地方法院按照该《意见》的要求,认真安排死刑犯临刑前会见其近亲属。     

执行死刑命令已经签发

阳春时节,草长莺飞,万物蓬勃的生命在阳光下肆意地张扬着,自由地生长着。然而,就在这样美丽而温暖的四月,关于生命与自由的话题,却由于佘祥林、胥敬祥等几桩冤案的曝光而兀然变得沉重。