一对华人夫妇的美国版“秋菊打官司”

权益受侵，身在异国，没有社会关系、没有维权经验的移民是该保持沉默，还是选择抗争？一对华人夫妇在美国遭遇职业陷阱。血汗钱被骗走，丈夫又遭解雇。为向同为华人的无良老板“讨说法”，年近半百、不精通外语的他们走上了漫漫维权路。其间，老板竞唆使昔日工友作伪证。又动用人脉“封杀”他们的求职路。面对对方强大的阵容以及重重威胁、恐吓和谎言。走投无路的他们向美国劳工部长求助……     

新疆"秋菊"打官司

中央电视台《社会经纬》栏目以《刘清婵十年索赔案》为题,报道了发生在新疆伊犁西天山下一桩惊天大案。一位名叫刘清婵的柔弱妇女,为了维护自己的合法权益,不惜耗时十年,倾家荡产,与当地镇政府打了一场“跨世纪”官司,并最终胜诉!当地镇政府作为败诉方,一次性无力支付86万元巨额赔偿,遂决定拍卖刚落成的办公大楼,这在全国还是第一起。 时过境迁。2002年元月下旬,记者却惊见花发丛生的刘清婵,又面色憔悴疲惫     

《秋菊打官司》的官司之我见

《秋菊打官司》的官司之我见袁志良《秋菊打官司》摄制组在陕西宝鸡进行纪实性摄影时，摄下了一位在场卖花糖的公民贾桂花的形象。贾氏本人自称因“生理缺陷”（贾氏患过天花，脸上有麻子）从来“连照相都不愿”。影片公映后，贾氏形象公之于众大约四秒钟左右（但并不能明...     

法官提醒:打官司也要计算“成本”

“成本”原是经济学上的概念,怎么会用到打官司上来呢?北京市顺义区法院从近日审理的一起人身损害赔偿纠纷案件中发现,原告虽然打赢了官司,但却因为请求的精神损害抚慰金过高而支付了数额不菲的诉讼费,结果导致获得赔偿数额与打官司支出的费用相抵之后,所剩无几。法官在此提醒:请求精神损害赔偿一定要有法律依据,“漫天要价”会承担不必要的诉讼费,打官司也要计算“成本”。云山公司在某村西100米处挖沟施工。施工过程中,云山公司将取出的土堆积在沟的东侧,土堆顶端距上方输电线路(380伏)约1米有余。2002年5月4日17时许,李小兵(小学二年级学…     

《秋菊打官司》案引发的思考

本文通过《秋菊打官司》案的分析,阐述了保护公民隐私权的重要性,并探讨了我国隐私权和名誉权立法与实施的完善。     

由“电话初装费”想到的

在中国,要安装一部电话,必须向邮电部门交纳一定数目的“电话初装费”,这早已成为人所共知的常识。每个安装过电话的人都是这么过来的。但“电话初装费”到底属于何种性质的收费,其收取有无法律依据,却很少有人细究。近闻有人要起诉邮电部门,称“电话初装费”为不合理收费,其收取没有法律依据,笔者惊愕之余,不禁为之拍手叫好。     

由“包青天”情结想到的

中国人对包拯的故事耳熟能详。包拯的故事很多,最著名的要数铡美案。案中被告人陈士美,身份是当朝驸马,背后站着庞大显赫的皇族权势,罪名:杀妻灭子。原告秦香莲,被告之前妻,一介贫女。判决结果,驸马爷被铡,弱女子终得公道。试想,包拯的身份是判官,拿的是国家俸禄,职责是“以事实为根据,以法律为准绳”来审案判案,他这样做算是其本职工作,是依法办事的体现,为什么会流芳千     

由齐景公“惠民”想到的

据《史记·齐太公世家》载：一次齐景公出访晋国，席问。他向晋国著名的乐师师旷请教治国为政之道，答曰“君必惠民而己”．景公不解。酒至半酣．复求教，师旷还是那句话。景公再一次请教，师旷重复了同样的话。一而再、再而三重复“君必惠民而己”，难道意有所指？景公酒意未退，突然醒悟，师旷所言正是齐国目前的政局。“君必惠民”实际是师旷反复提醒他，     

打官司,听说法官与对方“有关系”怎么?

在打官司的过程中,一方当事人有时会听到关于法院与对方当事人、代理人、辩护人等“有关系”的说法。当听到这种“消息”后怎么办呢?首先,要分析“消息”的来源。如果这消息     

《秋菊打官司》肖像权案以调解告终

曾引起社会广泛关注的“《秋菊打官司》肖像权案”，近日终于有了结果：经北京市中级人民住院调用，被告方该影片摄制单位给付原告贾桂花3500元．一审败诉的贾桂花已经撤回上诉．本案的缘起是影片《秋菊打官司z在拍摄期间，使用实景拍摄手段，将陕西宝鸡女工贾桂花“偷拍入镜”。在这部曾获国际大奖的影片中，贾桂花正面肖像占银幕1／2强，定格特写近4秒钟．1993年底．贸一纸诉状递到北京海淀区人民法院，状告该片摄制单位北京青年电影制片厂侵犯其肖像权。一年之后，一审判决原告败诉，原告不服，随即上诉至北京中级人民法院．原告委托代理…     

“祸水”秋菊

中国法律规定:死刑缓期执行和反革命犯人,在任何情况下都不准出狱,不能脱离监管。近年来,全国有3起死缓犯出了狱,而四川竟占了两起。这能不引起四川以及全国政法界的震惊吗? ·四川两起死缓犯出狱事件,第一个是名气很大的人,不管他使用了什么手段,他总归还在监狱中呆了两三个年头。而“女名人”秋菊,1993年被绵阳市中级人民法院判处死刑缓期两年执行后,经最高人民法院核准于1994年5月9日下达执行通知,1994年6月7日送到四川省X监狱改造,仅仅38天之后,程秋菊这个死缓犯就出狱了,并以副经理的身份到厦门与港商做起生意来,还积极准备结婚、纳“妾”。 秋菊是用什么办法“创造”中国政法史上这个“奇迹”的呢?请看《“一定发”还是“要要死”》续篇——     

“死人”告状

一经过一番思考之后，冯庆忠觉得别无选择。他义无反顾地走向石家庄市桥西区法院，郑重地向法官递呈了一份侵权索赔的民事诉状。马庆忠在诉状中称：聂俊英和石家庄市公证处在我仍还健在的时侯，竟然制作所谓“公证书”“公证”我“已故”，以致不少我原故居的街坊邻里和好友相知都说我“没了”，给我精神上带来了很大压力和苦恼。为此将易状人民法院，要求判令被告石家庄市公证处撤销其（92）石证民字第406号所谓《公证书》，并由两被告赔偿我的经济和精神损失。桥西区注院受理此案后，旋即开始调查。二每每在一年一度的春节期间，具有渊源…     

由周新“悬鹅”想到的

近读《中国古代监察人物志》，深为明朝永乐年间周新“悬鹅”的故事所感动。周新任浙江按察使期间，一个想做官的人提着一个礼品盒到他府上“疏通”，见了周新，放下盒子就走。周新让人打开一看，里面是一只香味扑鼻的烤鹅。周新略加思索，便派人将这只烤鹅挂在门首。一天，两天……那只又香又嫩的烤鹅变得又臭又硬，沾满了灰尘。那些想来送礼的人，见此情景，也就自然打消了念头。 　　周新悬鹅集中体现了监察官员廉洁自重的品质，表现了监察官员两袖清风的浩然正气。 　　对于送礼者而言，尽管方法不同，手段各异，但目的只有一个，即取悦…     

由“我累了”想到的

田文昌律师属于“律林”中“大侠”之类的人。一同行问田律师：“刘涌案在您的努力下二审被改成死缓，但再审时却被改成死刑立即执行，您当时为什么没有继续为他代理？”     

由蒙牛“诽谤门”想到的

最近发生的蒙牛“诽谤门”再次搅动了国人的“奶”神经．奶业圈又起新的波澜。然而,说实在的,作为一名消费者．我现在产生了“审丑疲劳”。从2005年开始,中国乳业的“糊涂帐”就一本接一本。先是光明身陷还原奶危机,再是三鹿天津查出早产奶。这些事件在公关圈和奶业圈均被认为是企业间由于竞争而互揭行业潜规则的结果。     

由“政绩工程”想到人大监督

“政绩工程”居然能“套牢”无辜百姓,这乍听起来,似乎有点天方夜谭,然而近日见诸报端的一则消息,却让你不得不信。据报载,在浙江慈溪市最繁华的市区赫然矗立着一幢庞大的建筑,这就是当地有名的政府“形象工程”——东方娱乐城。该工程是1994年开始筹建的,市政府把它作为市重点文化工程来抓,并由分管文化的市领     

由“领导吃拌面”想到的

想起了退休前在报社遇到的一桩事。那一年不冷不热的日子,几个领导下基层"调研"。到了"饭点",却还没有到目的地,便下了专车,各自拿出富有特色的"拌面"和司机、秘书在引擎盖上"呼噜呼噜"地享受起来。随行的记者一见,赶忙"立此存照"。第二天,《首长下农场途中吃拌面》的"新闻",很体面地在显著位置出现了,还配发了一篇评论。按理说,这个记者是应该受到欣赏     

由“合法避税”所想到的

依法纳税是每个公民的基本义务。然而,近来社会习班”;出版了“合法避税”的书籍,公然招生,兜售。避税,本身就是违法的,何来“合法”?这种打着合法的幌子,搞对抗法令的对策,就是让人钻法律的空子,教唆人们违法犯罪。“避税”是闪烁其词,逃税才是真!     

审判的艺术和法律的价值——再析“秋菊打官司”的官司

本文从影片“秋菊打官司”引起的贾桂花肖像权纠纷一案入手,分析了法官审判的几种风格。认为法官应将法律视作人类艺术的结晶,而不是政治权力手中的工具,从而忠实于现行法律,遵守现行法律,依法律的有关规定审判。法律的价值在于其稳定的制度性和秩序性,公平仅是法律的目的而不是它的价值,对公平问题的解决应依赖于与法律分离了的法学