对探视权的反思

一、问题的提出。案例一：２００１年５月，刘某和杨某协议离婚，双方对财产和子女抚养权、探视权达成了协议，约定其子归刘某抚养并单独负担抚养费，杨某不承担其子的抚养费，也无权探视。几个月以后，其子因十分思念母亲杨某，要求与母亲见面，其父刘某以协议为由拒绝他与杨某会面。此案的问题是：子女是否享有探视权？探视权是一种权利抑或也是一种义务？案例二：２００２年３月，蔡女士与前夫就子女探视权问题在法庭达成了调解协议。依照协议，蔡女士每月３０日到前夫家接１０岁的儿子回家，第二天再把他送回前夫家。但是，过了几个月后…     

刑法案例三则

案例一:八一年十月某日,牛某回家途中遇吴某之妻刘某后,同到刘某屋内谈话近两小时。被吴某之兄看见,产生嫌疑,即将门反锁,叫来大队干部。当众,牛、刘矢口否认有不正当行为。半月后,牛某偶遇吴某,吴骂牛“不要脸”。牛回骂:“你老婆给我也不要。”二人争吵不休。刘某闻声赶来,牛当众问刘:“你说咱俩有没有关系?”吴某也骂刘作风不正。刘羞愤难当,哭奔回家。此后,刘某几大不吃不喝,公婆指责,丈夫又拒不准     

刘某等人的行为应定故意杀人罪

看了《法学杂志》一九八四年第五期讨论的第一个案例,我认为,刘某等人的行为是一种不作为形式的间接故意杀人行为,应定故意杀人罪。其理由: 一、刘某等人对落井的白某,有特定的抢救义务。刘某等人对白某无故殴打,是不法行为。白某不慎落井,是由刘某等人的不法侵害行为引起的。因此,     

刑法案例参考答案

案例一:牛某当众问刘某“你说咱俩有没有关系?”主观上是为了澄清自己,要求刘对证,不具有侮辱的故意。牛某说“你老婆那样,给我也不要”时,刘某尚未到场,并不造成对刘的心理伤害。而侮辱罪是指故意地以暴力或其他方法,公然贬低他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。牛某既无侮辱刘某的故意,亦无侮辱刘某的行为,故不构成侮辱罪。至于刘某自杀身死,是因为丈夫当众骂她作风不正,事后又受公婆指责,感到丈夫不肯谅解自己,生活无望,产生轻生的念头,绝望而死。案例二:故意犯罪的阶段是指故意犯罪在活动过程中可能停顿的阶段,即犯罪的预备,未遂和既遂。是否着手实施犯罪,是犯罪预备和犯罪未遂的主要区别点。所谓已经着手实行犯罪,就是已经着手实施刑法分则     

拳击胸部致闭合性心脏破裂一例

1 案例闭合性心脏破裂在法医尸检工作中较少见,我们遇到一例拳击胸部所致的闭合性心脏破裂,现报告如下:张某,男,21岁,工人,既往身体健康。1991年4月某日凌晨2点,张某与几个同事酗酒后大嚷大叫,引起了邻居刘某的不满,双方发生纠纷。据目击者陈     

自掘坟墓自杀1例

1案例1.1简要案情某日下午,一农民在麦田内浇地时,在近河沟处一脚陷入地里,后发现地下有一洞穴,内有一尸体,遂报案。后经辩认,死者刘某,男,18岁,系本村村民,于两天前村里放电影后失踪。据调查,刘某小学毕业,性格内向,失踪前几天闷闷不乐,曾讲过要“坐化”或“升天”等。1.2现场情况中心现场位于一条干涸的河沟堤坡上,为一洞穴,洞穴直径约60cm,洞口外有一新鲜土丘堵住洞口,洞内大小约110cm×65cm×95cm,尸体双下肢屈曲,双手交叉于胸前,向右倚靠在洞穴壁上。尸体左侧洞壁上有“父了:”字样,洞内有一小铁铲,洞口上缘处有一木板,大小为45cm×28c…     

父母离婚的,未成年人致人损害由谁承担民事责任?

案例三名十岁男孩刘某、张某、于某在一起玩耍过程中,刘某不慎用秫秸将于某左眼扎伤,造成于某“左眼角膜穿孔,外伤性白内障”,共花去医疗费、交通费、护理费等3000余元。刘某的父母已经离婚,刘某随母亲生活。刘某母亲靠务农维持生活,经济条件十分困难,无力全部支付于某的3000元治疗费用。于某的治疗费用应当由谁来承担呢?     

杀人后造作伤法医学鉴定1例

<正> 1 案例资料刘某,男,44岁。自述于2003年1月11日晚8时左右,与其妻子吵架,其妻持斧头砍击其头部20余下。据刘某伤后经治医生介绍:伤者头部创口深约0.5～1cm不等,最深仅达帽状腱膜,颅骨无骨折及骨砍痕,创口剁开幅度小。因涉嫌杀妻,要求对刘某头部损伤的成伤方式进行法医学鉴定。     

疑案相与析

被告人刘某,系河北省石油公司某公司干部。1988年4月25日,依据国家体改委、商业部等单位《关于一九八六年商业体制改革几个问题的报告》,国家体改委、商业部、财政部《关于深化国营商业体制改革的意见》以及河北省商业厅、财政厅等单位《关于国营小型商业企业改革若干政策问题的规定》,刘某与某石油分公司(全民所有商业企业)签订了企业租赁经营合同。合同规定甲方(石油分公司)将所属的润滑油加工厂出租给乙方(刘某)个人经营;租赁期间企业集体所有性质不变;租赁期自当年5月1日至1990年底计2年零8个月;年租金25万元,     

利用CT三维重建鉴别头面部造作伤2例

正1案例1.1案例1刘某,男,35岁,曾多次因纠纷受伤进行损伤程度鉴定。某日,刘某与他人发生争执,被对方用破碎的碗碟等物品砸伤,导致左额部及左顶部皮肤裂创,随即入院治疗。2 d后进行法医学检验:左顶部创口创缘整齐,缝合3针,长2.6 cm;左额部创口呈不规则横形,缝合7针,全长5.2 cm,创缘大部分整齐,中间有一段长1.5 cm的条形挫伤区(图1A)。2个月后再次检验,见     

为生产假冒商品者提供场所能否构成共犯

1基本案情2002年2月,刘某与朱某签订一份房屋租赁合同,约定朱某租赁刘某的房屋生产糖果,月租金3000元。合同履行3个月后,刘某在一次偶然的机会中发现朱某在生产某著名品牌的糖果，刘某即提出要朱某立即搬走，朱某要求刘某宽限几个月。并许诺每月支付5000元租金，刘某同意。4个月后，因他人举报，朱某被抓获。     

对预备党员违犯党纪的行为如何处理?

编辑同志:某事业单位会计刘某于2002年8月加入中国共产党,预备期一年。2003年2月,刘某未经单位领导批准,利用工作便利,从单位财务提取5000元用于炒股,3个月后又将该笔资金返还。在对刘某行为如何处理的问题上,支部大会讨论时意见发生了分歧。一种意见认为应当按照《中国共产党章程》的规定,取消刘某的预备党员资格;另一种意见则认为应当比照《中国共产党纪律处分条例(试行)》的有关规定给予刘某相应的纪律处分,两种意见相执不下。请问:对刘某的行为应该如何处理?读者杨海杨海同志:《中国共产党纪律处分条例(试行)》的适用对象是中国共产党的…     

6例外伤性蛛网膜下腔出血的机制分析

在法医学鉴定中 ,外伤性蛛网膜下腔出血的案例并不少见。头部轻微的外伤可以造成致命性蛛网膜下腔出血。笔者试图通过对以下几个案例的讨论 ,着重讨论自身疾病和不利因素在成伤中的重要性。并借此探索和解决这些问题的方法。1　案例资料　　例 1　刘某 ,男 ,16岁 ,高中学生。 1995年 4月与同学厮打中被拳头打击头部。伤后无昏迷 ,感头痛伴颈项强直 ,查体见左颞部轻度肿胀、压痛。次日ＣＴ检查发现蛛网膜下腔出血 ,经保守治疗 ,症状缓解后行脑血管造影 ,证实出血来自左侧大脑中动脉颞支一动脉瘤破裂。鉴定意见为 :外伤导致动脉瘤破裂。例 2　…     

法庭上的较量

2001年,我刚任主诉检察官时,公诉了一起“卖官”诈骗案。法庭上突如其来的波折和遗憾,使我至今难以忘怀。这起“卖官”诈骗案的大概案情是这样的:陕西省某县煤矿原矿长薛某1995年因故被免去职务,下调任站长。矿工米某替他抱打不平,将此事告诉其西安朋友韩某,并讲愿花钱托人帮薛某官复原职。韩某找到了西安的刘某。2000年3月,被告人雷某为给自己的皮包公司筹备资金来找刘某,吹嘘自己投资几个亿办厂时认识了许多省级领导,如有什么提升调动之事他可以办。刘某将此消息告诉韩某。几天后的一个晚上,韩某、米某、薛某三人按雷某要求带5万元到刘某…     

从四例复核鉴定谈首次解剖的重要性

笔者在检案中做过大量涉及解剖的复核鉴定案件 ,发现许多案件是因解剖及其结论存在一些问题。导致案件复杂化。本文就几例典型案件对此进行讨论 ,以总结经验 ,提高办案质量。1　案例简介案例 1　刘某 ,女 ,32岁 ,与丈夫争吵后自服农药中毒死亡 ,三日后行土葬。半月后娘家人对其     

手部损伤机制法医学鉴定1例

<正>1案例1.1简要案情刘某，男，32岁。某年4月3日晚上9点多，自述在家剁大骨头的时候不慎将左手大拇指砍断，未携带断指，自行前往医院。为辨别刘某左手拇指的伤情，某保险公司委托本中心对刘某左手拇指的损伤机制进行法医学鉴定。     

相关DNA证据认定强奸案1例

1案例2007年5月某日凌晨,受害人陈某到公安机关报案称其在熟睡中遭刘某强奸。据陈某称,其熟睡时被刘某强奸,当其醒时遂将刘某推开,感觉刘某并未射精。而陈某被刘某强奸前当晚曾与男友杨某发生性行为。刘某被抓获后拒不承认与陈某发生性行为。     

浅析家庭成员能否成为巨额财产来源不明罪的共犯

司法实践中，对于巨额财产来源不明罪的认定存在诸多分歧，笔者仅就家庭成员能否成为此罪共犯问题通过一案例进行分析。 某国有企业总经理刘某因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。侦查中发现，刘某及其妻王某拥有巨额财产。刘某名下存款200万元，其妻王某名下存款80万元，而二人的合法收入分别为50万元和30万元，刘某之妻能否构成巨额财产来源不明罪的共犯呢？     

让割老年人“韭菜”的理财行不通

2月24日上午,最高法院发布人民法院老年人权益保护十大典型案例。其中,高某诉刘某、龙某确认合同无效糾纷案系“以房养老”的“套路贷”。法院经审理后认为,刘某、龙某等人就案涉房屋买卖存在恶意串通。龙某以规避实现抵押权法定程序的方式取得出卖案涉房屋的委托代理权,且滥用代理权与买受人刘某恶意串通签订房屋买卖合同,损害了高某的合法利益。故判决确认案涉房屋买卖合同无效,刘某协助将案涉房屋变更登记至高某名下。     

从一起涉法上访案件看法官职业思维方式的继承与超越

一、案件介绍及问题的提出案例介绍:刘某在Y市有一祖遗下来的68平方米的住宅,位于Y市比较繁华的中书街内。1997年,Y市为一招商引资来的大型化妆品公司改造电路,将中书街内的邻近刘某的一块地征用建一配电中心。该市电力局考虑职工住房比较紧张,于是向该市规划局、市计委报告要求将刘某的宅基地等一同拆除,拟在配电中心旁建职工住宅。由于招商引资的时间要求比较紧张,在得到市计委部