《盲井》真实版新疆上演

带一名智障人员到矿上打工，然后伺机杀害伪造成矿难，继而冒充死者家属向矿主索要巨额赔偿金，这是电影《盲井》里的情节。“杀人骗赔”犯罪手段之恶毒令闻者不寒而栗，而这种令人发指的新型犯罪近年来在全国各地矿区频繁出现。     

"碰瓷矿难"的惊天黑幕

说来令人难以置信，斗大字不识几个的9名犯罪嫌疑人，从购买智障盲流、办理假身份证、制造矿难、出具死亡证明、户籍证明……到冒充遇难矿工家属，向矿主索取巨额赔偿金，他们蓄意设计制造的这起惊天大案，手法娴熟，行动迅速，环环相扣，其漠视生命的狠毒更是令人毛骨悚然——     

现实版《疯狂的石头》

儿子骗父亲．谎称自己被绑架，向父亲索要巨额钱财……电影《疯狂的石头》中这一情节。相信很多人都清晰记得。近日。沙湾县一对父子。把电影中的情节再现，上演了一出现实版的《疯狂的石头》……     

杜撰车祸三十宗 一人竟死四五次——我国最大一起保险诈骗系列案

1998年4月的一天,广州市中级人民法院的几名法官来到广州市第一看守所,提审了羁押在此的胡汉芳、胡柳芳、胡勇方、胡志方、胡远新5名犯罪嫌疑人。作为去年年底广州警方侦破的一宗诈骗保险公司200万元保险金大案的主角,他们已被检察机关提起公诉。法官们此行的目的,是将起诉书副本送达胡汉芳等5名被告的。 专门从事诈骗保险公司巨额赔偿金的胡氏同族5兄弟在广州落网的消息被公开披露后,广东乃至全国的保险业的震惊不啻于遭遇了一场强烈地震。这是迄今为止,我国最     

路怒

2013年5月25日，320国道江西省横峰路段发生一起江淮车主与五陵车主行车纠纷致一名司机死亡的案件，江西省横峰县警方行动快速、合力攻坚，成功破案并抓获全部犯罪嫌疑人。     

犯罪嫌疑人辩解须记录在卷

司法实践中，犯罪嫌疑人多对自己所犯罪行作出种种辩解，尤其是贪污、贿赂案件，犯罪嫌疑人几乎“十案九辩”，而侦查部门出于指控犯罪需要，对其多不记录。笔者认为犯罪嫌疑人的辩解须记录在卷：1、从法律规定看，刑事诉讼法第九十三条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述“有罪的情节或者无罪的辩解”；刑事诉讼法第四十三条规定，司法人员必须按照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人“有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。犯罪嫌疑人的辩解本身就是一种法定证据，对犯罪嫌疑人的辩解…     

真交警认错遇害者 假家属认尸骗巨款

广西宾阳县发生一起车祸，造成一人死亡，交警部门向死者家属发去认尸通知书。不久,死者家属来到事发地认尸,并领取了近7万元赔偿金。然而4年之后，却曝出这是—个骗局，车祸中的死者并非领取赔偿金者的家属，他们明知交警弄错了却不纠错，而是与两个外人合谋，将错就错冒认了尸体，骗取巨额赔偿金，五人分赃。后来，这起诈骗的“策划人”想向“死者家属”多要些钱，遭拒后，他竟跑到派出所去“检举”，因此东窗事发，2008年2月底，两名诈骗者蓝必坚、班志兴分别被判处有期徒刑5年和4年，并分别被处罚金3000元和2000元。     

将犯罪嫌疑人（被告人）审前羁押表现纳入法定量刑情了的构想

虽然现行的法律法规并无明确规定将犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现作为量刑应予考虑的情节．但司法实践证明犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现是衡量其认罪态度和悔罪表现内容之一。为此。将犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现纳入法定量刑情节．既是在刑事诉讼各个环节贯彻落实宽严相济刑事政策的具体体现．又是促进文明规范执法、维护监管秩序的重要载体，更是引导犯罪嫌疑人、被告人接受教育改造、保障其合法权益的有效措施。     

我国刑事侦查阶段犯罪嫌疑人辩护权的实务分析与思考

辩护权源于自然权利,兼具程序正义和实体正义法律价值。犯罪嫌疑人侦查阶段辩护权项下主要权利:第一,陈述权。从形式上表现为犯罪嫌疑人的义务;从内容上违反无罪推定原则和"不得自证其罪"。探讨侦查阶段赋予犯罪嫌疑人沉默权,并以加重量刑情节保障之。第二,委托辩护权。本文探讨:(一)将犯罪嫌疑人委托辩护权与侦查权置于同一起跑线;(二)加强立法保护辩护人的侦查阶段的调查取证权。"侦查阶段一名律师会见犯罪嫌疑人"合法却涉嫌辩护权的滥用,问题根源在于我国律师制度。     

协助抓捕无责任能力人是否成立立功

2006年6月8日凌晨，被告人段某、邵某伙同另一名邵姓犯罪嫌疑人翻墙进入一居民小区的闲置配电房，窃得价值1万余元的变压器一台。在偷运过程中，段某及邵某被巡逻民警当场抓获，另一名邵姓犯罪嫌疑人逃跑。邵某被抓后，检举邵姓犯罪嫌疑人系同案犯，并协助公安民警将其抓获．但经精神医学司法鉴定，该名邵姓犯罪嫌疑人精神发育迟滞，无责任能力，不负刑事责任。     

“失踪”的死亡赔偿金

一次施工事故，一个家庭顶梁柱的倒下，一笔告慰亲人的赔偿金，一个侵吞赔偿金的罪恶想法……构成了一笔死亡赔偿金失踪之谜的全部要件。为把这笔赔偿金交到两名应得到它的未成年人手中，武隆县人民检察院的检察官不辞辛劳、锲而不舍收集补充证据，最终与县法院通力合作，维护了社会公平和心中那份正义。     

讯问犯罪嫌疑人的策略原则之探讨

讯问犯罪嫌疑人的策略原则之探讨杨连峰邵国松在刑事案件的侦查过程中，侦查机关为了查明犯罪嫌疑人是否犯罪和犯罪情节轻重而依法对其进行面对面的审查讯问。这既是依照我国《刑事诉讼法》的规定而进行的一项重要侦查活动，也是侦查机关侦查每一刑事案件过程中所必经的程...     

交警介入下汽车“碰瓷”案件的定性

一、基本案情2007年1月至2008年11月期间,犯罪嫌疑人安某驾驶红色夏利出租汽车,分别在市和平区、南开区、河北区、河西区、河东区的道路上因变更车道、追尾、逆行的原因和徐某某、戴某等20余名司机驾驶的汽车发生交通事故。在这些交通事故中,全部都是由对方司机负事故全部责任。而且,安某以在事故中车辆受损、碰撞致伤及误工等理由向对方司机索要赔偿金累计约现金4.4万余元人民币。通过公安机关的侦查,犯罪嫌疑人安某与他人发生交通事故时碰撞均较轻微,且其所驾红色夏利出租车车身划痕较多。安某     

将犯罪嫌疑人(被告人)审前羁押表现纳入法定量刑情节的构想

虽然现行的法律法规并无明确规定将犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现作为量刑应予考虑的情节,但司法实践证明犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现是衡量其认罪态度和悔罪表现内容之一.为此,将犯罪嫌疑人、被告人审前羁押表现纳入法定量刑情节,既是在刑事诉讼各个环节贯彻落实宽严相济刑事政策的具体体现,又是促进文明规范执法、维护监管秩序的重要载体,更是引导犯罪嫌疑人、被告人接受教育改造、保障其合法权益的有效措施.     

此案判决不应适用缓刑

有这样一个案例：犯罪嫌疑人曹某故意伤害致他人重伤，无任何法定从轻处罚情节，人民法院以犯罪嫌疑人曹某认罪态度较好为由，酌情从轻判处曹某有期徒刑三年、缓刑五年。     

受害女工告倒“过户避债”

肇事车主将一位女工撞成高位截瘫后,赶紧将此前购买的两套房产无偿转让给了两个女儿,并办理了过户手续。当受害女工拿着法院判决书向其索要近200万元巨额赔偿金时。肇事车主以无财产可赔偿为由,拒不执行人民法院生效的判决。     

未成年人刑事检察工作机制研究简

人民检察院审查批准速捕未成年犯罪嫌疑人时．应根据未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实、情节、主观恶性、有无监护、是否具备社会帮教条件等综合考量其社会危险性，以认定其是否有逮捕必要性．慎重适用逮捕强制措施。可捕可不捕的不捕。对于罪行较轻．主观恶性不大．具备有效监护条件或者社会帮教条件的．没有社会危险性或者社会危险性不大．不致妨碍诉讼正常进行的未成年犯罪嫌疑人，一律不予批准逮捕。     

对黄顺保案件的侦查思考

2002年7月7日,江西省宜春市公安局民警在清查录像厅时,发现一名携带假身份证、持凶器的可疑人员,便将其扣留。经审查,该犯罪嫌疑人交代了真实身份,并交代了其所犯罪行,从而破获了一串自1998年5月以来,发生在江西省南昌市、宜春市和萍乡市的16名女性被杀的特大杀人、抢劫、强奸系列案件。犯罪嫌疑人黄顺保,男,1958年生,文盲,1979年因盗窃等被劳教2年,1980年因脱逃、盗窃被判刑2年半,1983年因盗窃被判刑8年,1984年因脱逃、盗窃被判无期徒刑,1997年7月获释。 1998年5月28日零晨3时,黄顺保潜伏在家(南昌市青山湖区杨子洲)附近的野外,等候过往人员,打算抢劫作案,当一名女子骑自行车经过其身边时,黄在地上捡起一块砖头,上前将该女子打翻在地,然后实施强奸、抢劫,之后将尸体、自行     

通过互联网络控制他人账户并盗取账户内资金的行为应如何认定

一、基本案情 2006年3月26日，被害人石某在闸北其暂住处上网聊天，结识了犯罪嫌疑人侯某。侯某称自己有在网上登录拟销售商品的软件。石某要求侯某为其提供这个软件，侯某将一种“灰鸽子”木马病毒程序（一种能够远程控制他人电脑，获取他人电脑中存储信息的病毒）和销售商品的软件通过“QQ”一起发送给石某。随后，侯某趁石某不备，利用下载的手法，窃取了被害人石某储存在其电脑中的美国“PAYPAL”网账号及密码等所有资料。侯某发现石某账户中存有巨额美元，但不知如何提取，于是侯某就通过网络传送的手法，将窃来的上述账号及密码等资料卖给了犯罪嫌疑人王某．并从王某处获得了9000元人民币。犯罪嫌疑人王某在明知上述账号系犯罪嫌疑人侯某窃来的前提下，购买了上述账号并修改了账号密码，致使被害人石某存放于上述账号的4万余美元失去控制，     

胎儿遭“毒”害夭折夫妇讨回巨额死亡赔偿金——全国首例因装修造成自来水污染引发胎儿死亡案追踪

新房装修完毕,新婚夫妻高高兴兴搬进入住,谁料一年之后,妻子却生出了一个畸形儿,而且刚一出生就夭折了。夫妻俩历经艰难曲折,终于揪出杀害胎儿的元凶——苯,由于装潢公司没有按照规定做地面防水处理,导致家里的自来水中竟然含有甲苯、氯苯、二甲苯、乙苯等多种有毒有害物质!于是一怒之下,他们将装潢公司告上了法庭,索赔巨额精神损失费、胎儿死亡赔偿金。胎儿出生几分钟就死亡,是否该赔巨额死亡赔偿金？是否按照成人标准赔偿？经过一、二审法院历时长达三年多时间的审理,最近常州市中院公布了终审判决结果。