拉美国家宪法秩序纠纷中的司法审查失灵问题研究

司法审查制度在拉丁美洲国家得到广泛采用。很多人期待这一制度能有助于维护宪法秩序和政治稳定,但近年来,这一期待在拉美地区发生的诸多宪法秩序纠纷中落空,此中缘由值得研究。在对拉美司法审查制度进行简单介绍后,本文从政党的角度出发,将一些影响司法审查运行的因素综合为一个整体性的框架,并在这一框架之下,分析解释了21世纪司法审查机构在拉美一系列宪法秩序纠纷中的表现。本文认为,在司法审查作用增强的情况下,左右翼政党政见差异较大、左右翼政党的激烈竞争和相互敌意、司法审查机构立场与执政党立场的疏远、民众对司法审查机构的支持较少等因素都不利于拉美国家司法审查机构保持其独立、中立立场与权力,因为执政党在这种情况下更倾向于控制或打击司法审查。此时的司法审查机构也难以维护宪法秩序和政治稳定。而在另外一些拉美国家,由于政党意识形态差异相对较小、民众对司法审查机构更为认同等因素,司法审查机构可以相对积极地发挥作用,有助于避免宪法的中断或终结。     

英殖民时期的印度法律制度初探

英国入侵印度后,英国人不仅改变了印度的经济、政治和社会原貌,也改变了原穆斯林统治下的印度法律制度。独立后的印度法律,多与殖民地时代的法律有继承关系。因此,研究殖民时期印度的法律制度状况,不仅是探讨印度法律制度发展的历史,也可以使我们更好地了解印度这个“世界上最大的民主国家”是如何进行法治的。一、外国法律的引入印度英殖民统治者并未经过很长的时间就建立起了他们自己的司法行政制度。就象大英帝国     

印度环境公益诉讼发展中的问题与启示——以城市固体废物管理案为楔入

印度的环境公益诉讼对于促进印度的环境保护具有重要意义，但在实践中也体现出一些问题，尤其在平等、参与、效率和可持续性等方面还有待提高。产生这些问题的原因是司法管辖权的过度发展，导致司法管理介入立法和行政领域。印度的理论界和最高法院对此都进行了反思和回应。对印度公益诉讼发展趋势及其问题的分析对于我国构建环境公益诉讼制度具有启示意义。     

印度司法改革及其对中国当下司法改革的启示

印度从1601年开始法律近代化历程,其司法近代化分为三个时期。印度司法改革的困境和主题是案件积压和司法责任承担问题。造成印度法院案件积压的原因主要有案多人少、法律复杂、程序被恶意利用等。印度司法改革给中国司法改革的启示包括要重视司法独立和司法责任之间的平衡、司法公平和司法效率之间的平衡、重新审视两大法系的优缺点以及司法的精英化与便民化之间的关系。     

印度政体特色及政局变化

印度于1947年独立。印度人民为此进行了长期的斗争,斗争的方式是圣雄甘地的非暴力主义和"不合作运动",具有印度特色,最终迫使英国"和平交权"。独立后,英国式的议会制度被沿用下来,经过50多年的演变,其基本结构未变。共和国宪法经过多次修正,基本内容仍然保留。西方国家对印度的议会民主体制推崇备至,称印为"世界上最大的民     

美国信息公开制度及其对中国的启示

美国通过建立一系列的信息公开制度确立了其当今世界的典范地位。纵观美国信息 公开制度建立的发展历程及相关法律规定，其带给我国的启示是：充分尊重公民知情权是信息公 开制度的理念基础；合理界定信息公开的范围是信息公开制度的关键要素；建立申请被拒的司法 审查机制是信息公开制度的权力保障     

古杰拉尔主义及其对印度外交的影响

1996年6月至1998年大选,是印度联合阵线政府执政时期。联合阵线政府执政时期不长,在国内发展方面建树不大,但在外交政策方面却提出了具有深远影响的主张,被称为“古杰拉尔主义”,这标志着印度外交思想和外交政策从此进入了一个新的时期。本文拟就“古杰拉尔主义”这一印度的外交政策和思想及其印度外交的影响作些探讨。     

印度现代化与种姓制度政治功能变迁

种姓是印度教社会特有的等级制度 ,本文从政治权力在不同种姓间的分配、种姓会议与司法职能的行使和乡村社会基层政治制度三个视角入手 ,探讨了种姓制度政治功能的变迁 ,这种变迁反映了印度社会现代化过程中的两种趋势 :一是印度社会传统因素的保持与混合 ;二是与传统因素无关的新思想和外来影响的内在化。由是观之 ,在未来的印度社会中 ,种姓制度不可能原封不动的保存下来 ,其衰落之势是不可避免的 ;但同时也应看到 ;这种衰落不太可能会导致种姓的彻底灭亡 ,经过整合后它仍将构成未来印度教社会的一部分。     

印度商事仲裁裁决执行制度

印度将内国仲裁裁决执行制度与外国仲裁裁决执行制度纳入一部法律统一规范,并不断协调司法判例与成文立法存在的冲突,商事仲裁裁决执行法律制度结构严谨且逻辑性强。而国内对商事仲裁裁决执行制度的研究多倾向于将内国仲裁裁决与外国仲裁裁决作为独立研究对象,极易导致对整个仲裁裁决执行制度体系性重视程度不足以及我国商事主体基于预先智识对印度商事仲裁裁决制度产生误解。     

“莫迪主义”与中印关系的未来

印度总理莫迪上台以来,外交活跃进取,形成了风格独特的"莫迪主义"。"莫迪主义"是新形势下印度大国崛起的战略,植根于印度传统战略文化,具有浓郁的实用主义色彩。"莫迪主义"坚持"印度优先"理念,力图发挥地缘政治优势,助推印度发展崛起。三年多来,莫迪政府外交成绩不少,但挑战也很多。当前,中印关系总体稳定向好但复杂因素明显增多。中印应坚持积极看待对方发展,不断扩大合作领域,妥善处理矛盾竞争,在共同发展中实现民族复兴。