起诉的法律依据应当是什么?

当前,在检察机关制作的起诉书中,对于引用什么法律条款作为起诉的法律依据,有两种不同的做法。一是以被告人的犯罪行为所触犯的刑法分则条款作为起诉的法律依据,如对某犯盗窃罪的被告人引用刑法第一百五十一条的规定,提起公诉。另一种是叙明被告人所触犯的刑法分则条款,而以刑事诉讼法第一百条作为起诉的法律依据。我认为后者是正确的。其理由是:     

侦审合一对批捕工作的影响及对策

今年以来,我市各级公安机关陆续实施了侦审合一的改革,将预审工作与刑侦工作合并,预审工作纳入刑事侦查工作的范畴,作为侦查工作的一部分。这一改革明确了刑侦部门和刑侦人员的职责,从长远来看有利于提高刑侦人员的工作责任心、业务素质和执法水平,有利于减少侦审工作中的矛盾,     

论批捕阶段的案件质量

批捕部门作为刑检部门的主要办案业务科室,在刑事诉讼中担任着审查是否批准逮捕犯罪嫌疑人的重要角色。与起诉部门的办案要求相比,审查批捕案件就是要做到“抓快讲唯”,这里,笔者拟结合工作实际就批捕案件的质量要求及其存在的问题作一探讨。一、提高认识,正确理解批捕案件的质量要求质量是案件的第一生命,因为审查案件的正确与否,直接关系到能否有力地打击犯罪,同时也涉及到能否保护嫌疑人的人身财产等合法权益,因此,必须追求审查案件的高质量。而批捕案件的高质量标准又是什么呢？是否准确率达100％就是“高”了呢？其实这只是…     

律师是什么？

律师是什么? 律师是法学院课堂上一双双明亮而又充满渴望的眼睛,是司法考试前的挑灯夜战和考试后的忐忑不安,是过关后的欣喜若狂和踌躇满志,然后便是早上的行色匆匆和傍晚的疲惫不堪,是堆积如山的案卷和既有些枯燥乏味又总是深不可测的法条。它是养家糊口的营生,是年轻人对房子、车子和关于中产阶级的畅想。律师是     

客户是什么？

2010年初，广东胜伦律师事务所举行了主题为“超越客户期望，培养忠诚客户——律师和客户之间的关系探讨”的演讲比赛．该所主任肖胜方律师作了题为《客户是什么？》的即兴演讲。肖胜方律师在执业后攻读暨南大学MBA时的研究方向正是律师服务营销．在律师服务营销方面有较深入的见解。本文凝聚了肖胜方律师多年来在法律实践中积累的心得，现刊发以飨读者。     

凶器是什么？

在女性专用的蒸气浴室，一个高级俱乐部的女招待被杀。死者一丝不挂，被刺中了柔软的腹部。从其伤口判断，凶器有可能是短刀一类东西。可浴室里除了一个空暖水瓶外，根本找不到看似凶器的刃具。     

什么是伪劣商品？

《消费者权益保护法》、《产品质量法》和《刑法》都有关于惩治生产销售伪劣商品的规定，这些法律颁布实施已有一定时间了，但仍有许多消费者对什么是伪劣商品并不十分明确，不能很好地运用法律武器保护自己的合法权益。     

强化侦监部门引导侦查 保障批捕案件办案质量

正侦侦监部门引导侦查,是指侦监部门在履行法律监督职责中,通过适时提前介入侦查、审查案件材料等途径,对法律适用、证据的搜集、提取、固定及侦查取证的方向,提出意见和建议,确保刑事控诉顺利进行的一项工作机制。近年来,西安市雁塔区新型犯罪案件、疑难经济犯罪案件、具有重大社会影响的刑事案件不断出现,而公安机关的侦查力量相对比较薄弱,难以侦     

当前刑事公诉案件退侦浅析

当前,刑事公诉案件退回检察院补充侦查中出现了许多难以解决的问题。据统计,宁夏回族自治区1989年退侦案件占刑事案件总数的13％,1990年为14%,这表明,近两年来,我区人民法院退回人民检察院补充侦查的案件数量增多了。 退回补充侦查是刑事诉讼法规定的一项重要的制度。刑事诉讼法第一百零八条明确规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后”,“对于主要事实不清、证据不足的,可以退回人民检察院补充侦查。”     

“侦审合一”对批捕工作的影响及对策

一段时期以来 ,公安机关实施了“侦审合一”改革 ,在一定程度上减少了侦审工作之间的矛盾 ,进一步明确了刑侦部门的职责 ,但也出现了一些新问题 ,这些新的问题如不能及时协调处理好 ,势必影响刑事案件质量以及整个刑事诉讼活动的顺利进行。一、“侦审合一”存在的问题及对批捕工作的影响一些地方公安机关实行“侦审合一”后 ,取消了原来的预审部门 ,刑事案件侦查终结后 ,由刑警各中队直接向检察机关提请逮捕 ,改变了以往由预审部门在对刑事案件进行审查后 ,经过讯问犯罪嫌疑人 ,然后向检察机关报捕的程序 ;交警在处理交通肇事犯罪案件时 ,也…     

郭德纲骂的是什么？

都说这些天是“记者劫”，记者被打事件不断，没想到郭德纲也身陷其中。因郭德纲“别墅圈占绿地”风波，北京电视台《每日文娱播报》记者周广甫在采访时，遭郭德纲弟子李鹤彪殴打。看了视频，出手还挺狠的，被打者一直保持冷静。虽然郭德纲没出手，但在当晚相声中，他却力挺徒弟，说了一些狠话。     

律师是什么人？商人？法律人？

很多律师有一个疑问：律师首先是商人，还是法律人呢？律师是以自己的知识、智慧和专业技能为社会提供法律服务从而赚取收入的人。有很多律师更愿意说自己是法律人而否认自己是商人。我倒觉得，要回答律师首先是商人还是法律人这样的问题，就如同回答比尔·盖茨究竟首先是商人还是软件设计师或者是慈善家一样困难。     

谈侦监部门提前介入人员再办理批捕案件的回避问题

回避制度作为一项诉讼制度，是确保程序公正的重要因素之一，它源于西方传统诉讼理念中的自然公正原则，通俗解释为“任何人不得做自己案件的法官。”最高人民法院《关于执行（中华人民共国刑事诉讼法）若干问题的解释》第31条第一款规定：“参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员如果调至人民法院工作，     

律师的社会理想是什么？

我想表达的不是律师职业整体的社会理想,这方面的内容在官方话语中早有定论,且成为主流意识形态的一个组成部分,同时与律师个体的实际生活经验与感受也不一定相符。我所思考的是,在中国特定的社会环境中,律师个体对自身社会价值的认识与希冀。 辞去公职,成为执业律师,除了在财富积累、个人物质生活条件的改善方面能够保持一点合理想象外,     

律师的职业精神是什么？

改革开放以来,我国的律师事业获得了长足发展,从业人员不断增加,高学历人才不断涌现,行业整体素质稳步提高,整个律师事业呈现良好发展态势。但不容忽视的问题是,道德滑坡、唯利是图、不讲诚信等现象也客观存在,某些方面甚至表现得较为严重。律师行业是一个精通法律、维护公平、追求正义的职业群体,如果这样一个由精英分子组成的职业群体道德滑坡、透支诚信,其所影响的不仅是律师行业的声誉和当事人的利益,更为重要的是,会降低社会公众对整个国家法制体系的信赖程度。2004年1月,胡锦涛等中央领导同志就律师队伍中存在的问题作出重要批示。中…     

批捕阶段“一对一”证据的审查运用

批捕阶段对＂一对一＂证据的审查,关键是看定罪的证据是否为孤证,若是孤证,则不能定案。     

批捕请求被拒之后怎么办？

其实，本案中，对于梁广镇一人兼任广东省云浮市和广西壮族自治区百色市两地人大代表的情况，只要两市的区县级党委组织部门在考虑市级人大代表名额时做过细致的工作，了解其是否已经在其他市担任了人大代表职务，这种情况就完全可以避免。但这种情况还是出现了，而且是在检察机关要对梁广镇采取强制措施时才发现的，难怪会引起轩然大波。就如何避免代表间接选举的“双城”困局，有学者提出要修改相关法律，明确规定公民不得兼任没有隶属关系的不同行政区域的人大代表。其实，笔者认为，毋需专门就此对法律进行修订，只要在实际工作中明确要求代表资格审查委员会在审查代表资格时，增加审查“代表有无同时当选无行政隶属关系的另一行政区域的人大代表”这一项内容即可。     

刑法也是提起公诉的法律依据

<正> 陈守新同志认为,刑事诉讼法是起诉的唯一法律依据(陈文载于《法学季刊》一九八二年第一期),对此,我有不同的看法,现提出如下看法与陈守新同志商榷。     

认定入户抢劫关键是什么？

基本案情:被告人刘某、黄某、毛某均为湖南籍男子,由于长年在常州市武进区打工,熟知一些民营企业经营者为了经营、管理工厂方便,长期居住在厂内,身边存有大量现金和贵重物品,遂产生了抢劫这些民营企业经营者的念头。经过预谋,三人于2004年1月-5月夜间,先后到常州市武进区湖塘镇、牛塘镇、遥观镇等地的一些工厂,经事先踩点,采用撞门入室、以暴力或以暴力相威胁等手段对一些民营企业经营者实施了抢劫,共劫得人民币5万余元及金银首饰等贵重物品。经查,这些民营企业经营者为了经营、管理企业的方便,均在厂区专门装修房间与家人一起长期起居生活…     

生与死：政府标准是什么？

河南辉县市以环保为由强行关闭当地28家水泥厂,事先却未履行告知的义务,行政程序不合法,同时与28家类似的另外3家水泥厂却被保留下来