坚持科技强院 提升审判效能—记《中国审判法律应用支持系统》助推山东法院审判工作

近年来，山东省各级法院坚持走科技强院之路，以办公应用为基础，以办案应用为重点，以综合事务管理应用为保障，大力实施办公办案信息化建设，全省法院均已建成内部局域网，并完成了与最高人民法院一级专网的连接和全省法院的广域网建设。根据最高人民法院法办[2003]323号文件要求，结合全省法院三级网建设，     

《中国审判法律应用支持系统》全国配发工作基本完成

2009年6月29日，最高人民法院举行了全国人民法院统一免费配备《中国审判法律应用支持系统》（人民法院版）的赠送仪式，最高人民法院党组书记，     

人民法庭版《中国审判法律应用支持系统》全国配发工作基本完成

2009年6月29日,最高人民法院举行了为全国人民法庭统一免费配备《中国审判法律应用支持系统》(人民法庭版)的赠送仪式,最高人民法院党组书记、院长王胜俊出席仪式并讲话     

最高人民法院为全国人民法庭统一配发《中国审判法律应用支持系统》王胜俊出席赠送仪式并讲话沈德咏主持万鄂湘出席

2009年6月29日上午，最高人民法院举行赠送仪式，向全国人民法庭统一免费配发《中国审判法律应用支持系统》（人民法庭版）。最高人民法院党组书记、院长王胜俊出席会议并讲话。王胜俊强调，加强基层基础工作是人民法院工作的重中之重。加强人民法庭建设必须依靠科技进步，扎实推进信息化建设；必须坚持求真务实的精神，搞好统筹兼顾；必须坚持上下齐心，强化上级督导职责。     

民商事审判工作中应把握的法律使用问题

2000年,经过最高人民法院的决定,我国开始实行大民事审判格局,并将原来的经济审判庭更名为民事审判第二庭,其业务被称为民商事审判。民事审判第二庭主要审理企业之间的各种纠纷,比如证券、合同、期货等纠纷,而这些纠纷所涉及的法律都是传统的商法,也可以统称为商事纠纷。本文中,通过对不同案件的审理问题来分析法律的使用问题。     

大力推进人民法院信息化建设努力实现审判体系审判能力现代化

8月22日，最高人民法院在甘肃兰州召开全国法院第二次信息化工作会议，周强院长在会上发表了重要讲话。面对网路时代信息化的大潮，人民法院信息化建设该如何推进、主要任务和目标是什么、有哪些注意事项等，此次会议都有充分的讨论。为此，本刊特刊发此次会议的基本精神，对最高人民法院研究室有关负责人进行了专访，并编发了在此次会议上作经验交流的北京、甘肃等法院的信息化建设工作体会，以期为各地法院信息化建设提供经验借鉴。     

光阴的审判

比生活审判更沉重的，是道德审判。生活审判如果是处死的话，道德审判就是凌迟处死。同样是一个坏结局，生活审判重在处罚你，道德审判重在折磨你。道德审判是一种社会审判，它的特点是居高临下。居高临下的意思是，它永远对，你永远错。所以，道德是这个世界最大的泥坑。你洗不净自己的灵魂，是Ⅲ为你无法洗净别人看你的眼睛。     

蓬勃发展的商标审判事业

伴随着我国改革开放的匆匆脚步,商标法已颁布30周年了。30年来,人民法院商标审判事业从无到有、由弱及强,30年前的小树已经枝繁叶茂,呈现出朝气蓬勃和欣欣向荣的发展局面。30年来,各级人民法院解放思想、实事求是和与时俱进,不作茧自缚,不固步自封,不抱残守缺,通过依法裁判商标案件、及时明晰商标法律标准和总结提炼商标司法政策,不断丰富商标法律内涵,不断创新商标审判理论,不断强化商标权     

萨达姆审判中的法律问题解析

对萨达姆的审判及其绞刑判决在世界范围内引起了广泛关注。依据当前国内外媒体,包括美国和英国等媒体的报道,从法律的视角,对萨达姆的身份、审判萨达姆法院的合法性、法院实体管辖权与诉讼程序存在的问题进行了初步探讨,最终得出了萨达姆的死刑判决是个象征的观点。     

法律推理及其在司法审判中的适用

独特的法律推理模式是现代法治条件下司法运行的一个重要特征,研究和丰富法律推理这一课题,对提高法官司法能力,做好新形势下司法审判工作具有重要的现实意义.     

论影响我国民事审判的非法律因素

当前,影响我国民事审判的非法律因素主要可以分为两类:外部因素和法官自身的因素.比较突出的外部因素有行政干预、网络舆论、民俗习惯等;法官自身的因素主要包括知识结构、个人情感、职业道德水平等.这些非法律因素对民事审判活动的影响不容忽视,因此,我们要学会正确认识和对待它们.     

中国特色社会主义法律体系形成以后的民事审判工作

社会主义法律体系的形成,对人民法院的民事审判工作提出了新的要求。在新的历史条件下,人民法院民事审判工作要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕人民法院工作主题,注意总结2008年以来全国法院民事审判工作的成绩和经验,认真分析“十二五”规划实施和全面建设小康社会对民事审判工作的新挑战,     

以信息化促进审判管理科学化

为深入贯彻落实周永康同志重要指示和全国大法官审判管理专题研讨班精神,最高人民法院、四川省高级人民法院及四川省成都市中级人民法院于2010年9月共同举办了审判管理理论与实务论坛。最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏出席论坛并发表讲话。论坛主要分为两个专题:审判管理和两权改革。针对审判管理与信息化建设问题,与会代表、专家也坦诚建言献策。     

如何完善检察机关的刑事审判法律监督工作

刑事审判法律监督是检察机关对法院的审判活动及刑事判决、裁定是否合法进行的监督。在司法实践中，由于检察机关的监督意识和监督能力不强、相关立法不完善、法检二家重配合、轻制约等原因使得这一职能作用发挥不充分．应针对以上问题采取相关措施，确保刑事审判法律监督工作长期、深入开展。     

完善庭前会议功能服务以审判为中心的刑事诉讼制度改革

今年2月4日,随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的公布,作为最高人民法院有史以来景文数量最司法内容最为丰富、最为重要的司法解释之一,引起了刑事宴务界、理论界及社会各界的极大关注。笔者作为在刑事审判一线工作多年的法官,通过对该司法解释的初步学习,认为这部司法解释中最能体现推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的一项具体制度安排,便是对庭前会议制度的完善,通过提升庭前会议在刑事诉讼法律制度体系中应有的地位,进一步发掘和丰富庭前会议的功能,并进一步密切其与法庭审理环节的衔接,使其对法庭审理公正性、有序性,集中持绫性的保障作用更为凸显。     

行政审判法律原意适用规则初探

法律原意是法官用来说理的一种手段,不仅可以用来解释法律条文,还可以作为事实涵摄的基准、补充法律漏洞的材料、判断法律适用的依据,甚至作为增加裁判公信力的心理性工具。目前,整体而言,法官运用法律原意进行说理还不多,案件的领域也相对集中,法官对此的自由度也较大。在确定法律原意的方法上,法官可以依次通过历史解释、原则性条款理解、立法工作机构的官方答复以及立法技术等途径来探求法律原意,在解决个案纠纷的同时,为成文法的发展作出贡献。     

如何加强刑事审判法律监督工作

刑事审判法律监督是检察机关法律监督职责之一,做好该项工作对于保证司法权威,实现司法公平、正义的价值追求意义重大.然而在司法实践中,该项工作却存在许多难点,因此,如何探索并保证该项工作的加强成为需要解决的问题.本文将试做探析.     

关于环境污染案件审判问题的法律思考

本文指出由于环境纠纷具有特殊性,环境污染案件审判存在一定的难度,建立环境审判庭,组建具备环境法专业知识的陪审队伍和支持系统,进一步完善诉讼法是解决环境审判难的关键。     

审判

司法解释将依规制定2003年12月16日从全国高级法院院长会议上获悉,目前最高人民法院正在制定有关司法解释制定规则,规范司法解释立项、论证、审议、公布、备案等事项,确保司法解释工作的权威性和严肃性。据悉,近期最高人民法院已起草了《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》、《关于审理交通事故侵权纠纷案件若干问题的规定》等一批司法解释。     

我国刑事审判法律监督正当性探微

近一个时期以来，在我国的司法体制改革中，由于受到法治现代化即法治英美化思潮的影响，一些学者对我国刑事审判法律监督制度存在的合理性提出了种种质疑。持这些观点学者认为，在对抗式庭审方式确立后，出庭检察官既要承担控诉方的诉讼义务，同时又具有法律监督者的身份，检察机关作为法律监督者对刑事审判的监督与其同时作为公诉机关的地位是相互冲突的、互相矛盾的；检察机关监督法院审判工作，实际上使检察权凌驾于审判权之上，法院受检察机关的监督，法官就缺乏权威，裁判也不能具有终局性。本文拟在探讨我国刑事审判法律监督基本特征和价值取向的基础上，对质疑刑事审判法律监督正当性的观点作出积极的回应。