蓉城法风暖民心——成都市成华区人民法院司法为民纪实

近年来，四川省成都市成华区人民法院以“三个至上”为指导方针，立足审判职能，以开展诉讼指导工作为抓手，以整治“人难见、脸难看、话难听、事难办”等“四难”现象为突破口，切实改进司法作风，大力加强司法为民能力建设，积极构建司法为民长效机制，努力创新便民利民措施，扎实提升司法的亲和力和公信力，为该院充分发挥维护社会和谐稳定、促进区域经济发展的职能作用奠定了坚实的基础。     

正义与司法

上:司法的正义司法的卓然不群之处在于它与正义相关,是的,那也许可以不言而喻的正义。司法是正义需要的工作之一,而正义是司法的唯一事业,二者是如此密切相关、重要且显著,以至于无法停     

奔波五万里她相信法律与正义同行

身为出租车司机的丈夫不幸遭遇歹徒杀害，凶犯归案后，妻子无意中发现嫌疑人之一的年龄有篡改痕迹。是谁将凶犯变成了两岁之差的未成年人？时年36岁的下岗女工马艳玲抓住蛛丝马迹，走上了漫漫的追问之路。     

浅论司法潜规则——以实体正义与程序正义为视角

法治是指对公共权力的法律控制，也是指以法律规则对社会的规范化治理。潜规则的盛行，是法治的异化，也是法治建设中的一块绊脚石。导致司法潜规则的原因有很多，本文将从正义价值出发，简述程序正义和实体正义与司法潜规则的相互影响，以及面对程序正义和实体正义的价值冲突与平衡，我们该如何对待司法潜规则。     

法院传真

成华法院：建设“内外两便”的诉讼服务体系四川省成都市成华区人民法院依托诉讼服务中心建设,着力打造“对内方便法官、对外便利群众”的诉讼服务体系。该院首先在前后台衔接流程上．重新梳理中请异议等转办事务的办理流程,简化交接手续,强化庭长、内勤的督办作用,努力提升前后台衔接效率;     

徘徊于矫正正义与分配正义之间——刑事被告人补偿制度之提倡

刑事司法赔偿是为了填补基于国家违法行为而发生的损害,其最初是以私法领域中的侵权行为概念与理论为参照,并建立在矫正正义思想上的制度。刑事司法补偿则是为了填补因合法司法行为所造成的公民损失,其以宪法基本人权保障的观念为根本,并且以分配正义为基本原理。刑事赔偿责任与刑事补偿责任有着不同的正当性基础。我国《国家赔偿法》第十七条第(二)、(三)项属于刑事补偿责任性质,刑事补偿责任应以被告人没有刑事责任、权利侵害以及侵害程度达到特别牺牲的逻辑递进式三要件作为成立条件。     

守法主义与裁量正义

维护法律的权威和弥合“法律与社会现实之间的距离”是审判实践当中所面临着的永恒性难题,前者是技术性司法所努力的方向,后者则是自由裁量所努力的方向.在技术性司法背景下,为保障司法的客观性,法院和法官往往在追求司法技术理性、坚持司法克制主义以及反对司法决疑术的三个方面不断地努力.尽管这种努力并非是一种完全成功的努力,但守法主义却是一种久经磨砺的技术性司法立场,也是贯彻法治思维的基本司法原则.裁量正义需要通过其法律基础、社会基础和政治基础这三个宏观方面来加以建构.     

法官，与使命同行

翻开报纸，我们总会看到一个个熟悉的字眼——拼搏、奉献；打开电视，我们总会听到一个个熟悉的声音——责任、担当。岁月的长河悠悠流淌．榜样的精神代代相传，从穿上法官服的那一刻起．就注定我们与责任、与奉献、与使命结下不解之缘。我们在公正审判中挥洒汗水，在默默无闻中奉献青春，花发染自了我们的双鬓，皱纹爬上了我们的眼角．而我们却在审判岗位上撑起了一片公平与正义的青天。     

治院之道——记成都市武侯区人民法院院长于嘉川

2009年1月4日，新年上班的第一天，四川省成都市武侯区人民法院于嘉川院长收到了武侯区委书记、区长对《成都市武侯区人民法院关于外资非正常撤离相关问题的工作建议》的批示。这是区领导新年的第一份批示，充分肯定了武侯法院服务大局的主动、敏锐和务实。     

让正义以看得见的方式实现——访辽宁省高级人民法院院长王振华

近年来，辽宁省高级人民法院在贯彻落实“为大局服务、为人民司法”和深入推进“三项重点工作”的过程中，以信息化建设为抓手，全面落实并大力推行司法公开，大力开展“阳光审判”活动，以满足人民群众对司法工作的新要求和新期待，树立了司法权威，赢得了司法公信力，受到了地方党委、政府和社会各界的高度评价。     

实效性接近正义与督促程序重构

实效性接近正义是当今民事司法改革的潮流,本文从该理念出发,探讨目前我国督促程序的缺陷,并初步提出重构督促程序的对策。     

成华法院 能动司法化解群体性纠纷

近年来，各地在推进经济发展和城市化进程中，因征地拆迁、土地承包、企业改制、商品房预售合同纠纷等矛盾激化所导致的群体性纠纷，成因复杂，形式多样，关涉到社会的和谐稳定，对人民法院的审判工作提出了更高的要求。四川省成都市成华区人民法院深入推进“三项重点工作”，以服务大局为宗旨，能动司法，稳妥处理了一些群众性纠纷案件。该院通过不断加大调处力度，调解率不断提高，近3年受理的群体性纠纷共46批3786件，调解率为75．4％。     

深化司法体制改革与诉讼正义的审视与探讨

随着中国经济发展迈入国际先进行列,成为第二大经济体,但司法体制质量还未达到现代先进行列中。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长习近平强调,要高度重视改革方案的制定和落实工作,做实做细调查研究征求意见,评估把关等关键环节,严把改革方案质量关,严把改革督察关,确保改革改有所进、改有所成。研究、思考、确定全面深化司法制度改革的思路和重大举措,应当全面深入的调查确定,做些有益探索和分析,为司法体制改革和诉讼正义等若干问题探索接地气,攒底气,对一些司法改革方案进行考核验收,查哨查岗,确保落实。同时,也应体现"公平、正义、民主、自由"的社会主义特色的法制核心价值。     

对接与对话：迈向和谐的司法正义——重庆市荣昌县人民法院院长王小林谈“1234”和谐司法战略

重庆市荣昌县人民法院新一届院领导班子刚一组建，便率先提出并有效实施了颇具特色的“1234”和谐司法战略，即着力探索一个司法中心突出机制，创立以人为本的对话型司模式，切实履行审判职能；着力探索司法效果的两个发散机制，创立富有成效的协同型司法效果扩张模式，努力开创司法宣传和司法交流的新局面；着力探索三个司法效果的保障机制，     

科学依据、同行评审与司法审查

科学依据已经成为现代政府规制活动的基础。同行评审在规制活动中的引入,能有效确保科学依据的可靠性,增强规制活动的透明度和可应责性。但同行评审并不能终结科学争议,相反却可能为规制对象提供弹药,引发更激烈的科学争议。法院不可避免成为规制科学争议的新阵地。作为通才型的法院,在面临日益精细的规制专业判断时,不应放弃作为看门人和守护者的司法责任。从传统的高度尊重到如今的严格审查,这种司法立场在确保科学依据可靠性的同时,也有助于增进规制活动的透明、审议、参与、问责等行政法价值。     

正义的保障——辽宁法院落实“两个承诺”基本情况的调查

随着社会主义市场经济的发展，社会经济成分、利益关系和分配方式等呈现多样化，各种利益冲突日趋增多，司法环境十分复杂。在此情况下，如何使弱势群体的合法权益在司法诉讼活动中得到公平、公正的保护，成为人们关注的社会热点问题之一。弱势群体打官司难，不仅对以公平、正义为支撑的社会文明产生不良影响，而且也会损害人民法院的形象。为此，     

程序正义与人权保障

本文试图从人权保障的角度重新诠释程序正义理论。程序正义观念本源于人权保障的思想；罗尔斯提出的不完善的程序正义作为一种制度现实，是我们认识和构建程序正义理论的前提；程序正义必须以人权原则为其理论基础，基于人权保障的思想，程序正义理论要求实体正义在一定程度上的妥协，要求通过有效的制度设计制约权力和保障人格尊严；最后提出了通过程序正义保障人权的具体司法原则。     

践行司法为民 服务和谐武侯--成都市武侯区人民法院深入开展学习实践科学发展观活动

在深入开展学习实践科学发展观活动中，四川省成都市武侯区人民法院牢牢把握“党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠”总体要求，把人民群众的司法需求作为工作的风向标，把践行司法为民作为检验活动成效的主战场，坚持问需于民，深抓学习调研凝共识；问计于民，严抓分析检查明方向；问效于民，实抓整改落实促发展，不断拓展司法为民新思路、新途径、新举措，推动法院实现科学发展、和谐发展、率先发展。     

与共和国同行

1949年1月31日，北平市和平解放。2月5日，以王斐然为首的32人工作小组正式首手接管旧法院工作。3月18日，在原司法部街72号举行的法院接管仪式上，     

法官与正义

“自古至今，人类社会尽管对正义有无数不同的解释，但普遍认为这是一个崇高的价值、理想和目标。”正义一词来源于拉丁语justitia，其基本含义是公平、公正。正义的实现方式很多，但普遍认为通过司法实现正义“优于实施正义的其他任何形式。”正是在这个意义上说，正义是司法活动最根本的价值目标，也是人们对司法的终极企盼。