假如我是……

我还记得戴尔·卡耐基在一本书里举了这样一个例子：爱默生和他的儿子要把一头小牛赶入牛棚，爱默生在后面推，他儿子在前面拉，可是那只小牛却原地不动，父子俩感到无可奈何。但是爱默生家的女佣却只把她的拇指放入小牛的口中，让小牛吮着她的手指。同时轻轻地把它引入了牛棚。     

我们是人民的审判员

l=F晕快箱5一 中速(6·I丝4 15·生I丝31坦丝}巡丝15·些l丝丝)11一着6.负5·徽17·1庄严的67厂飞肩3一着5狱5头旦二鱼}圣的2 1265·鱼使}犷丁下3 命,4 3.7 1{乏一、}1了一飞}3一l一一口勺OJ4神人民的审判员(其U争’拿 忠子7656职守5 525 57飞一-,r.忠子祖深入保护6际,民,联系惩罚2实人251扩丁es~伟一贵。色。职本的的1一们2我2一是}3一 众, 罪,1玛依法刚正43办事不阿是我们一3群犯旦1遥卫4 15昼l鱼选2}3·41立卫·卫}14 律为准 会要安31鱼里鱼.卫1}上选工么绳,人民重托定,四化建设旦几}旦几!5634}『丁丁飞一}】了二飞一} 中。心保在来记…     

假如我是蒋爱珍的辩护律师

看了报载《蒋爱珍为什么杀人?》一文,心潮起伏,感慨万千。二十四岁的共产党员蒋爱珍因受诬陷,呼告无门,气极之下,开枪杀人,连毙三命,造成了一件骇人听闻的惨案。蒋爱珍已被逮捕关押。但奇怪的是,这个杀人犯却得到了群众普遍的同情。人们愤恨的不是她的杀人行为,而是逼她走上犯罪道路的那些人。     

谁是本案的当事人

1995年3月18日，武汉某新特药来供越（甲）到湖北某药品经营部（乙）购买人血白蛋白，乙没有现货，其业务员周某介绍说湖北某医药制品有限公司（丙）有货。乙、丙都隶属于同一主管部门，又是邻居，素有业务往来，故申要周某一起去丙处购货。当时甲＼丙达成口头协议：“甲向丙购买人血白蛋白2000瓶，总价额32万元。”因丙不认识甲，对其不放心，要求周某出具了借条：“今借到湖北某医药制品有限公司10’沁GI型人血白蛋白2000瓶，周某。”甲给丙远期空白票一张，丙派人将货物送到甲处。1995年6月，远期支票到期，丙前往取款，结果甲的银行帐…     

谁是本案的被告

甲、乙、丙3人合伙开了个商店，由主管部门A服务公司帮助领了营业执照，因经营不善及地理位置不佳，导致亏损，欠B单位3万元。后甲决定退出合伙，乙、丙也同意，B向他们3人要款，商店无余资，甲与B商议由甲先偿还2万元，B以后不得再向甲要款，乙、丙也同意。甲退伙后，乙、丙两人经营，仍亏损，遂歇业，尚欠B单位1万元难以偿还。B于是告到法院，要甲、乙、丙3人及A服务公司承担连带责任，偿还欠款1万元以及适当的利息。针对此案，双方的代理人争执的焦点在以下两个问题上。一、甲与B达成的协议是否有效，换句话说，甲是否应列为被告？第…     

本案是贪污还是不当得利

本案是贪污还是不当得利周志坚，郑大平１９９５年１月４日下午，某县建设银行储蓄专柜出纳兼金库保管员杨某某和银行储蓄专柜复核兼金库保管员朱某某，奉命去本县人民银行全库提取营业款４０万元人民币现钞。支取过程中，库管员错将１捆５０元面值的人民币（共５万元），...     

本案是合同诈骗还是经济纠纷

当前，建筑市场竞争激烈，一些施工企业为获得工程不得不垫资施工，这几乎成了建筑行业的惯例、“行规”。然而，这样的“行规”，却带来了很多问题。一方面，施工企业的资金压力过重，资金经常无法及时回笼，因而陷入资金困境不能自拔：另一方面，施工企业会将垫资风险向劳务或单项分包单位及大宗材料的供货商转嫁，造成债务缠身、官司不断，甚至可能触犯刑律。笔者拟通过实践中遇到的一个典型案例，对建筑行业中这种复杂的“经济纠纷”进行分析，以期对实践有所裨益。     

谁是本案的管辖法院

宜城市公路段与福建省福清市三山建筑工程公司分别于1993年6月和1994年5月签订了宜黄高速公路仙江段工程施工合同、宜黄高速公路江宜段工程施工合同。其中，江宜段工程施工合同的履行地在枝江县境内，仙江段工程施工合同的履行地在仙桃市境内。在合同履行过程中，双方就工程价款发生纠纷，福清市三山建筑工程公司诉至枝江县人民法院。对谁是本案的管辖法院，有以下三种意见：一、江宜段工程施工合同的履行地在枝江县境内．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，对此项工程施工合同的纠纷案件，福清市三山建筑工程公司可以选择枝…     

谁是本案的行政处罚对象

案情介绍：何某系富东供销社职工,1998年2月14日,富东供销社（以下简称“供销社”）与何某签订一份《抽资经营承包合同》（以下简称“承包合同”）。双方约定：何某自筹资金利用供销社的场地经营养殖、粮油购销业务,每年上缴供销社3100元承包金,合同期限自1998年3月1日至22000年2月28日止。同年6月6日,国务院发布施行了《粮食收购条例》,工商行政管理机关随即依法变更了供销社的营业执照,取消其粮食收购权。同年7月14日至f月10日,何某利用供销社的场地,自筹资金,以每公斤1．It元至1．18元的价格,并以供销社的名义直接向农民收购…     

本案是敲诈勒索还是诈骗

[基本案情] 2006年12月，犯罪嫌疑人叶某得知杨某放在北碚区歇马镇某理发店的一台赌博机被两个陌生青年男子抬上一辆牌号为渝BXXXXX的长安车拉走，杨某请叶某帮忙查找此车下落，允诺事成后请叶某吃饭。叶某熟知杨某所说的车号是其认识的王某的车号，叶便打电话给王某，对王某谎称说对方在歇马找你，要砸你的车子，令王某感到非常害怕，王某就请叶某帮忙解决此事。     

本案谁是被告?

1985年11月,某乡建筑公司承建了一幢造价9.3万元的工程,不久,建筑公司与该公司职工郑某就该工程订立了一份协议,约定:建筑公司委托郑某为工程负责人,负责工程的一切工作,建筑所需人员、机械设备以及工程质量、技术等均由郑某负责,建筑费用按工程决算由郑某一次包死,但资金往来均要通过建筑公司账户以非现金结算;郑某上缴建筑公司利润3000元。合同订立后,郑某组织人员投入了施工,施工过程中,郑向某建材经营部赊     

谁是本案民事被告

1991年初，徐某购得万山牌面包车一辆，并以自己的名义办理了车辆行驶证照，从事客运经营。一年后，徐某将该车辆转让给张某，张某在经营了一段时间后，因车辆故障严重，需经常维修，又将该车转让给杨某。在两次转让过程中，均钱物两讫，但都没有办理车辆过户手续。1995年3月，杨某聘请季晓东驾驶该车辆。同月31日21时许，季晓东驾车从通州市二爻乡返回唐洪乡造中，车辆灯光发生故障，全部熄灭。季晓东没有停车修理，侥幸尾随前方车辆继续行驶，当汽车由北向南行驶至通掘公路唐洪乡银杏村路段时，在与对方向车辆交会后，因无灯光看不请前方…     

谁是本案的真正被告

无锡荣粘胶厂（以下简称粘胶厂）与某设备厂（以下简称设备厂）系工业公司的下属企业，均具有法人资格。1994年4月，粘胶厂与靖江某化工厂（以下简称化工厂）发生货款纠纷，粘胶厂欠化工厂12万元。1995年3月，化工厂诉至法院要求粘胶厂偿还欠款。经查明：粘胶厂已于1994年8月被工业公司关闭，转归设备厂作为一车间进行生产，当时没有成立清算组织，粘胶厂的房屋、机器等已实际归入设备厂进行使用。但粘胶厂在工商局的法人营业执照没有注销。法院在审理此案中，围绕着对谁为被告，产生几种不同意见，具体如下：第一种意见认为：应将粘胶厂列…     

他们常常在想，假如我是纳税人

“假如我是纳税人”是河北省石家庄市新华地税局征收人员多年养成的思考习惯，征收大厅通过每年开展换位思考，引导全体人员转换角色，设身处地从纳税人角度出发，细致转变工作作风，营造和谐纳税环境，赢得了广大纳税人的认可。目前，在全球金融危机、税源有所减少的情况下，新华地税人转变工作作风，改进工作措施，营造出一个和谐温馨的纳税环境。在刚刚过去的2012年头三季度，新华区地税局完成税收16．84亿元，同比增收2．42亿元，增长16．76％。     

是审判员又是工人——记中山区人民法院助理审判员宇秉谦同志的一段事迹

普通劳动者这是个春光明媚的早晨。上白班的工人们,个个精神焕发,有说有笑地拥进旅大市福利工厂宽敞的大门,朝着自已的车间走去,在这些工人中有一位穿旧军大衣的人,他夹着饭包正向第二车间拨线丝组走出的工人们热情地打着招呼……。车间里,拔丝机飞快地旋转着,夜班工人们还在紧张地劳动。宇秉谦放下饭包,脱了     

我是怎样坚持写审判实践专题总结的 黑龙江省高级人民法院审判员韩贵琪同志的发言

主席、各位代表:首长们的报告和各位代表的发言,对我教育很大,使我更明确了今后的任务。并取得了很多的宝贵经验。我一定把这次大会精神贯彻到实际工作中去,努力作好审判工作。现将我四年来坚持写审判实践经验专题总结工作,向各位代表汇报一下:我是黑龙江省高级人民法院刑事审判庭的     

最高人民法院初任审判员、助理审判员考试暂行办法

第一章 总则 第一条 为了公正地选拔德才兼备的优秀人才,建设一支政治坚定、清正廉明、精通法律、秉公执法的法官队伍,根据《中华人民共和国法官法》的规定,制定本办法。 第二条 初任审判员、助理审判员必须经过全国统一考试。 助理审判员被任命审判员以上法官职务时,不再经过考试。     

审判员≠调解员

审判员,顾名思义,是指依法行使国家审判权的人员。审判权的行使方式除调解外,一个重要的形式就是判决。因而,它和单纯从事民间调解工作的“调解员”在性质上和内容上都有很大的区别。但是,近来笔者在调查中发现,有的基层审判人员在办案中不顾案件具体情况,一味调解,很少判决,往往调解率     

土产站不应是本案受益人

反问一句：如果没有这些捐款．土产站是否应承担医药费，特别补偿等费用呢？从案例中知道，土产站承担这些费用是“按规定”，亦即依照单位既定制度或用人单位与职工之间的劳动合同规定的福利、保障制度而为．对土产站而言是责任或义务一由此可以得出土产站拒付捐款冲抵应承担费用实为免除了自身义务成为捐款款项的受益人而捐款似乎更应以“单位为贾B治病急需用钱”而非“贾B治病急需用钱”的名义进行对于这种针对个人募捐的性质，有人认为主产站发出要约为职工所承诺，从而成立了为第三人和利益的合同。或是土产站要约为系统内职卫．承诺…     

本案是定一罪还是数罪

案情简介犯罪嫌疑人周某（男,2｛岁,农民）于1999年3月ZIa上午,无证驾驶“解放”牌汽车前往县城拉货,途中遇犯罪嫌疑人郑某（男,23岁,同村农民）。郑搭车后,二人边谈边行,行至离县城门公里处,因周某超速行车,将骑自行车的男青年贾某撞成重伤。在群众的呼救下,周、郑以将贾某送往医院医治为由,把贾抬进驾驶室。中午2时,车临进县城,周见附近无人,即指使郑将贾拖下汽车,放在路边的一块坟地中,然后二人开车潜逃。下午4时许,贾被当地群众发现后送进医院,终因贻误了抢救时间而死亡。本案在审查起诉阶段,对犯罪嫌疑人的行为是…