登封法院“一案一评”规范自由裁量权

<正>登封法院规定,法官审结的每起案件,都要在判决生效后3日内送交到案件评审委员会,案件评审委员会在15个工作日内评查完毕。在评查中,案件评审委员会可以要求主审法官和业务庭就某个问题     

浅论法官自由裁量权及权力规制

法官是行使审判权的主体,自由裁量权是审判权的核心部分。从一定程度上讲,法官能否正确运用自由裁量权,并合理掌握裁量"自由"之限度对能否保障审判公正与效率起着关键性的作用。本文从自由裁量权的概念入手,分析了自由裁量权的特点,价值及目的,并从内、外两个方面提出对自由裁量权的规制。     

浅论法官自由裁量权及权力规制

法官是行使审判权的主体,自由裁量权是审判权的核心部分.从一定程度上讲,法官能否正确运用自由裁量权,并合理掌握裁量"自由"之限度对能否保障审判公正与效率起着关键性的作用.本丈从自由裁量权的概念入手,分析了自由裁量权的特点,价值及目的,并从内、外两个方面提出对自由裁量权的规制.     

民事非法证据排除中法官自由裁量权的规制——基于山西某法院的调研分析

法官自由裁量权的正确行使,有利于司法公正,促进社会公平正义。参照山西某基层法院民事非法证据排除程序的实地调研分析可知,现有立法过于原则,法官自由裁量权的行使缺乏具体运作机制,各地法院对指导性案例认识不一等问题在基层法院普遍存在。为此,必须从立法上确认非法证据判断标准,从权利告知等方面为法官排除非法证据设置具体运作机制,适量增加指导性案例的参照运用,进而使法官自由裁量权的行使更加规范。     

辽宁试点量刑辩论规范法官自由裁量权

沿袭多年的刑案量刑不经法庭辩论的情况,在辽宁省得到改变,辽宁省量刑规范化试点开展以来的第一例案件不久前在海城市法院当庭宣判。这起抢劫案件的被     

贵州法院司法体制改革观察

正"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义!"贵州法院正在通过司法体制改革,推动建立公正、高效、便民、廉洁的司法制度。2014年11月,中央政法委批复《贵州省司法改革试点实施方案》,贵州成为全国第一批司法改革试点省份。2015年1月,贵州法院分别选取遵义市汇川区法院、贵阳市花溪区法院、黔南州贵定县法院、黔东南州榕江县法院启动司法改革试点工作。同年11月,六盘水中级人民法院及安顺市平坝区、黔西南州兴义市、铜仁市     

如何有效规范行政处罚自由裁量权

在行政执法过程中,行政机关作出行政处罚决定时,可以自由裁量的空间很大,滥用自由裁量权的现象时有发生,社会反响很大。如何有效规范行政处罚自由裁量权,一直是社会普遍关注的热点和难点问题。2007年以来,宁乡县积极探索,大胆实践,在全省率先全面推行行政处罚自由裁量阶次制度，有效规范了行政处罚自由裁量权的行使，初步构建了权责明确、行为规范、监督有力的行政执法体制。为有效规范行政处罚自由裁量权，宁乡县在县直行政执法单位强力推行行政处罚自由裁量阶次制度。由县纪委、县监察局及县政务中心、县法制办牵头，全县25个行政执法单位在全面梳理执法依据的基础上，     

我国基层人民法院司法能动性发展的探讨——以基层人民法院法官自由裁量权的行使为视角

司法能动性是法官在审判案件的过程中,要秉承一定的法律价值,遵循相关的法律规定,然后充分地总结以往的司法经验,能动地创造性地适用法律于个案当中,从而对案件事实和法律问题做出理性的判断。法律的滞后性、僵硬性决定了能动司法的必然性,社会矛盾凸显与和谐社会之间的矛盾需要能动司法,司法公正的开展和实现需要法官的能动司法,司法效率的实现也需要法官能动司法,通过实践研究表明,能动司法必将成为我国司法审判中的一种司法理念,是我国司法要走的一条必然道路。     

税务行政处罚自由裁量权的“阳光运行”

税务行政处罚自由裁量权是税务行政管理权的重要组成部分,是国家赋予税务机关依法实施税收法律法规,维护国家税收利益,保护纳税人、扣缴义务人及其他税务当事人合法权益的重要权力内容。在当前大力倡导积极推进依法行政、加快法治政府建设、努力构建和谐征纳关系的现实背景下,     

新公共行政社会公平观的现代价值——基于规范行政自由裁量权的视角

新公共行政在批判传统公共行政价值的基础上,将社会公平纳入公共行政价值体系,使之成为公共行政的第三个理论支柱,实现了公共行政由工具性向目的性的递嬗.行政自由裁量行为是现代公共行政活动不可或缺的构成部分.以社会公平观来规范行政人员的自由裁量行为,实现自由裁量权的公益取向体现了社会公平观重要的现代价值.为确保自由裁量权的正当行使,必须建构良善的制度,并发挥行政人员的个体德性,通过二者结合,实现经由自由裁量权的行使更好地保障、促进社会公平.     

基于“0°自由裁量权”的行政审批改革——以杭州市国土局的创新实践为例

本通过对杭州市国土资源局以0°自由裁量权为特征的行政审批制度改革的考察,认为该项改革将我国行政审批改革推向了一个新阶段。此项已经引发并必然继续引发一系列相关改革,业已构建起一种以执行权与监督权、政策权相分立为基础的内部控权新机制。这是一场具体可视的自我革命,是发生在微观层面却有重大标志意义的地方政府创新。它为实现行政权的内部控制提供了有益示范。     

“楼道法官”李红星

李红星是海淀法院民二庭法官。他年均结案近800件，连续五年名列海淀法院民事结案第一，办理的案件调解撤诉率在80％以上。因为有不少案件在楼道中就被他成功调解，李红星被同事称为“楼道法官”。     

用动人的事迹诠释天平量度——记库尔勒垦区法院法官、“全国优秀女法官”王玉荣

<正>王玉荣是农二师库尔勒垦区法院审判业务庭唯一的一位女法官,且负责审判业务庭的管理工作和少年法庭及"青少年维权岗"的工作。她所审理的案件无一件超审限的,都能做到快审快结;在判决中,她坚持以事实为依据,以法律为准绳,保证案件在定罪量刑和适用法律上准确无误,所判案件无一错判、发回重审,赢得了好评;在办理民商事案件中,她     

横琴法院“去行政化”：专职法官负责到底

珠海市横琴新区法院于去年12月挂牌后,在去行政化方面不断发力。内部设置方面,该院不再设审判庭,将传统基层法院15个部门精简为审判管理办、人事监察办、司法政务办及执行局,司法警察大队。且不再设审判庭,由8名专职法官负责案件立案、审理、判决、执行的全程．对案件终身负责。同时,院方将依照办案流程节点,强化对法官的监督。     

“315投诉网”“维权”敛财成被告

扛着“315”的招牌，打着“维权”的旗号大肆敛财!不久前，全国首例企业状告“315”维权网站名誉侵权案件一审尘埃落定，广州市天河区人民法院判决“315投诉网”（www．315Is．net）败诉。     

“碰瓷”时当场死亡 法院判无人担责

日前,铁路中院审理了一起因碰瓷致死案,碰瓷的李谦不仅没讹到钱,还在作案时被撞死。法院判决无人担责,没有人为李谦之死买单。李谦和同伙赵刚、王金、何欢合谋碰     

“斗气”引发纠纷

家住科右中旗某小区的安先生,经常在深夜被隔壁单元楼内此起彼伏的弹琴声扰得无法入睡。虽然安先生多次找小区物业反映此问题,物业方面也进行了多次劝说,但时隔几日,夜晚的弹琴声依旧不绝于耳。无奈之下,安先生将隔壁刘女士诉至法院,要求其不要在夜晚时间弹琴打扰别人的休息。法官在案件调查过程中了解到,     

基层法院法官“造法”略论

随着改革开放在深度和广度方面的进一步推进,中国社会进入到一个全面的改革发展时期,法律在广大乡土社会的实施遇到以下难以逾越的障碍:法律与传统习俗的矛盾,法官与熟人社会的矛盾。面对这样的现实,基层法院法官可发挥能动性,根据实际情况,在遵守制定法的前提下,与传统习俗适当妥协,穿梭于传统习俗和制定法之间,戴着枷     

一桩离奇的“自杀”案

美国报界曾评出十大最离奇的新闻,其中一则新闻是这样的：这一年的3月23日,纽约警察总局的法医检查了一具尸体,得出结论：此人死于头部枪击。