Hierarchy Amidst Anarchy: A Transaction Costs Approach to International Security Cooperation

This article provides an interest-based explanation for hierarchy in international politics. The study suggests that—even in a self-help system—self–interested actors voluntarily curtail their sovereignty to obtain needed assurances, yet that these actors have a choice among cooperative security arrangements with different degrees of "bindingness." The key to understanding countries' international institutional choices is in focusing on economic theories of organization and, more specifically, transaction costs. The study begins with the conceptualization of a continuum of cooperative security arrangements with different degrees of bindingness. It then examines different bodies of literature—the traditional realist model and economies–of–scale arguments—and claims that both fail to account for hierarchical security structures in the international system. Recognizing that economists explain hierarchy amidst market anarchy by examining transaction costs, the study makes use of this insight by developing an analogous argument for hierarchy in international politics. Finally, to test the propositions advanced in this article, a brief case study examines plans for the creation of a European Defense Community.     

论欧盟共同防务与安全政策中的俄罗斯因素

冷战时期苏联的军事威胁是影响欧共体共同的安全政策的主要因素。冷战后 ,俄罗斯对欧盟安全的威胁不再是当务之急 ,但仍然是影响欧盟共同的安全政策的一个重要因素。冷战时期西欧共同安全政策更多地局限于防守 ,而冷战后则表现出扩张的态势。目前俄罗斯支持欧盟的共同安全政策和建立欧洲独立防务的努力。欧盟共同防务和安全的发展 ,在相当程度上取决于欧盟与俄罗斯关系的互信与否。由于欧盟与俄罗斯的合作是建立在俄罗斯虚弱、而又不能忽视其在欧洲安全问题上作用的基础上的 ,因此它们在欧洲安全问题上将既合作又竞争 ,既相互需要又相互斗争 ,妥协与矛盾并存。     

论欧盟共同安全防务政策

欧盟科隆首脑会宣布防务欧洲诞生。西欧安全防务进程漫长曲折,从圣马洛倡议到法、德图卢兹首脑会议, 尤其是科隆首脑会议决议形成, 欧盟防务一体化迈出了决定性的一步。德、法、英对推动建立欧安防进程作用不可或缺; 欧盟与美及北约防务关系依然是控制与反控制的斗争。欧盟防务结构调整步骤涉及建立统一的欧洲军队、制定防务政策趋同标准和建立共同行动机制等不同阶段, 欧洲军工重组调整势在必行。共同安全防务已成欧盟今后发展一大主题。     

从《防卫白皮书》看日本对华安全政策

在世界各国的官方出版物中,日本<防卫白皮书>被认为是对中国国防关注最多的系列文件.白皮书中公布的部分资料是目前系统研究日本对华安全政策的重要参考资料,根据对这些资料的研判,可以了解日本政府在各个重要时期在对华安全问题上的认识特征,并从总体上把握其对华政策的演变轨迹.即日本的安全政策从在冷战时期的反华到中日复交后的联华制苏;再到冷战后的对华疑虑观望,关注戒备;最后发展到21世纪初的防范明确化.     

Pierre Bourdieu and the Birth of European Defense

This paper uses an analytical framework derived from Pierre Bourdieu's sociology to explain the genesis of the European Security and Defense Policy (ESDP). Long-term social and institutional processes at work in the making of ESDP are addressed through an emphasis on the institutionalization of social fields, the impact of structural crises, and the socialization of policy makers into specific schemes of perception and action (habitus). Two arguments follow from this framework. First, the paper shows that the creation of ESDP after 1998 would have been impossible without the prior institutionalization of two transgovernmental arenas: (1) the European foreign policy field, wherein EU diplomats vie for influence over EU policies; and (2) the international defense field, centered upon military relations within NATO. Second, ESDP results from the strategies of a number of diplomats and military leaders who, following the end of the Cold War, perceived that they faced important organizational crises in their respective fields. This sociological framework provides a more nuanced account of ESDP's creation than that proposed by the two dominant explanations in international relations theory—realism's balancing and constructivism's strategic culture convergence. Combining structural and ideational factors, it elucidates three empirical puzzles: the lack of opposition to ESDP when it was launched, the motives of policy makers who proposed ESDP, and the disappearance of alternative options for the European security architecture.     

欧盟共同外交与安全政策高级代表阿什顿

2009年11月19日,欧盟召开特别峰会,推选欧盟委员会贸易委员凯瑟琳·阿什顿（Catherine Ashton）为欧盟共同外交与安全政策高级代表。根据欧盟《里斯本条约》,阿什顿的新职务合并了原欧盟共同外交与安全政策高级代表、欧盟委员会对外关系委员两个职位,同时她还兼任欧盟委员会副主席,以协调委员会其他涉外部门工作。阿什顿遂成为“既有钱、又有权”的首位欧盟“外长”。     

俄罗斯的欧洲安全政策:从普京到"梅普组合"

普京时期俄罗斯的欧洲安全政策可以称之为"回归欧洲"政策。尽管普京执政期间该政策取得了一定的成果,但并没有达到预期的战略目标。新的领导核心"梅普组合"形成后,对其欧洲安全政策进行一系列的调整。未来俄罗斯的欧洲安全政策将以追求国家安全和欧洲安全事务平等发言权为目标建构其欧洲安全政策,从战略退缩走向积极防御,将重建"俄控区",运用经济手段,加强对欧洲国家的影响。     

欧洲的安全形势与机制

自 1999年以来,欧盟独立防务建设启动并步入高速发展轨道,标志着欧盟建设已由经货联盟转向了政治联盟新阶段。欧盟加快独立防务建设是在世纪之交,在国际政治、经济秩序面临重组、“一极”与“多极”之争加剧的形势下,进行的重大战略调整。欧盟外交安全一体化是一项庞大的国际系统工程,涉及国家主权的让与、国防结构的转换和调整,以及军工重组、改革等方方面面,不亚于其经济一体化的难度。欧盟独立防务的发展还受到美、 欧、俄大三角关系的制约。 　　欧盟共同外交安全政策作为世界多极化进程的组成部分,需经一个长期复杂和曲折的过程。     

欧盟安全和防务的不同概念辨析

本文的主旨是针对欧盟安全和防务研究领域中一些未加明确区别、交错使用的概念进行探讨。通过阐述几个互有关联、内涵不同、层次各异的基本概念及其发展演变过程 ,提出了自己的观点。     

欧洲联盟的竞争政策

欧盟的竞争政策产生于20世纪50年代欧洲一体化的特定历史条件,其发展演进与欧洲一体化进程同步进行。作为世界上第一项跨国性反托拉斯政策,竞争政策以其特有的政策内容和执行效果在欧洲一体化进程中发挥了重要作用,其政策实践亦为世界经济全球化背景下探索建立国家间经济联盟关系提供了有益的借鉴模式。     

European Energy Security Challenges and Solutions

On January 7, 2009 just as Europe was in the midst of a very cold winter, Russia turned off the gas taps to Ukraine, a major transit corridor for Russian gas into Europe. Gas shortage has been reported in more than 20 countries,     

欧盟新地中海政策述评

为了维护在南地中海地区重要的战略和经济利益,欧盟从20世纪90年代中期开始在该地区采取新地中海政策。随着欧盟东扩进程的发展,新地中海政策被纳入"欧洲邻国政策"范围。新地中海政策的实施,扩大了欧盟发展模式对南地中海国家的影响,促进了南地中海国家由计划经济向市场经济的转轨,也促进了政治民主化和法制化、环境保护与经济协调发展和区域经济合作进程,因而对南地中海国家的发展起到一定的推动作用。但由于南地中海国家的国情与欧洲国家迥异,不可能完全照搬欧盟和欧洲国家的发展模式。对于南地中海国家而言,真正的挑战在于如何充分利用欧盟推行南地中海政策所带来的机遇,积极探索符合本国国情的发展道路。     

日本战后防卫政策的演变及走势

战后日本在有计划地发展自己的防卫力量的同时 ,也逐步背离“专守防卫”的原则 ,走上了一条政治军事大国化的道路。本文认为 :和平宪法和日美安保法这两个内含矛盾的法律体系之间的张力形成了战后日本防卫政策演变的内在原动力 ;日本自身综合国力的增强为军事大国化奠定了坚实的物质基础 ;日本善于抓住有利的历史时机也是日本防卫政策得以转变的重要原因。在对日本战后的防卫政策作了上述思考的基础上 ,本文最后对日本防卫政策的今后走向作了一个展望。     

The Future of European Security

The transformation of transatlantic security relations after 9/11 remains the subject of extensive scrutiny. Academics and practitioners alike continue to seek an explanation for the stark divergences in national security policies that transpired in the period between 2001 and 2003. This paper argues that the existence of national strategic cultures in shaping states security policies and perspectives towards the use of force in particular is crucial to any comprehensive understanding of recent developments in transatlantic security. Furthermore, only when the perspectives of states from Central and Eastern Europe are brought more centrally into analysis can a clearer prognosis of the longer term consequences for both transatlantic security and Europe’s own ambitions to become a secruity actor be reached.     

日本新版《防卫计划大纲》评析

2010年12月17日,日本安全保障会议和内阁会议批准并颁布了（2011年度以后的防卫计划大纲》（以下简称“新大纲”）和（2011至2015年度中期防卫力量建设计划》。新大纲反映出日本新的安全战略、防卫思想、防卫政策,以及防卫力量的发展方向等,是今后5—10年日本自卫队建设的指导方针。由于新大纲是日本民主党执政后首次主导修订的有关国防建设的纲领性文件,因此更引起人们的广泛关注。     

欧佩克的油价政策与中国能源安全

高油价导致石油需求数量下降,威胁欧佩克长期市场需求和市场份额,不利于世界经济增长。欧佩克只有积极调整产量,干预国际石油市场,使油价保持在合理的水平,才能维护世界经济的稳定增长,同时维护自身长期利益。高油价同样不利于中国经济的发展,为维护中国能源的安全,中国需要实现石油进口多元化、建立战略石油储备、积极开展石油外交。     

英日防务与安全合作——路径、动因与影响

英日防务与安全合作的主要路径有高层对话与相互政治支持、联合训练、军演与交流互访、合作研发装备与军品贸易等。英国推进合作的主要动因是提升英国对亚太安全的影响力。日本则主要基于在美国之外寻求更多西方大国对日本在中日博弈中的支持,以及巩固解禁集体自卫权的成果两大考虑。英日加强防务与安全合作,使得英国对亚太安全事务的话语权增大,日本突破专守防卫限制也将获得更多借力点,而英国介入南海问题的可能性也因此而上升。