苏联当前的合作社经济

概况。1988年是苏联大量建立生产和消费合作社的一年,据苏联国家统计委员会公布,1988年全苏已有合作社社员135.9万人(不包括集体农庄庄员),相当于全国职工1.175亿人的1.16%,相当于全苏集体农庄庄员1220万人的11.14%。此外,这一年还有72.9万人从事个体经济活动。合作社生产的产品和提供的服务达60.6亿卢布,合全国工业总产值9030亿卢布的0.67%或农业总产值2201亿卢布的2.76%。     

马来西亚当前的若干经济问题

马来西亚当前的若干经济问题庄礼伟一、１９９５年马来西亚经济的总体回顾马来西亚过去一向是以其丰富的自然资源及其初级产品为其经济支柱，其中天然橡胶产量和出口量居世界第一，棕榈油、椰子、胡椒、锡矿、木材等产量也居世界前列。自８０年代初马哈蒂尔执政以来，马来...     

苏联讨论改革高校经济专业人才的培养问题

苏联《经济科学》杂志一九八三年第九期发表了一篇巴霍谟夫关于改革高校经济专业人才的培养工作的文章,引起了一场激烈的争论,先后有许多学者撰文发表自己的意见。这场讨论涉及到的内容大致有以下几个方面:一、关于改革的必要性在这个问题上参加讨论的作者意见基本一致。大家认为,发达社会主义社会的经济实践正迅速而全面地得到完善,这就经常向经济工作者提出新的要求,这些要求必须及时地满足。为此,就应该从理论上制定和采用新的教学方法,以提高教学质量。但是,在目前,国民经     

苏联学者谈苏联经济改革及对外关系

应有关方面的邀请,苏联科学院远东研究所高级研究员、经济学副博士尤里娅·依里奇娜和研究员、历史学副博士谢尔盖,于11月24日与中国学者进行了座谈。中苏改革的起点不同谢尔盖认为,苏联的改革与中国十一届三中全会后以来进行的改革有些区别,主要在于两国改革起点不同,改革任务也不一样。中国主要是发展农业、发展经济,解决吃、穿等问题。苏联则是如何发挥科技进步的作用,加速社会发展,改革更具有综合性。     

重新起步的苏联经济改革

苏联的经济改革从赫鲁晓夫时期开始,几经反复停滞不前。戈尔巴乔夫执政后一再强调进行经济改革的必要性。1986年2月举行的苏共二十七大确定了改革的方向。以苏共二十七大为新的起点,一年多来,苏联的经济改革在理论上有了突破,在实践中有了新的进展。尽管改革面临的阻力和困难很大,苏联的经济改革越来越受人注意。     

苏联和东欧国家经济改革给企业管理带来的若干新变化

在苏联和东欧社会主义国家的经济建设中,如何改进企业内部的管理体制,如何调整企业中党的基层机构、行政机构、工会及其他民主管理方面的作用,等等,长期以来一直进行着理论和实践的探索。随着在这些国家先后开始的经济体制改革的深入开展,企业管理体制发生了新的变化,企业内部党的基层组织、行政机构、工会及其他民主管理机构、社会团体之间的关系出现了若干新的情况。     

苏联经济改革的试验地——爱沙尼亚

如果说苏联经济改革存在先行者的话,爱沙尼亚即是。这个拥有150万人口,有着斯堪的纳维亚效率观念的波罗的海小共和国成了一个有效的实验室。苏联领导人戈尔巴乔夫的首席经济顾问阿甘别吉扬在最近的谈话中对该共和国     

苏联的经济改革面临重重阻力

1987年以来,苏联在经济改革的理论和实践上迈进了较大的步伐。去年苏共中央一月全会在改革的理论问题上取得了成果。全会认为,苏联的社会主义理论观念在相当大的程度上还停留在斯大林时期的水平上。陈旧而僵化的理论严重地干挠了社会主义实践,以至于在苏联形成了一套“阻碍社会发展,限制进步改造”的机制。为了克服这种障碍机制,必须“对社会进行真正革命性的和全面的改造”。这就为深化改革找到了理论依据。更为重要的是,6月下旬举行的苏共中央六月全会通过了《根本改革经济管理的基本原则》。接着,苏联最高苏维埃会议批准了《国营企业(联合公司)法》。这两个文件互为补充,提     

苏联关于“经济理论与改革实践”问题的讨论

苏联《共产党人》1987年第5期发表了阿尔巴金和安奇什金的文章对该刊编辑部所提出的一些经济理论问题发表了自己的看法:阿尔巴金(苏联科学院经济研究所所长、科学院通讯院士)(1)关于经济科学问题——许多有待解决的问题不能不引起经济科学的关注。经济科学涉及到国民经济如何向集约化发展轨道过渡以及解决一系列社会问题的途径。经济科学在这个方面已取得了某些科研成果。然而,人们指责经济科学脱离生活、脱离实践是完全有根据     

当前苏联民族矛盾浅析

最近几年,苏联的民族问题日益复杂多变,面临着民族分裂的危险。引起了国内外的关注。本文试图对此进行一点探讨。 (一) 1986年12月哈萨克共和国发生的阿拉木图事件揭开了苏联民族矛盾激化的序幕;1990年5月12日波罗的海三国首脑的塔林会晤及联合独立声明的签署标志着民族分裂危机的到来。     

利益——苏联经济改革的重要因素

在当今的世界经济潮流中,苏联的经济体制改革正以积极稳妥、不断深入的态势引起世界各国的瞩目。与历史上所经历的几次改革相比,新一轮经济体制改革在理论指导、方针政策、计划步骤诸方面都含有一个极其鲜明的特征,即以利益为经济改革的重要因素并贯彻于改革的各个方面和具体措施之中。一、利益是经济改革新思维的核心戈尔巴乔夫上台以来苏联经济改革是在社会经济发展加速战略的总目标下积极推进的。在总结以往历次改革的经验教训的基础上,苏联提出了一整套经济改革的新思维和新政策。这些新思维和新政策的出发点和核心是利益。苏联目前经济改革要实行经济体制模式的变化,这就意味着要建立一个新的依靠利益刺激进行运行的机制,实现利益合理分配。苏联经     

苏联经济改革的限度(节译)

新的经济试验1983年7月苏共中央和部长会议决议提出了又一个经济改革试验,于1984～85年在五个被挑选的部中进行——两个全联盟级的机器制造工业部(重型机器和运输机械部以及电机工业部)和三个加盟共和国级的工业部(乌克兰的食品工业部,白俄罗斯的轻工业部和立陶宛地方工业部)。虽然新试验被普遍认为是安德罗波夫对改革期望的回笞,但我认     

苏联和东欧国家的经济合作问题

摘自英《苏联研究》季刊1983年第二期,“经互会内的苏联”一文,作者法国巴黎第一大学经济学教授,社会主义国家国际经济中心主任玛丽亚·莱维琴。     

关于苏联劳动者参加生产管理的若干问题

苏联劳动者参加生产管理有两种形式;一种是直接参加生产管理,即工人和职员直接参加生产会议、全体会议以及其它一些会议;另一种是工人和职员通过自己的组织——工会来实现其参加生产管理的权利。本文拟就苏联工厂企业中劳动者参加生产管理的若干问题谈一些看法。     

苏共二十七大和苏联法制建设的若干问题

一个社会主义国家的法制建设究竟应该如何进行,苏联在社会主义法制建设中有哪些经验和面临哪些主要的问题,苏共二十七大对此进行了总结,也规定了党和国家今后的社会主义法制建设方面的任务。本文拟就其中若干主要的问题,诸如社会主义法制的完整性和法制建设的协调统一,关于实现公民在法律面前一律平等的原则,关于完善经济体制改革的法制建设以及利用法律力量同犯罪和其他违法行为进行斗争等等。     

利别尔曼和苏联1965年的经济改革

一、利别尔曼的生平叶夫赛·格里戈里耶维奇·利别尔曼是苏联著名经济学家和苏联1965年经济改革的主要倡导者。利别尔曼于1897年出生于乌克兰的斯拉乌塔。1920年从基辅大学毕业。在1924～1925年期间曾留学德国,研究资本主义的企业管理制度。1932年他毕业于哈尔科夫工程经济学院,1957年荣获经济学博士学位,翌年晋升为教授。从1947～1963年他担任过哈尔科夫工程经济学院机器制造工业经济和组织教研室主任。1963年起任哈尔科夫大学统计学和会计学教研室     

八十年代苏联经济增长速度的几个问题

最近十五年来,苏联经济增长速度不断下降。工业产品平均增长速度从1966—1967年的8.5%和1971—1975年的7.4%下降到1976—1980年的4.4%和1981年的3.4%。国民收入增长速度相应从7.8%和5.7%下降到4.2%和3.3%。关于下降的原因及其发展预测国内外专家从自己不同的角度已作了大量分析。本文仅就其中突出的几个理论与实践问题介绍苏联和其他国家专家们的一些论点并谈谈个人粗浅的看法。