浅谈构建审理离婚案件之调解程序

我国婚姻法明确规定,人民法院审理离婚案件应当进行调解。但由于法律对调解的具体程序规定得不够完备,导致在实践中调解与庭审关系不明;民事审判方式改革与调解程序存在某些冲突。笔者认为,要解决这些问题,首先要确立调解的价值取向,其次要从立法上完善离婚案件中适用调解的程序性规定,建立先调后审,调、审分离的运行机制;再次要提高法官素质,继承和发扬我国审判方式的优良传统和做法。     

谈刑事自诉伤害案件的审理

刑事自诉伤害案件是指有原告和被告,因果关系清楚,不需要进行侦查,情节轻微的伤害案件,由被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向人民法院提起诉讼,并由人民法院直接受理的案件,刑事伤害自诉案件必须同时具备五个条件:(1)必须要有明确的原告和被告;(2)必须因果关系清楚;(3)不需要进行侦查:(4)必须情节轻微;(5)必须是轻伤害案件。上述条件缺一不可。     

浅议离婚案件审理中对妇女权益法律保护的几点认识

修改后的婚姻法 ,相比过去更能全面、有效地满足婚姻家庭关系发展要求 ,更有力地保护了妇女的合法权益。但在社会现实中 ,在关于离婚的标准、离婚后子女的抚养以及财产分割等方面如何更有效、全面地保护离婚妇女的权益尚有许多问题。     

简易程序案件集中审理初探

集中审理制度有助于提升简易程序案件的整体效率,但实践中存在繁简分流不彻底、适用范围不明确、目的理解有偏差、辩护权保障不到位等问题.简易程序的集中审理通常关注的是多个案件的集中审理,要遵循效率均衡原则与实体完整原则.集中审理与法律规定相抵触的,不得进行;与其目的本身相抵触的,不宜进行.审查起诉阶段,检察院可通过优化侦查程序终结后的案件分流、建立相应的办案组织与模式来实现案件的集中审查与集中起诉.审判阶段,法院应对案件进行集中的庭前审查与庭前准备,并根据具体情况选择相应的模式实行集中审理.司法机关在对简易程序案件适用集中审理的同时,应为犯罪嫌疑人、被告人集中提供法律援助.     

审理医疗纠纷案件的法律适用

现行法律法规在处理医疗纠纷方面的滞后性和不完善性,导致法院对此类案件的审理和裁判大相径庭,不仅不利于对受害人合法权益的维护,也损害了法律的统一性和严肃性。对规范医疗纠纷问题的相关法律法规进行必要的修订和完善迫在眉睫。     

浅谈美容损害赔偿案件的审理

所谓美容损害赔偿案件是指从事医疗美容和生活美容的美容诊所及其服务人员,违反有关的规定,违章营业或者违章操作,造成对顾客的人身损害,而由顾客向人民法院提起的要求对方赔偿损失的诉讼案件。对此类案件的审理,我国目前尚无具体明确的法律规定,笔者根据审理中的体会,对该类案件的有关问题略陈己见。 一、引起损害赔偿案件发生的原因,归纳起来主要是以下几点: (一)、美容人员的专业技术水平较低,没有达到国家规定的标准。根据国家卫生部卫医发[1994]第30号《医疗     

破产案件审理中的抵押问题

国有企业以划拨方式取得的国有土地使用权设定的抵押是否有效和抵押财产是否属于破产财产 ,是关系着抵押权人和企业职工利益的重要问题。在我国目前相关法律对此规定不甚完善的情况下 ,本文提出认定以划拨方取得的国有土地使用权的效力 ,应该因事而异 ,不能一律认定有效或者无效 ;抵押财产属于破产财产 ,但属于破产财产中的特殊财产 ,在分配破产财产时应将抵押财产与其他破产财产区别开来 ,从而确保抵押担保的优先权。     

浅谈审理减刑、假释案件

减刑、假释是我国刑罚执行中的一项制度。审理减刑、假释案件是国家赋予的人民法院审判权的一部分,也是人民法院刑事审判中的一项经常性工作。认真做好这项工作,对于巩固劳改成果,促进罪犯改造,加强社会治安综合治理,维护和树立法律权威,都有重要意义。本文试就人民法院审理减刑、假释案件的形式、内容、程序等问题,谈点浅见。一、减刑、假释案件的审理形式     

审理交通肇事案件适用法律的若干问题

审理交通肇事案件 ,应当在犯罪主体、主观方面、是否自首、逃逸致人死亡、肇事后故意杀人等方面区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪重与罪轻。     

离婚损害赔偿若干问题探析

本文试图通过对我国离婚损害赔偿责任的构成要件、主体与举证责任等方面做出比较合理的解释，以期能为司法实践提供可资参考的建议。     

试论假释

假释制度是当今世界各国乃至我国刑事法律中规定的刑罚执行变更法律制度之一。从刑事立法到刑事司法,假释都是一个同时涉及实体法和程序法的“两栖”性问题。从我国刑事立法情况来看,实体法规定得比较详尽系统,在刑法典第四章刑罚的具体运用中第七节从81条至86条共10款对假释从适用现象、条件,考验期及撤销假释的情况等作了规定,而在程序法中规定及撤销假释的情况等作了规定,而在程序法中规定得比较概括,刑事诉讼法典中只在第217条、221条和第222条共3款涉及假释。但是我们认为假释不仅仅是一个实体法内容,而更主要的应当是程序法的内容。明确在刑罚执行过程中如何准确地适用假释及具体操作问题,从刑事诉讼法角度研究假制度尤为重要。何况有些国家在刑法中并不规定假释,而直接规定在刑事诉讼法之中,如法国就是这样。本文仅就假释相关问题进行探究,并对完善我国假释制度提出一些设想,以便充分发挥假释制度的功能。     

论无权处分行为

我国合同法第 5 1条规定 :无权处分的人处分他人财产 ,经权利追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的 ,该合同有效。这是我国立法上首次规定无权处分问题。但对于无权处分签订的合同的效力 ,由于条文规定较为简单 ,引起了学界的广泛争议。我国通说持效力未定的观点 ,但是此说未能解决大量存在的非现货交易的现实问题。笔者则认为将无权处分签订的合同理解为有效的合同 ,更有利于保持财产关系的静态安全与动态安全之间的平衡 ,更有利于保护当事人的利益。一、物权行为变动模式的选择关于无权处分行为的效力 ,我国主要的观点有无效说 ,效…     

略论缓型的适用

缓刑制度在世界各国乃至我国刑事立法中都不是一个复杂的问题。然而，由于我国在刑事立法上对缓刑制度规定的比较简单、概括，因此在刑事司法实践中有时会遇到一些具体问题，往往要依靠司法解释来解决。所以，有必要对缓刑适用中的一些问题进行探讨、论证，以使缓刑充分发挥其功能。     

论独立董事

本文通过对英美法系独立董事制度的介绍,认为独立董事制度所能发挥的作用与中国引进独立董事制度的目的是不完全一致。而在发挥独立董事制度的真正作用方面,还存在首先需要解决的问题,并提出了解决问题的对策,在这些问题完全解决之前,应暂缓设立独立董事制度。     

行政合同之我见

中国法不宜沿袭法国法上的行政合同制度及其理论 ,因为按照中国法的通说 ,它关于确定行政合同的标准 ,在中国法上均存在着问题 ;它认为属于行政合同的类型 ,在中国法多属于民商合同的范畴     

论公共利益

在法学视野中,公共利益具有一般法律意义以及作为权力行使事实要件两个层次的含义.权力行使的事实要件是其本质属性.一般法律意义上的公共利益是指不确定多数人依规范和客观社会事实所享有之利益.对于权力行使事实要件意义上的公共利益则应从功能上的必要性、价值上的优位性、手段上的比例性以及程序上的正当性等方面进行判断.     

论未成年人的刑事责任

刑事责任 ,一般是指国家对实施犯罪行为的人所给以的否定的政治评价和行为人应承担的一种法律后果。它具有强制性、严厉性、专属性的基本特征 ,是区别于其他法律责任的重要标志。刑事责任在刑法中占有重要地位 ,是联结和架设犯罪与刑罚之间的纽带与桥梁。没有犯罪 ,也就没有刑事责任和刑罚 ,这是刑法这一事物产生与发展的逻辑规律。未成年人的刑事责任同成年人的刑事责任则有所不同 ,由于未成年人的年龄关系 ,其产生刑事责任的年龄的下限与上限应如何界定、对其哪些行为应负刑事责任、如何适用刑罚以及如何应用刑事诉讼程序及教育改造措施 ,…     

我国政府雇员制研究成果述评

我国政府雇员制的发展是近年来值得特别关注的人事行政制度的改革与创新。我国的学者和研究人员围绕政府雇员制的内涵与特点、肇因及正负效应、政府雇员制与公务员制度的比较、政府雇员制的实践模式及面临的现实难题、政府雇员制的发展趋向等诸多问题进行了富有意义的探讨。     

论主观犯罪结果

主观犯罪结果分为实然的结果与应然的结果,两者具有不同的特点.不同的犯罪形态,行为人主观犯罪结果认识的内容、程度也不同.主观结果对于区别犯罪形态、确定行为人刑事责任具有十分重要的意义.