建设“三型政党”的“双重”逻辑

"三型"马克思主义执政党建设是我们党的建设的总体目标。推进"三型政党"建设,需要把握其理论逻辑和实践逻辑两个方面。就其理论逻辑来看,学习型、服务型、创新型和"马克思主义执政党"是"三型政党"目标体系的四个结构要素,不仅需要理清其结构要素的边界,而且要深入研究四个结构要素之间的内在逻辑。就其实践逻辑而言,"三型政党"建设必须按照"主题统领—主线推进—方针指导—布局保障"的路径指引实现整体推进,从而切实提高党的建设科学化水平。     

使命型政党视阈下中国共产党党性的内涵、 特点与实现路径探析

使命型政党是理解中国共产党在政党类型光谱中的定位的新视角,也是理解中国共产党党性的新视角。马克思主义使命型政党的党性在时代内涵上体现为不断进行理论创新的哲学党性、充分发挥社会整合功能的阶级性、维护团结统一的组织纪律性,以及通过不断自我革命所保持的先进性。这些内涵呈现出人民立场的价值导向、自我调适的规律导向和知行合一的实践导向。要推动使命实现必须要强化马克思主义使命型政党的党性实现,以党性教育、党性修养和制度保障三个方面作为主要着力点,通过个体党性的内化与外化,推动"组织应然—个体实然—组织实然"路径的形成,最终得到党性实现。     

社会民主党政党文化论析

本文从政党文化的结构和发展两个维度分析了社会民主党的政党文化.社会民主党政党文化的结构是由社会民主主义意识形态,自由、公正和互助的政治价值,崇尚理性和具有较高政党认同的政党心理,左翼变革的政党形象等要素构成的.社会民主党政党文化发展的机制是压力与回应、冲突与整合.考察政党文化是正确认识社会民主党的科学途径,必须把社会民主党政党文化放到其产生和发展的社会生态环境中去认识,随着社会生态环境的变迁不断创新是政党生存和发展的必由之途.     

论“三型”马克思主义执政党的“双重”逻辑

推进“三型”马克思主义执政党建设，首先应对其理论逻辑与发展逻辑进行分析．．就其理论逻辑来看，学习型、服务型、创新型和“马克思主义执政党”是“三型政党”目标体系的四个结构要素。一要理清其结构要素的边界，从科学理论、价值指向和路径选择三个维度分别考察“学习型”、“服务型”、“创新型”政党的概念内涵。二要深入研究四个结构要素之间的内在逻辑，“学习型”是前提、“服务型”是目标、“创新型”是动力，三者统一于“马克思主义执政党”建设。就其发展逻辑而言，“三型政党”建设应该按照“主题统领一主线推进一方针指导一布局保障”的分析框架进行整体推进，以切实提高党的建设科学化水平。     

论政党认同与政党领袖的关系

政党认同是政治主体对政党的一种思想、情感和意识上的归属感,是其对政党做出的一种肯定性的心理反映和行为表达.政党领袖是以个人或者小集团形式出现的、并以其理论力量、人格魅力和实际组织经验为广大政党成员以及人民群众所接受和公认的政党主要负责人.政党领袖是政党认同形成的魅力性资源,一个成绩卓越、品格高尚、魅力十足的政党领袖对于政党争取民众无疑起着重要的作用.但是,政党领袖与政党认同之间应该维持一个良性的互动.如果打破这种均衡,在政党认同中"人"的因素过大,而"党"的因素过小,则会造成对政党认同的扭曲,并出现个人崇拜盛行、政党组织发展不稳等不良现象.     

学习型政党建设的两个基本问题

学习型政党作为一种党建模式,是指将“学习型组织”这一管理理论运用于党的组织建设中,在内部树立起新的学习理念,不仅重视学习,而且善于学习,形成浓郁的学习气氛,完善终身教育体系和机制,形成全员学习、团队学习、组织学习的局面,从而提高整个政党的群体能力。建设学习型政党,有利于提升执政理念,改变领导方式和执政方式,是新的历史条件下党建创新的有效途径。     

政党、政党制度与现代多民族国家治理

政党组织与政党制度的形成是现代民主政治制度的重要体现.在现代多民族国家中,政党的民族属性、政党制度的民族因素都-常明显.政党、政党制度与现代多民族国家治理之间存在复杂的互动关系.现代国家也要通过加强政党特别是执政党建设、维持政党政治的稳定性与常态化等来发展和完善多民族国家治理过程.     

中国特色政党制度与国体的适应性研究

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度形成和发展是中国近现代历史发展的必然结果,也是由我国人民民主专政国体的性质所决定的.人民民主专政从根本上规定了我国政党制度的核心价值和制度要素,从而形成了与西方政党制度相区别的我国社会主义政党制度.适应人民民主专政国体和政体的要求,为巩固人民民主专政服务,是我国社会主义政党制度确立和发展的内在逻辑.     

政党协商的性质地位与运行机制

政党协商是中国新型政党制度的核心要素,具有独特的性质地位和运行机制,以政党间的合作为主要政治运行方式,在政党之间体现和而不同的关系。政党协商的过程是凝聚共识、智慧和力量的过程,政党之间是非零和博弈与合作共赢。"和而不同"的行动逻辑,保障各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗。     

中国政党趋同的现状分析与解决思路--以制度包容性为考察视角

中国政党趋同发生在民主党派与中国共产党之间、各民主党派之间两个层面,体现在政治纲领和指导思想、关注问题和政策意见、社会基础和成员构成、组织属性和功能发挥等多个维度。这种趋同现象是历史原因、体制原因、社会原因、政策原因、组织原因等多方面因素共同作用的结果,其产生和存在有一定的必然性。当前,中国政党之间的趋同已经超过了适宜的"度",必须在理论上认真思考和研究,在实践中高度重视和应对。要正确认识"求同存异"原则中蕴涵的辩证思维,客观评判和正确处理新型政党制度实践中的"同""异"关系;要通过发挥民主党派的民主监督作用,形成更能体现知识分子型政党特色的话语体系,构建兼具共性与个性的参政党理论体系,使民主党派与中共做到"和而不同";每一个民主党派应基于各自历史传承和现实发展,在自身建设与履职中努力保持自身特色,做到"各有千秋"。     

探析中国共产党强大政治领导力的密码——基于中西政党比较的视角

党的政治领导力指的是党把握方向、把握大势、把握全局的能力,以及保持政治定力、驾驭政治局面、防范政治风险的能力。与西方政党比较,中国共产党强大的政治领导力在于：指导思想不同导致思想引领力不同,政党在国家中的地位不同所带来的社会号召力不同,党内组织制度不同导致政治组织力不同,政党关系不同导致社会资源整合力不同,政治合法性来源不同导致政治公信力不同,政治核心产生模式不同导致政治凝聚力不同。     

关于参政党政党文化构建的思考

本文围绕着参政党政党文化的构建,以构建参政党政党文化的核心要素、政党文化外化形态为理论视角,阐述了必须增强政党意识,构建参政党政党文化的核心要素;加强参政党党风党纪和制度规范建设,树立参政党参政理念,完善和改进参政方式,构建参政党政党文化外化形态等问题。强调要始终保持参政党政党文化的进步性,并以政党文化建设来促进和推动参政党的自身建设。     

准确把握马克思主义学习型政党的深刻内涵

马克思主义学习型政党是学习型组织的特殊形式,具有学习型组织、学习型政党的一般规定性,同时,还具有马克思主义学习型政党内在的特殊规定性。学习型组织、学习型政党、马克思主义学习型政党三者之间是一般与特殊的关系。马克思主义学习型政党的本质规定性,既包括学习型组织和学习型政党的一般规定性,又包括中国共产党先进本质的特殊规定性。准确把握马克思主义学习型政党的深刻内涵,就是要科学理解马克思主义学习型政党的本质规定性。     

中国共产党消除绝对贫困的理论逻辑——基于使命型政党的考察

从政党特质来看,中国共产党作为一个马克思主义使命型政党,其所具有的始终坚持马克思主义、始终坚持人民至上的价值立场、严密组织体系和严明纪律的鲜明特征是思考和解锁中国共产党扶贫奇迹的一把钥匙。基于使命型政党的考察,可以透视中国共产党消除绝对贫困的理论逻辑,回答中国共产党在贫困治理的百年探索中“为什么要”和“为什么能”的重要问题。     

党规党纪建设国际借鉴：政党治理规范体系纵览

在当今世界,是实行政党“自治”还是“法治”、是“依规治党”还是“依法治党”？这存在很大争议。客观地说,当代政党治理涉及到政党、国家与社会三个维度,存在党内规范、法律规范、社会规范三套政党行为规范体系;各国法律对党内行为规制有法律默认型、抽象规范型、择要规范型、全面规范型四种模式。     

马克思恩格斯政党建设思想及其当代价值

马克思恩格斯关于无产阶级政党建设思想,是马克思主义政党理论的重要组成部分,其萌芽于共产主义者同盟成立前对欧洲国家政党政治现象的剖析,形成于1848年欧洲大革命的实践总结,在指导第一国际建设和欧洲各国独立建党过程中发展完善。马克思恩格斯政党建设思想的主要内容包括无产阶级政党独立建党、本质属性、纲领建设、指导思想、组织建设以及国际主义等。面对世界百年未有之大变局,马克思恩格斯政党建设思想在推进马克思主义中国化、推动党的建设新的伟大工程、加强党的自身建设和构建人类命运共同体的实践中,仍然不断焕发出生机和活力。     

论中国共产党领导下的多党合作制度

政党制度是民主宪政发展的产物，促进了民主宪政的发展，由于其是解决民主宪政中不同群体间利益冲突的重要途径，一个国家政党制度适合与否直接关系到该国的民主宪政状况。本文通过简要介绍我国政党、政党制度的特点和主要内容，阐明了我国选择现有政党制度的原因以及我国执政党与参政党之间的关系，从而得出中国特色的政党制度根植于中国社会特有的文化背景下，生长于特定的历史条件和现实条件之中，是构建社会主义和谐社会和法治国家的政治保证，任何个人和组织奢谈多党执政、轮流执政均是有悖于历史和现实的结论。     

评判中国特色政党制度的三个维度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是具有中国特色的政党制度。坚持对中国特色政党制度的自信,必须建立在科学理性的基础之上。从历史演进的维度看,中国特色政党制度是中国社会历史发展的必然选择;从中外比较的维度看,中国特色政党制度具有自身独特鲜明的特点;从改革创新的维度看,中国特色政党制度需要在实践中进一步健全完善。     

西方政党法律性质的学理之争

西方关于政党法律性质的认知存在着一定的分歧,先后形成政党机关说、政党团体说和政党媒介说三种理论。政党机关说注重于政党的公共属性;政党团体说则偏重于政党的自由属性;政党媒介说认为政党活动于社会公共领域,具有公共性和自由性,是社会和国家间信息交换的媒介。三种理论均深受国家社会二元论的影响,部分或全面地揭示了政党所具有的公共性和自由性特征。     

延安时期中共构建马克思主义学习型政党的探索及启示

马克思主义学习型政党,必须从政党、马克思主义、学习型三个维度进行综合解读。延安时期,复杂的政治参与环境,提升政治参与能力,保证马克思主义中国化顺利进行的客观需要,促使中共积极构建马克思主义学习型政党。在实践中,学习、运用和发展马克思主义首次成为全党性的自觉意识和积极行动,并形成了有效的学习模式,马克思主义学习型政党雏形已经呈现。历史启示我们:认同和信仰马克思主义、马克思主义中国化、党的领导集体的引导、加强学习制度建设分别是建构马克思主义学习型政党的基础和前提。