单位负责人与不当会计行为的防范

市场经济中,会计作为一个重要的信息系统和管理工具,以其特殊的功能,调节着社会经济关系,引导着市场要素的流动,优化资源的配置,经营者越来越多地依靠会计信息进行管理,反映其经营成果,但作为负责会计信息真实性和完整性的单位负责人如何更好地促进本单位会计的会计工作的开展,如何更好地防范违法和不法会计行为的问题,在当今会计信息越来越失真的今天,其重要意义是任何一个单位都不可忽视的重大问题,本文论证了单位负责人如何确保会计信息和会计资料的真实和完整性,进一步阐述了单位负责人加强本单位会计工作,防范会计信息失真的一些基本问题。     

论一国对他国国际不当行为的责任

在国际责任理论中，一国对其国际不当行为承担国际责任是一项普遍接受的原则。然而，在有些特定的情况下，一国也有可能承担他国的国标不当行为产生的国际责任。这些国家之所以要承担他国国际不当行为的责任，主要是基于该国与行为国间的特殊的控制与被控制的关系及行为国的行为与该国有不可分割的联系。 本文试结合国际司法实践，对一国对他国的国际不当行为的国际责任的性质、适用的对象及这种责任产生的原因进行分析。 一、一国对他国国际不当行为责任的适用对象 从国际实践来看，一国之所以对他国国际不当行为承担责任，主要是基于两国…     

无效融资合同项下不当平仓行为的责任承担

在无效融资交易中,证券公司未在约定的强制平仓点进行平仓引起的责任由谁承担? 损失按照什么标准计算? 在过错认定上,证券公司作为专业金融机构,在平仓时点的选择上负有防止损失扩大的注意义务;在损失计算上,以强行平仓以后某个时间点的股票价格作为参照计算损失,涉及对尚未发生的价格走势预测,难以客观公正,故对已经发生的强行平仓损失,不能往后寻找只能往前寻找强行平仓损失的计算基准点。     

浅议法人诉讼代表行为与诉讼委托行为

某律师手持盖有某中外合资公司公章的申诉书与聘用律师委托书向法院申诉,在法院听证时,该公司清算委员会和董事长提出异议,称从未同意聘用该律师提出申诉。法院查明：在诉讼前,该公司中外双方召开董事会决定解散,并成立了清算委员会。报经审批机关批准后,向社会公告开始清算工作。在公司清算期间,被他人诉至法院。一审败诉,清算委员会不想上诉,但公司公章落到外方董事手中,其即以公司名义上诉。清算委员会向法院提出异议未果。二审败诉后,该外方董事又用公司公章以公司名义聘用律师向法院申诉。对法院应否受理其申诉,存在王种意…     

诉讼效率不当追求与侦查模式确立

自60年代美国著名刑事法学家赫伯特·帕卡(H·L·Packer)创立了犯罪控制模式和正当程序模式的学说以后,“模式”一词被经常地使用在刑事诉讼及其相关学术活动中。更普遍地,模式被用来指称作为整体的刑事诉讼,因此有“刑事诉讼模式”之说,又被称之为“刑事诉讼结构”、“刑事诉讼构造”,并引起了学者们广泛的研究兴趣。尽管有学者对“结构”、“模式”、“构造”等用语进行比较、推敲,认为它们的内涵和外延并不完全相同,但是它们的共同基本含义已经被学者们达成共识:即控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼中的法律地位和相互关系。由于刑事审判程序居于刑事诉讼的核     

不当具体行政行为的不当性分析

不当具体行政行为在我国行政法治实践中大量存在,已有的法律文件并没有对其作一个明确的界定,理论界对该问题的认识还有诸多空白。不当具体行政行为有其存在的法律空间,它的成立要求行政主体具有主观上和客观上不同于违法行政行为的特性。不当具体行政行为的不当性主要表现为行为目的的偏离、行为内容的难以实现、行为依据不准确、行为方式不恰当、行为对象不能承受、执法工具不规范、行为过分关注程序等。     

浅析虚假诉讼的防范与打击

近年来,随着我国构建和谐社会目标的提出,在审判实践中,各级法院为了提高结案效率,实现案结事了的审判目标,都纷纷建立大调解机制,然而,民事调解的发展也带来了一些新问题,表现在一些案件当事人通过诉讼调解的合法形式掩盖其非法目的,侵害第三人或被诉一方的合法权益。检察机关对这类问题的监督和查处难度也较大。本文从虚假诉讼的特点出发,对查处中遇到的问题和困难等进行了分析,并提出了相应的对策。     

责任竞合与诉讼标的理论

所谓请求权竞合 ,系因同一生活利益同时为不同法律关系的客体所涵摄 ,从而引起的数个具有不同客体、不同规范目的的责任关系的竞合。作为民事权利体系之枢纽的请求权概念 ,一方面对其所包含的“给付”究指法律关系内容意义上的给付抑或客体意义上的给付不加区辨 ;另一方面 ,以权利人指向国家的“司法保护要求权”作为请求权的本质属性 ,对实体法学、诉讼法学均产生错误影响。由其目标功能所决定 ,诉讼标的在结构上须同时包含“责任关系”与“接受权内容之主张”两重要素。在责任竞合情况下 ,可以利用“诉之利益”达成纷争解决一次性的目标。     

析不当民事诉讼行为

不当民事诉讼行为是指民事诉讼当事人利用合法的诉讼形式规避法律,用以保护其不正当利益,实现其不良目的的侵权行为。法律特征（一）不当民事诉讼行为属于侵权行为范畴。我国《民法通则》第１０６条第２款、第３款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的资产,侵...     

产品责任诉讼初探

产品责任诉讼一词渊源于西方资本主义国家。目前我国大多数人对之比较陌生。事实上我们已有一定数量的法规调整质量责任问题,例如《经济合同法》、《食品卫生法》、《工业产品质量责任条例》(以下简称《条例》)、《民法通则》等等。我们不仅运用调解、仲裁,而且还运用诉讼手段解决了大量的质量纠纷,产品责任诉讼在我们的现实生活中已实实在在地存在着。为了加深对我国产品责任诉讼的了解,本文试就产品责任诉讼的性质、特征作一初步探讨。     

商事诉讼风险与防范：兼与其他类型诉讼比较

一、商事诉讼的特性商事诉讼又不同于其他类型诉讼,它有其自身的独特之处。从一般意义上讲,刑事诉讼在于通过国家公力维持社会秩序和正义;行政诉讼在于为行政相对人提供一个救济渠道,同时对行政机关依法行政建立一种约束机制;而民事诉讼在于排解当事人之间的纠纷,同时维持一种公平的市民社会秩序。但无论上述那种类型的诉讼,从一般意义上看,都有以下几个特点:第一,“对抗性”。在上述几类诉讼中,诉讼双方是利益绝对对立的,这也就决定了诉讼的整个过程是必然充满了对抗。第二,一次博弈性。从信息经济学的角度看,在上述几类诉讼中,诉讼当事人…     

诉讼欺诈的侵权责任

诉讼欺诈的侵权责任问题已引起学界的关注,研究的焦点在于诉讼欺诈的界定以及侵权责任的法律构成等问题。诉讼欺诈的侵权责任在构成上的独特性为,行为人通过取得法院的生效判决书或调解书,侵害案外第三人的合法权利。为规制诉讼欺诈行为,在立法上应赋予案外第三人一种申请撤销已生效判决书或调解书的权利。     

经侦刑事赔偿责任与防范

一我国宪法第四十一条规定,由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。这一原则性规定随着1995年《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布实施形成了具体的国家赔偿法律制度。     

当事人诉讼行为与民事法律行为关系考

当事人诉讼行为与民事法律行为作为民事诉讼法学与民法学的两个基本理论范畴 ,二者存在着十分密切的联系。在某种意义上说 ,当事人诉讼行为与民事法律行为分离的历史 ,也就是民事诉讼法与民事实体法相分离的历史。     

维权不当,患者走上漫长诉讼路

正2014年一开年,我就收到多件颇有难度的医疗纠纷案。其中之一就是患者张红诉北京市某三甲医院医疗损害赔偿纠纷上诉案,我是该案的承办法官。3月底,这起历时6年的医疗纠纷得以调解,案件画上圆满的句号。由于张红不得维权要领,没有正确行使诉讼权利,导致司法鉴定中止,致使她经历了漫长的诉讼过程。     

虚假诉讼行为探析与整治

虚假诉讼行为严重扰乱了民事诉讼活动的正常秩序，极大影响了司法机关的公信力，如果得不到有效防范和惩治，对我国的法治建设、经济发展、社会稳定都有可能造成不利的影响。因此，为了维护司法的公正与权威，为了经济发展具有良好的法律秩序，保护公民和社会组织的合法权益，采取有效措施对虚假诉讼行为进行防范和查处已迫在眉睫。本文从民事虚假诉讼行为的概念、特点、构成等方面进行探析并提出一些建设性的整治措施。     

当事人诉讼行为与诚实信用原则

一、调整当事人诉讼行为的最高准则:诚实信用原则 (一)诚实信用原则的基本含义及其与当事人诉讼行为的关系在英美法系,诚实信用一词被表述为Good Faith。按照英美法系学者的解释,Good Faith是指当事人在为或不为一定的行为时,在主观上持有公正和正直的态度,并确信自己的行为不会给他     

雇主不当解雇雇员的赔偿责任

根据国际劳工组织相关公约和许多国家的立法，雇主解雇雇员必须具备正当事由并遵守正当程序，雇主缺乏正当事由或违反正当程序将承担不当解雇的责任。雇主不当解雇雇员责任的确定需考虑雇员的工资收入、工龄、剩余工作年限、找到类似工作的可能性、寻找其他工作的费用等复杂因素。目前我国《劳动合同法》的相关规则过于简陋，应该借鉴国外的经验，建立既具有可操作性又能反映雇员实际损失的赔偿规则。     

简析公司发起人责任诉讼

随着我国社会主义市场经济的建立和经济体制改革的不断深入,公司制度在经济发展中发挥着越来越重要的作用,公司已成为我国最为重要的企业形式,其中的股份公司更因其与社会公众的关联而成为关注的焦点。但是,在股份公司设立过程中,由于公司发起人虚假陈述、不实出资等行为引起的诉讼纠纷不断出现,在     

试论环境诉讼证明责任

环境诉讼证明责任是指在诉讼程序中当事人为使自己主张的环境案件事实成立或者对自己有利的主张得到法院裁判的确认,由其承担提供和运用证据证明自己主张以使自己不承担不利诉讼后果的责任。环境诉讼证明责任体现了特殊侵权案件的要求。在环境污染引起的损害赔偿之诉中,加害方应当证明自己有免责事由,并且证明侵权行为和损害结果之间没有因果关系。受害方证明加害方有污染侵权行为,并且受害方有损害结果。