人身伤害引起的精神损害应否赔偿

1997年4月,上海市闸北区法院受理了冯锦华、叶伯宁诉上海闸北区中心医院因医疗引起的人身伤害赔偿案。一枚一号手术缝合弯针断留在被害人冯锦华     

抢劫犯罪的定罪情节如何认定

被告人姜ＸＸ、程Ｘ预谋用药物致人昏迷为手段抢劫他人财物。１９９８年１１月１６日晚，在跳舞中与被害妇女张ＸＸ相识。二被告人要求张陪同去饭店吃饭。张提出要二被告人一同到其女友李ＸＸ家中玩麻将。经张打电话将李从单位叫出，与二被告人一起来到李家。在李家吃饭过程中，二被告人乘张、李二人不备，将事先准备好的烈性安眠药倒进牛奶中让二被害人喝下。乘二人昏迷之机，抢走皮大衣一件、金耳环一副、ＢＰ机一台、小收音机一台、仿金戒指一枚、仿金项链一条、女式手表一块，共价值３１５０．００元，抢走人民币１８０余元。此案在处理…     

指纹并案在跨地区抢劫案中的作用

当前,犯罪分子跨地区作案已日趋普遍,现场指纹并案成功在实际工作中出现不多,但只要把握好机会也能打出漂亮之仗.本局技术部门因指纹并案成功而破获了一批跨地区抢劫案,现介绍如下.1 案情1997年10月29日晚本市城厢镇某住宅被抢走现金、手机等物价值近2万元,一名被害人被刺伤.现场勘查,案犯系挖门开锁进入,持刀、捆绑住被害人双手,又用布包住脸部,接着刺人、抢劫.技术员在案犯翻动过的吊柜上提取到汗液指纹数枚,分析该案虽属抢劫却有熟悉、报复的迹象.11月9日抓获一名正在销赃的案犯张××.1997年11月27日晚本省海宁某招待所发生凶杀案,该所值班室被案犯踢门进入,值班服务员朱××被案犯手脚捆绑在椅子上并堵塞住嘴后窒息死亡,劫走现金2300余元,经现场勘查在茶杯上提取汗液指纹数枚.     

受伤的被告人先行报案能否认定为自动投案

正[案情]2012年11月19日晚9时许,被告人张某在济南市市中区党家庄镇104国道党家庄西村铁路立交桥附近,因琐事与被害人马某某发生争执,并相互厮打,被告人张某用一根粗木棍将被害人马某某头部打伤,被害人马某某将被告人张某的左眼打伤。被告人张某负伤回家后,委托其亲属电话报警称其与马某某因争执发生厮打,要求公安人员前往处理此事。经法医鉴定,被害人马某某头部损伤程度已构成重伤,被告人张     

审查起诉阶段如何排除非法证据

[基本案情]王某供称其与陈某共同预谋，共同入室实施了盗窃行为。陈某供称其仅在门口实施了望风行为，具体窃取财物系王某一人实施。赃物也归王某一人支配。现另有从被害人大门外侧提取的王某、陈某指纹各一枚。证人季某证实曾看见陈某、王某从被害人门前走过。侦查人员在对陈某、王某共同的住处进行搜查时,从王某的房间查获了盗窃赃物,从陈某的房间查获了10克冰毒。     

《刑法》第292条第2款的属性辨析

正一、基本案情2013年1月11日晚上,被告人刘某某、李某、刘某在余姚市阳明街道花都KTV包厢内,因琐事和被害人常某某发生争执并动手。次日凌晨,被害人常某某纠集了被告人徐某某、秦某某等人,被告人刘某某纠集了被告人李某、刘某、靳某某等人,双方约定在余姚市阳明街道海纳百川大酒店门口进行斗殴。在斗殴过程中,开始被告人靳某某与被告人徐某某对打,接着被害人常     

骗取他人信用卡并使用之司法认定

一、问题之引出 [案例]2009年12月,被告人沈某通过网络QQ,冒名"沈夏天",并虚构了其系浙江省外事旅游公司导游等信息,搭识了被害人李某.当月25日下午,被告人沈某赶至李某单位,以其急于外出房门反锁未带衣物需购买衣物为由,从被害人李某处骗得浦发银行信用卡一张及密码,被告人沈某遂即持该信用卡消费、取现共计人民币120...     

包庇案办理中的疑难问题

[基本案情]2006年5月22日,闫某(女)向公安机关报案称,当日在A市某区某洗浴中心包间内,被两名男子轮奸,并被抢走一枚金戒指和手机、现金。公安机关经侦查将犯罪嫌疑人吴某、李某抓获。在检察机关审查起诉过程中,闫某推翻原陈述,称与吴某发生性关系系自愿,与李某不是自愿,后闫某去向不明。经过两次退回补充侦查,有证据表明吴某、李某抢劫过被害人的一枚金戒指,区检察院于2007年3月依法     

浅析我国刑事附带民事诉讼制度的局限性

2006年末,北京小贩刺死城管案引起了人们的广泛关注。法院最后判决被告人崔英杰死缓,被害人李志强的家属没有获得赔偿。这些年我国刑事被害人及其亲属因犯罪人死亡、逃逸或穷困无力支付刑事赔偿款致使其合法权益无法得到救济的问题愈来愈多,判决最终成为一张无法兑现的法律白条。因此,很多人呼吁要建立国家补偿制度来缓和这种矛盾。     

盗骗交织案件中处分意识的认定思路

<正>一、基本案情2022年10月,犯罪嫌疑人张某在某古玩店购买银元。被害人孙某先后取出5枚民国三年和3枚民国七年的银元放在柜台上供张某挑选。店主介绍,民国三年银元每枚价格为1100元起,民国七年银元每枚价格为3400元起。犯罪嫌疑人张某挑选了2枚民国三年的银元,与店主商定交易价格为2300元,并支付给店主2300元。后犯罪嫌疑人趁店主不注意,迅速将2枚民国三年的银元调换成2枚民国七年的银元,并向店主展示后放入口袋。因民国三年、民国七年银元外观相似,不仔细甄别无法辨出,     

合伙偷盗女友首饰

泾县的施云在与前女友交往时知晓她家里的黑白电视机内藏有金首饰，年初，施云邀集本村的施毅林、施磊二人窜至绩溪前女友家，爬墙洞开门入室，盗得黄金手镯一只、黄金手链一根、铂金戒子一枚、铂金项链一根，4样金器总价值11812元。案发后．施磊、施毅林分别退赔被害人6000元和5812元。     

被害人陈述的概念辨析

被害人陈述是指作为自然人的刑事被害人就其所感知的案件事实依法向公安司法机关所做的陈述.就陈述主体而言,作为证据法之被害人并不包含所谓的单位被害人.被害人控诉、被害人主张都是作为意见性的陈述,并非证据意义上的被害人陈述.被害人辨认是被害人陈述的另一种表现形式,而英美法系国家中的所谓被害人影响陈述则在外延上与作为证据的被害人陈述有相当之交集.     

险些办错一起案件后所想到的

一九八三年二月一日,浙江省鄞县人民法院依法不公开审理了何民谊强奸(未遂)案。起诉书指控何在一九八二年十一月三十日展五时许,乘被害人张某之夫李某外出赶集之机,进入张家,要求与张发生性关系。当即闩好房门,上床“用身体压在张的身上,解自己的     

欧美国家犯罪被害人在刑事诉讼中的地位

<正> 一、犯罪被害人的起诉权 一国关于被害人诉权的规定,是被害人的法律地位和对被害人加以保护的核心内容。从近年来大多数国家的规定来看,对被害人诉讼地位的确定,不仅仅局限于被害人是否证人的范畴,而是在立法和实践中不断增强被害人的实质性权利,使之成为具有特殊地位的一方当事人,其核心在于改变被害人的客体和被动的地位,并不断地在被害人的个人利益和权利、被告人的待遇和国家利益之间取得平衡。美国、德国、澳大利亚等国家以及国际组织的立法具有典型的意义。在欧洲的大多数国家,在立法和实践方面都在一定程度上发展了对被害人的保护政策和措施,但目前的状况不尽理想。     

此案应如何定性

一、案例１９９８年９月５日下午，被害人赵ＸＸ，于ＸＸ，崔ＸＸ，王ＸＸ四人持一张面值为１００元的假币来到ＸＸ市内，找到犯罪嫌疑人赵Ｘ等三人让其帮助将假币花掉。七人遂以打车为名将假币交给出租车司机李Ｘ。车驶出市区后，被李识破，并索要市内租车费五元。因被害人赵ＸＸ等四人未带钱，由犯罪嫌疑人徐Ｘ代付。后三犯罪嫌疑人便以索要代付车费及帮忙费为由对赵ＸＸ等四被害人进行殴打。赵ＸＸ被迫在一熟悉的饭店赊帐，请三犯罪嫌疑人吃饭共花掉人民币１６０元，饭后赵ＸＸ被放走。赵Ｘ等三犯罪嫌疑人又将被害人于ＸＸ、崔ＸＸ、王Ｘ…     

油菜叶上的手印拍摄1例

1案例简介2001年,无锡某区连续发生多起夜间拦袭女性的恶性案件。2001年3月19日,某厂一女工中班骑车回家时,被一犯罪嫌疑人拦路袭击杀害,在被害人尸体东北侧的油菜田里发现新鲜粪便一堆,粪便旁遗留有擦拭粪便用的油菜叶两张,在油菜叶上发现有手印两枚。2检验情况现场提取的油菜叶上的新鲜指纹,经肉眼观察,纹线隐约可见,反差较弱,似为减层手印,为犯罪嫌疑人作案前守候时所遗留的可能性较大。3拍摄方法将油菜叶提取回实验室,由于天气热油菜叶已呈干枯状。将油菜叶平置于操作台上,仔细观察,手印纹线反差很弱。用海鸥牌GZD-A摄影灯侧光照射,纹…     

检察环节刑事被害人救助制度探析

刑事被害人救助制度,是指在刑事诉讼中,受到犯罪侵害而不能够从犯罪人或其他渠道得到赔偿和救助的被害人及其家属,通过一定程序、方式在经济等方面给予被害人一定的临时性、救济性补偿,以使被害人能够暂时摆脱困境的一种制度设计。被害人救助体现的是一种司法关怀,检察机关开展刑事被害人救助,是符合宪法精神的关注、保障和服务民生的工作。目前各地检察机关在积极探索这一制度,且成效明显。本文仅结合检察工作特点,从检察环节救助被害人的现状、必要性、建构等方面作一简要探析。     

刑事案件中请撤诉附带民事诉讼应如何处理

一、案情简介 2003年3月5日12时许,被告人唐某(1973年生,无业)在其妻开设的理发店内安装灯具时,遭其妻张某的嘲讽和辱骂,且因其长期怀疑妻有外遇,为泄愤,唐遂用榔头猛击张某头部四下,张倒地后,又用双手扼其颈部,致使被害人张某因颅脑损伤合并机械性窒息而死亡.期间,被害人张某的近亲属提起附带民事诉讼,法院已依法立案受理,并进入诉讼程序.     

骗人代还信用卡后秘密将钱取出如何定性

一、基本案情被告人甲办理了多张信用卡以卡养卡,后因赌博欠债无力还款,便对被害人乙承诺,由乙先向甲的银行信用卡存入两万元,待完成信用卡还款业务后乙可以再将钱刷出,事后给乙300元好处费。     

论刑事案件中的被害人过错

被害人过错的界定,需要把握被害人行为的不正当性、被害人行为与犯罪行为的关联性以及犯罪行为的针对性.据此展开,判断被害人行为是否构成被害人过错,被害人行为违反某种善良的社会规范是规范条件;被害人主体适格性是主体条件;利益关联性是事实条件;时间关联性是紧密性条件;犯罪行为的针对性是对象条件.国外有关被害人过错的立法例对我国有借鉴意义,被害人过错影响量刑有其刑事法学、文化传统以及自然法哲学方面的正当性与合理性.结合我国刑事司法实践,被害人过错这一酌定量刑情节需要法定化.