规范会计基础工作 提高会计信息质量

笔者认为要提高会计工作质量,首先必须从增强从业人员的责任心入手,从基础工作抓起,从源头规范,在各个环节上加强,从而使会计基础工作逐步走向制度化、规范化、法制化轨道。本文试就会计基础工作的现状问题的成因及如何加强会计基础问题做一探讨。     

会计司法鉴定中电子证据的提取问题

随着信息技术的飞速发展,越来越多的企业使用会计信息化系统去开展财务管理的相关工作,因此,现在在进行会计司法鉴定前,需要从企业的会计信息化系统中搜集相关证据为之后的鉴定提供材料,而搜集到证据的充分性、相关性等直接影响到之后的会计司法鉴定的结果。     

北京市劳教局牢牢把握三个关键节点着力提高个别教育水平

北京市劳教局将个别教育作为教育矫治工作的基本方法，不断转变工作理念，丰富矫治手段，完善运行机制，所管人员个别教育落实率达到100％，难矫治人员转化率达到90％以上，取得了积极成效。     

浅议如何提高管理会计的地位与作用

会计实践与管理实践一样，都有着源远流长的发展史。管理会计早在本世纪初就已在西方出现，并且随着经济的发展在西方资本主义国家的企业中得到广泛的推广和运用。到了本世纪五十年代，已形成了以“本量利”分析、预测决策会计、标准成本系统、预算控制、责任会计等内容为核心的传统管理会计体系。近几年来。西方管理会计学界又提出了许多新的管理会计理论与方法。从而使管理会计的研究领域和应用范围进一步扩大。而我国则是七十年代后期。     

董事会特征与审计质量

审计质量一直是监管者和社会公众争论的焦点。本文从制约审计师行为的制度环境角度出发,系统地回顾了国内外有关董事会特征与审计质量之间关系的理论和实证研究成果,最后提出了根据研究结论所得到的启示,并指出了未来的努力方向。     

提高会计信息质量的几点思考

信息质量是会计工作的核心问题。全面提高会计信息质量,是更好地发挥会计功能与作用,促进会计事业在新的阶段取得更大发展的关键所在。本文在深入分析影响会计信息质量原因的基础上,提出了针对性的解决措施。     

试论新闻叙事的特征与写作要求

新闻传播在知识经济全球化、信息传递高速化的时代,时刻都在传递着形形色色的信息,如神经网络般触及社会的方方面面。叙事是所有新闻媒体将新闻信息传递给受众的重要方式之一。笔者认为,对现代传媒"新闻叙事"的基本特征、写作规律及要求进行研究具有重要的现实意义。     

文件格式特征在文件检验中的作用

有观点认为文件格式特征包含在文字布局特征之中。本文以格式为切入点,探讨文件格式与文件格式特征的概念,以书信和书写票据为例,论述其格式要求,结合国家标准、规定及实际案例,研究文件格式特征的种类,其与文字布局特征之间的区别、联系,及其在文件检验中的作用、价值。     

提高案件审理质量须把握的几个关系

随着改革开放的进一步深入，纪检监察案件审理要适应新的形势和任务要求，必须不断提高案件审理工作质量。为有效提升案件审理工作质量，审理人员在实际工作中要把握好以下几个关系：     

浅谈指印中细节特征点的质量

残缺现场指印的鉴定有多少个相同点才能作出同一认定的结论是多数鉴定人员十分关心的问题,由于每枚指印在现场遗留情况不同,而使问题变得复杂。科学鉴定是,根据现场指印的不同部位分析现场指印与样本指印在相同的细节特征点中有无高质量特征点反映,然后再考虑特征点的数量,不能一概而论。就一枚现场指印来说,评断一个细节特征点的质量没有明确的标准规定。它是鉴定人员根据细节特征点的种类与所在现场指印的部位、指印的花纹形态和纹线的流向比较凭经验作出的或者是鉴定人员的一种心理判断。笔者认为高质量的细节特征点应从细节特征点的使用…     

文证审查规范化探讨

文证审查是检察机关的技术部门配合批捕、起诉部门进行案件审查的专项工作。正确掌握文证审查的规则,对于了解侦查机关所查实的鉴定事实是否确实、充分将产生一个质的飞跃。我国目前诉讼模式对侦查取证阶段监督还没有到位,缺乏有效的监督或制约手段,审查部门往往是静态封闭式复核证据,有可能造成错案。文证审查判断活动需要正确的思维形式予以导航。确立一个理性的文证审查的规则,用一种横向、纵向网络审视方法建立一个文证审查的基本框架,对于高效率、高质量审清案件的事实,将会产生巨大的作用。应多重视和加强对鉴定结论的审查意识。     

当事人及法官对瑕疵书证的运用——以民事诉讼为视角的分析

瑕疵书证是民事诉讼实践中经常遇到的特殊书证。瑕疵的存在使书证的证明力受到影响,成为当事人证明主张和法官查明事实的障碍,不研究其存在现象,就无法认识其一般规律。本文分析了当事人对瑕疵书证的运用,法官对瑕疵书证证明力的审查判断等问题。     

当事人及法官对瑕疵书证的运用——以民事诉讼为视角的分析

瑕疵书证是民事诉讼实践中经常遇到的特殊书证。瑕疵的存在使书证的证明力受到影响，成为当事人证明主张和法官查明事实的障碍，不研究其存在现象，就无法认识其一般规律。本文分析了当事人对瑕疵书证的运用．法官对瑕疵书证证明力的审查判断等问题。     

论书证提出命令的制度扩张与要件重构

我国书证提出命令条款填补了强制型取证程序的部分空白,但自2015年施行以来一直未能广泛适用.《新民事证据规定》修改或增加的要件仍然过分狭窄或不尽合理,已经严重限制了书证提出命令的适用边界与制度功能.我国应当取消申请主体与证明责任的僵化关联,合理解释"控制书证"的第三人外延;在时间要件上,准用举证期限的宽缓规定,但不应延...     

论完善我国司法会计鉴定人资格制度

司法会计鉴定人是司法会计鉴定工作的直接承担者,他们的专业知识、技能以及职业素养的高低在确保司法会计鉴定结论科学客观、维护当事人合法权益等方面产生着直接的影响。因此,明确司法会计鉴定人的性质与地位,进而完善司法会计鉴定人资格制度已成为我国目前司法会计鉴定改革中的重要环节。     

法学本科教育属于素质教育--关于我国现阶段法学本科教育之属性和功能的认识

关于我国法学本科教育①的属性,法学教育界已经有多年的讨论,讨论中,有的把法学教育定位为职业教育,有人把法学教育定位为通识教育(通才教育).实行法官、律师、检察官统一司法考试之后,因为涉及统一司法考试与法学教育的关系,以及司法考试的内容和方法设定等,这个问题又引发新的讨论.     

司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系及运用

本文从理论上分析了司法会计鉴定证据和诉讼证据的异同及其在实践运用中应把握的几条原则,并配以具体的案例予以说明,以期在进行司法会计鉴定时,正确地使用司法会计鉴定证据,作出客观、科学、公正的鉴定结论。     

浅议把好司法会计鉴定质量关

本文是作者在司法鉴定实践中发现司法会计鉴定书中出现的比较突出的,而又有带有共性的问题是,格式不规范,用语不准确,会计资料不完整,鉴定结论不严谨等问题.为更好的把好鉴定案件质量关,谈点粗浅体会,可供大家参考.     

书证搜集裁判:模式比较与本土改造

引入两大法系共通的书证搜集裁判,有利于解决我国当事人提交书证能力不足的现实问题。在裁判模式上,大陆法系和美国在基本问题上达成共识,其书证搜集裁判的适用范围大致相似,并且裁判本身都在解决纠纷过程中发挥决定作用。在裁判效果上,妨碍书证搜集的一方应当在不同情况下分别于证据、事实、请求和程序层面承担不利后果。从现有制度出发,法院依申请取证制度应当引入比较法上书证类型的共识并且区分法官的裁判义务事项和自由裁量事项,同时从条件和过程两方面控制法官的裁量权,强调以裁判的形式加以保障。我国《证据规定》第75条正是书证搜集裁判的现行法基础,有必要重塑和细化其规范要件,并且建构层次清晰的裁判效果体系。