我国目前开征遗产税的可行性分析

开征遗产税有利于缩小社会贫富差距,增强人们的社会公共意识,完善我国的税收制度,因此有必要开征遗产税。但目前我国开征遗产税还面临着许多现实困难,因此必须完善一系列配套措施,促使遗产税法尽早出台。     

我国目前开征遗产税的可行性分析

开征遗产税有利于缩小社会贫富差距,增强人们的社会公共意识,完善我国的税收制度,因此有必要开征遗产税。但目前我国开征遗产税还面临着许多现实困难,因此必须完善一系列配套措施,促使遗产税法尽早出台。     

我国开征遗产税的可行性分析

随着我国改革开放的深入进行,社会、经济发展也日新月异,居民个人财富不断增加,但贫富差距也随之拉大,。为此,开征遗产税的呼声也不断加大。本文结合我国现实国情以及社会、经济、道德环境,分析遗产税现阶段在我国开征的可行性以及阻碍,并提出相对合理、可行的意见。     

从美日遗产税看我国遗产税的开征

遗产税作为调节社会公平的“良税”,在全世界2/3的国家和地区开征.随着我国经济的发展,国民收入水平提高的同时收入差距不断扩大,遗产税也就逐渐进入了人们的视野.我国遗产税开征与否一直争议不断,本文以美日两国为出发点,对三国的经济发展、社会文化、社会制度和社会公平进行比较分析,得出我国应该开征遗产税的结论.     

论我国开征遗产税的必要性和应当注意的问题

开征遗产税经过长时间的讨论已经得到了越来越多人的重视,开征遗产税在调节贫富差距、完善税收体制、产生积极的社会效应、增加财政收入等方面有着重大的作用,目前我国已经基本上具备了开征遗产税的条件,本文对未来遗产税立法和实践过程中,应当注意的问题,如税制选择、征税对象和免征额的确定、税率的设计等问题提出了自己的意见,认为及时推出符合我国的国情的遗产税制度是必要且可行的。     

论中国近期不宜开征遗产税

随着我国贫富差距日益扩大,社会各界疾呼开征遗产税,把遗产税作为缩小贫富差距,实现社会公平的重要手段。确实,遗产税的开征不仅能够增加国家的税收收入还能够提高社会公平与效率、缓和社会仇富现象,构建和谐社会。但是,通过对我国基本国情的分析,我国目前并不具备开征遗产税的外部条件和传统文化的支撑。此时,贸然开征遗产税势必会引发一系列的经济社会问题,如极大的挫伤广大劳动人民创造财富的积极性。通过对利于弊的博弈,我国目前尚不适宜开征遗产税。     

我国征收遗产税的可行性及立法思考——以美国遗产税风波为视角

近年来我国收入分配差距呈持续扩张之势,这使得被赋予了调节贫富差距厚望的遗产税重新成为热议话题。纵观国际上废除遗产税的浪潮,在分析美国遗产税风波的基础之上,正视我国实施征收遗产税的客观条件和所面临的困难,应看到遗产税立法在我国具有可行性。立法机关应借鉴发达国家经验,慎重选择起征点、税率及税制,并制定赠与税作为遗产税的辅助税种,同时也应尽快完善个人收入监控制度和资产评估制度。     

论遗产税的相关问题

在我国随着改革开放的深入,社会财富积累日益增加,居民贫富差距逐渐拉大,开征遗产税具有十分重要的意义。因此,要结合我国国情,积极稳妥地制定出适合我国经济发展的遗产税税收政策。     

开征遗产税的“必要”与“可能”

有两个经济指数让“是否该在我国开征遗产税”的争论变得愈来愈激烈,一是我国人均国民生产总值(GDP)已突破1000美元大关,一是我国贫富收入差距已突破国际公认的基尼系数的0.40警戒线而达0.447“。社会财富积累到一定阶段,贫富差距达到一定程度”,法学家们认为,这是征收“遗产税”所需的经济基础和社会需求。基于此,我们选择这样一个话题:开征遗产税时机成熟了吗?希望通过讨论得出一个答案。     

该是让千年古税有所作为的时候了

有两个经济指数让“是否该在我国开征遗产税”的争论变得愈来愈激烈,一是我国人均国民生产总值(GDP)已突破1000美元大关,一是我国贫富收入差距已突破国际公认的基尼系数的0.40警戒线而达0.447“。社会财富积累到一定阶段,贫富差距达到一定程度”,法学家们认为,这是征收“遗产税”所需的经济基础和社会需求。基于此,我们选择这样一个话题:开征遗产税时机成熟了吗?希望通过讨论得出一个答案。     

更应关注个人财产法律制度的完善

有两个经济指数让“是否该在我国开征遗产税”的争论变得愈来愈激烈,一是我国人均国民生产总值(GDP)已突破1000美元大关,一是我国贫富收入差距已突破国际公认的基尼系数的0.40警戒线而达0.447“。社会财富积累到一定阶段,贫富差距达到一定程度”,法学家们认为,这是征收“遗产税”所需的经济基础和社会需求。基于此,我们选择这样一个话题:开征遗产税时机成熟了吗?希望通过讨论得出一个答案。     

论开征遗产税的依据及可行性

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收，通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。遗产税相比较于其他大的税种，如增值税、消费税，其更多的体现一个社会某个阶段特定的政治意义。结合当下我国的实际情况，征收遗产税既有必要也有可行性，通过一个系统完善的遗产税对缩小日益扩大的贫富差距，缓和社会矛盾和促进社会公益事业发展大有裨益。文章通过对遗产税理论依据的介绍和探讨，对我国目前现实依据的说明和分析，来探求当今我国征收遗产税的必要性和可行性。     

衡平理念下遗产税的开征与法律制度构建

衡平税法将衡平理念运用到了税法之中,其提出立足于我国非均衡经济制度条件下产生的社会财富分享不公的矛盾。传统税法面对贫富差距问题存在一定的法律失灵甚至异化现象,需要衡平理念对其进行矫正。遗产税在调节社会财富分配方面的作用已在世界其他国家得以彰显。当前,在衡平理念下开征遗产税并建立相应的法律制度具有必要性和可行性。构建遗产税法应立足于我国现实,实现三位一体但又有层次的价值理念、税权和税负的衡平。     

试论建立我国遗产税法律制度

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,个人收入差距和贫富悬殊日益扩大已是不争的事实。通过遗产税调节个人财产分布上的贫富差距,实现社会公平,完善税制,势在必行。     

论我国开征遗产税的可行性及税制模式选择

遗产税问题是我国法学界广泛关注的热点问题,开征遗产税对我国的社会发展具有重要意义.本文分析了当前我国开征遗产税的现实条件,同时系统介绍了当前国际上三种最主要的遗产税税制模式,并建议我国开征遗产税应采取总遗产税制模式.     

开征遗产税的社会意义

遗产税在世界上已有400多年的历史,但我 国至今仍未开征。随着我国经济发展水平的不断提高, 政府开始准备开征遗产税。从调节收入分配、实现社会 公平的意义上看,遗产税的开征,既是经济问题,更是 社会问题和政治问题。     

台湾遗产及赠与税立法及其对大陆的启示

遗产税是对财产所有人死亡后遗留下来的财产课征的税,遗产税的征收对缩小贫富差别,减少社会浪费,发展社会公益事业等起着重要作用。目前,几乎所有发达国家和发展中国家都开征了遗产税。因此,借鉴其他国家和地区遗产税立法的经验,结合我国实际,进行遗产税立法显得意义重大。本文就我国台湾遗产税制度的有关问题作初步探讨,以期为我国大陆当前的遗产税立法提供参考,使我国税制更加完善。     

社会分层视野下的中国教育公平:宏观趋势与微观机制

改革开放以来,我国的教育事业取得了巨大成就,总体表现为九年义务教育全面普及、居民平均受教育年限稳步提升、高等教育入学和毕业人数大幅攀升等。但与此同时,教育公平问题也日渐凸显,教育获得的城乡和阶层差距呈现扩大的趋势。本文从社会分层和流动的视角出发,探讨了影响教育机会公平的宏观结构和制度性因素以及微观因素。作者认为,改革开放以来我国社会不平等的扩大、阶层结构的"定型化"、教育回报率的上升等结构性因素使教育在社会流动过程中的重要性日益上升,从而导致社会各主体在教育领域展开了激烈的竞争。与此同时,一系列与人才培养和选拔有关的制度设置或教育政策强化了家庭的经济、文化和社会资本对子女学业成就和教育获得的决定性作用。城市或优势阶层凭借更丰富的各种资本,帮助子女在优质教育资源获得或升学机会方面取得胜利,最终导致受教育机会的城乡和阶层差异不断加剧。结构性因素和教育获得的微观过程两者相互强化,陷入一种非良性循环的过程之中,最终可能带来社会贫富差距扩大或两极分化的风险。最后,作者指出,制定合理均衡的教育制度和具体的政策,逐渐弱化教育的阶层再生产功能,是教育决策部门所面临的重要课题。     

对遗产税别急着说不

财政部副部长楼继伟2005年11月12日表示,中国不准备征收遗产税,目前还没有征收遗产税的计划。在此之前,香港立法会通过法案,决定从2006年起取消遗产税。遗产税作为对被继承人死亡时所遗留的财产征收的一种税,早在古罗马时期就有。现代西方发达国家普遍开征了遗产税。在我国,改革开放以后,遗产税成为公众关注的焦点。1993年的税制改革方案提出“开征遗产税”的建议;1997年,“调节过高收入,逐步完善个人所得税制度,调整消费税,开征遗产税等税种”被正式写入党的十五大报告。此后,有关国家即将开征遗产税的消息和新闻越来越多,有的报道更是直截…     

浅谈我国公民环境权的法律保护

环境是人类生存的基础,公民环境权是生存权的前提。随着社会的进步和人民生活水平的提高,人们对于环境质量的要求越来越高。我国正处于经济迅速发展时期,环境问题日益凸显,为了更好地解决环境问题,必须对有关环境保护法律不断进行完善,使我国的公民环境权得到更加切实有效的保护。