论公民社会视角下后国际金融危机时期政府与市场关系

此次国际金融危机给世界经济和政治产生了重大影响,在后国际金融危机时期必须进行反思和研究。新自由主义下政府与市场之间的关系,强调市场的自我调节,反对政府的调控干预,在此次国际金融危机中显示出了缺点。后国际金融危机时期应该从社会发展的具体需要出发,可以从公民社会、政府和市场相结合的角度对三者之间的关系进行分析,从而为政府和市场确立合适的角色定位。     

后国际金融危机时代的社会主义——当代世界社会主义专业委员会上海研讨会述评

全国当代世界社会主义专业委员会2010年上海研讨会,以"后国际金融危机时代的世界社会主义"为主题,主要围绕后国际金融危机时代、中国特色社会主义与世界社会主义运动在国际金融危机之后的发展等相关问题进行了研讨。     

国际金融危机背景下政府与市场关系的反思

国际金融危机击破了市场万能论的神话,各国政府纷纷救市.事实上,政府对经济危机的发生负有责任,即政府的某些言行助长了经济泡沫的形成,政府任其了某些行业泡沫的形成,对基于垂直型国际分工的国际贸易格局带来的恶果听之任之.因此,政府需要规制市场行为,即对金融市场的规制应该有新的思路,对经济"大鳄"操控资本市场或房地产市场的行为必须加以限制,对借贷行为不能放任.政府干预市场的政治理由有三:维护社会稳定,提振社会信心,维持社会公平.     

国际金融危机的反思与启示

肇始于美国次贷危机的国际金融危机给世界带来了巨大冲击,将使金融危机后的世界经济与金融体系发生深刻的调整和变化。任何调整和变化都是基于现有的问题而出发的,为此,本文从金融危机的原因出发,提出了全球经济和金融体系可能在未来发生的技术性变化、制度性变化、周期性变化和趋势性变化。同时分析了在这些变化中中国实现崛起的选择。     

国际金融危机与世界社会主义

分析国际金融危机,既要看到资本主义的本质没有变,也要看到其表现形式的变化。当前资本主义的体制困境,主要是金融领域和虚拟经济的局部危机,没有动摇资本主义的根基,甚至难以动摇新自由主义的主导地位。要充分估计资本主义的应变和调适能力,但也要看到其辩证性质和创新的特点。研究世界社会主义要联系资本主义发展的大背景,苏东剧变后,世界社会主义运动陷入低潮,但在整体的低潮中仍有不少亮点。社会主义代替资本主义是历史发展的必然趋势,但社会主义代替资本主义的具体道路和方式值得我们深入地反思和研究。     

如何认识国际金融危机

一、这场金融危机的深刻背景 2007年7、8月间爆发的美国次贷危机愈演愈烈，到2008年9月终于引发了一场以华尔街为震中的百年不遇的“金融大地震”，并从金融领域迅速扩散到实体经济领域，酿成了一场历史罕见、冲击力极强、波及范围很广的国际金融危机。     

研判国际金融危机

目前危机正从金融领域蔓延到实体经济。美国制造业大公司开始出现濒临崩溃的问题,美国三大汽车公司已向美国国会申请250亿美元的第二批贷款资金支持。危机正处于向经济危机转变的过程。美国经济衰退已成为必然趋势。而且,美国经济是否触底尚不清楚,前景不容乐观。这次国际金融危机是1929年大萧条以来最严重的一场全球金融危机。但这次美国政府对危机进行了及时果断的干预,全球主要国家进行国际联合干预,预期这次金融危机不会恶化到30年代大危机的严重程度。我国金融业发展要吸取次贷危机的教训,必须坚持金融业是为国民经济健康发     

迈入战略竞争时代的中美关系

本世纪初以来,尤其在2008年全球金融危机爆发之后,中美战略关系特征逐渐从模糊走向清晰。通过对中美实力结构、彼此的战略认知,以及双方的战略政策进行比较分析,指出两国正逐渐进入全面战略竞争阶段,但这种竞争有别于历史上的大国争霸和对抗,而表现为在共同努力维护和平稳定局势的同时展开"和平竞争",因此双方无需讳言彼此的竞争面,而应坦然面对现实,并在此基础上共同规划中美关系的未来框架。     

国际金融危机下劳资关系利益均衡路径分析

自2008年下半年以来，国际金融危机对我国经济发展的不利影响开始逐步显现，从目前来看，这场国际金融危机还在蔓延和深化，国际金融市场仍处于动荡之中，全球实体经济受到的影响日益显现，世界经济增长明显减速。受其影响，我国经济运行也面临很多困难，未来一个时期，经济社会发展的总体环境将可能更加严峻。面对当前严峻复杂的国内外经济形势，如何处理当前的劳资关系问题，保持劳资关系的利益平衡，的确给工会带来了很大的挑战。     

国际金融危机形势下的中国经济外交战略研究

近年来,中国更加强调外交工作"服务于国内经济建设的大局",在外交战略观念更新、制度改进、决策多元和形式多样化的基础上,逐步形成了有中国特色的经济外交战略框架。针对当前的国际金融危机形势,探究中国经济外交的内在动因、原则方针、运作机制和实践路径,并据此完善中国经济外交战略,有必要成为中国应对国际金融危机的现实选择。     

从应对国际金融危机看中国的制度优势

国际金融危机既暴露了资本主义制度的深刻矛盾和国际金融体系的严重问题，同时又展示了中国特色社会主义突出的制度优势。     

国际金融危机与当代资本主义

本文考察了国际金融危机对当代资本主义的冲击,当代资本主义应对国际金融危机时表现出来的特征,以及危机后资本主义的走向。在此基础上指出,在推动世界社会主义运动由低潮谷底走向振兴的发展前景中,我们的责任是坚持和发展中国特色社会主义,向人类表明社会主义优于资本主义、社会主义是必由之路,让发达资本主义国家的人民认识到社会主义确实比资本主义好。     

国际金融危机与马克思主义

马克思主义不但直面资本主义市场经济中的问题,而且创建了研究国际金融危机问题的独特视角,提供了在追求人的解放和富裕的过程中。化解危机和促进发展的科学思路。中国化“危”为“机”的根本途径就在于不断创新发展中国特色社会主义理论体系,坚定不移抓好发展。     

国际金融危机下的农民工就业问题

国际金融危机的爆发，受打击最大的不是美国和欧洲的银行，而是中国的出口制造业，而承受最大痛苦的则是数千万的失业农民工。     

舌国际金融危机时期的挑战和中国道路的完善——访中央党校原副校长李君如

2008年第四季度以后，由美国次贷危机引发的国际金融危机给中国经济带来了前所未有的困难和挑战。经过一年多来的努力，我们应对国际金融危机冲击、促进经济社会发展的政策措施已取得积极成果，经济运行中的积极因素不断增多，在全球率先实现经济形势总体回升向好，保增长、调结构、促改革、惠民生取得明显成效。在后国际金融危机时期，中国又将如何发展？是否有中西方学者所总结和倡导的“中国模式”可以遵循？这已成为近期理论界与实践中讨论最多的话题之一。本刊记者就此采访了中共中央党校原副校长李君如。     

国际金融危机考察

2007年美国次贷危机爆发,直接导致全球性金融危机,短短两年时间,金融风暴席卷全球,并对全球经济、政治、社会形势产生严重冲击,时至今日,风暴仍未有停     

后危机时代资本主义经济治理模式变革综述

2008年国际金融危机的爆发,既暴露了西方经济学相关理论的缺失,更显现了以新自由主义为主要特征的经济治理模式的严重弊端,引起了国际社会政界和学术界对后危机时代经济治理模式变革的高度关注。     

国际金融治理机制的经济效应、利益诉求与路径建构

近年来,全球金融危机的爆发频率和传导力度远甚从前,究其原因,在于当下国际金融治理机制。有效的国际金融治理机制对全球金融和经济的发展具有重要的经济效应:能引导世界资源投向金融危机发生区,促进危机发生区经济的自我强化;通过生成规模经济,实现世界金融的危机救助与利益分享;抑制金融参与者的恐慌情绪,恢复并提升市场信心,促进世界金融秩序的良性发展。政府、跨国公司、国际组织是构建国际金融治理机制的三维主体,完善国际金融治理机制必须考量其权责诉求。建构并培育区域性、跨国性的汇率联动机制及金融机构;健全区域金融信息公开披露制度;在推进IMF改革与转型过程中强化协调机制,在求同存异基础上,发出中国自己的声音,此为国际金融治理机制建构之有效路径。     

浅谈后危机时期大学生就业现状与对策

席卷全球的金融危机给高校毕业生就业市场带来了新的压力和挑战,处于后危机时期的大学生对就业的预期是否合理将决定他们未来的职业生涯能否顺利开始。对此我们针对即将步入就业市场的大学生就业预期进行了问卷调查,并分析了后危机时期国内外大学生就业现状,对大学生就业指导工作的新模式进行了探讨。     

国际金融危机与凯恩斯主义

从理论影响实践政策的角度来看，凯恩斯主义和新自由主义经济学对当前国际金融危机的爆发都负有不可推卸的责任。此轮各国的救市政策本质上仍然属于凯恩斯主义式的救急方案．并不会改变西方社会中自由市场制度的根本基础。目前共享宏观经济学主流地位的新凯恩斯主义和新古典主义都是自由市场制度的拥护者，各种形态的凯恩斯主义反对的只是放任主义形态的市场经济。即使是凯恩斯主义者对政府使用短期政策目标来管理长期经济增长的智慧也持谨慎态度。通过长期的争论，它们的理论分岐原本就在不断缩小，这次金融危机将会加速它们的理论融合。