社会基本养老保险关系转移中的政府博弈行为研究

在现实经济活动中,地方政府与中央政府的利益诉求是不一致的,甚至是相互冲突的。当中央政府与地方政府双方都力图实现自身利益最大化的诉求时,双方无疑会产生利益博弈。从交易费用理论视角来看,我国现行基本养老保险制度存在的依人群设计和地区分割、画地为牢问题之所以会存在,其根源在于中央政府与地方政府间存在非均衡博弈,由此导致交易中处于最弱势地位的劳动者养老保险权益受损。     

刑事和解的立法依据——基于刑民界限之博弈信息论视角

刑事和解作为刑民界限之博弈产物,是立法机关在针对刑民关系的特点上,基于理性、偏好等信息进行合理决策后达致的纳什均衡.同时,刑事和解也具有检验纳什均衡的功能,并使得国家和个人均没有改变和偏离刑事和解的动机.博弈论的独特视角打破了传统刑民界限的僵硬隔离,为刑事和解立法策略的.正当性和合理性提供了积极的支持.     

基于利益博弈视角的城市治理研究

城市治理是治理现代化的城市实验。从利益博弈视角去透析现代城市治理不同主体的利益诉求以及城市治理的实践困境，依循“多元互动、协同共治”这一基本理念，打破传统路径依赖，构建一种与现代城市型社会相匹配的“政府负责、企业协同、公众参与”治理模式，是城市治理的创新之道，为满足各利益相关者的利益诉求，提升城市治理现代化水平，适应现代城市型社会需求，提供了一个有益的分析框架和实践进路。     

国家与个人理性博弈中的正当防卫理论依据新考

正当防卫的立论依据亦即正当防卫的正当性根基.我国通说认为,防卫的权利性乃正当防卫的法理依据.但遗憾的是,通说并没有继续挖掘正当防卫背后隐喻的国家与个人之间的复杂关系,从而掣肘着对正当防卫的法理探索.因此,以社会秩序需求为出发点,以国家与个人的理性博弈为视角,考证正当防卫的立论依据,显得尤为必要.     

经济全球化与经济民族化博弈关系分析和制度设计

在经济全球化潮流的推动下 ,各国纷纷开始拓展对外经贸活动 ,加强国际双边和多边协调 ,但同时各国总是以维护和加强本国本民族利益为根本出发点 ,以追求自身利益最大化。这必然形成了各国在经济全球化与经济民族化中的非合作博弈关系 ,导致了个体理性与集体理性的冲突 ,要实现这种冲突从非合作博弈向合作博弈的转变 ,就必须依托于一系列创新性制度的设计、选择和安排     

以纵向博弈视角解读中央政策执行阻滞

以博弈视角看,中央政策的执行其实是地方政府与中央政府间的博弈过程。因此,对两者博弈模型进行分析,总结中央政策执行阻滞的原因,并从制度选择角度研究对策,可以说是解决中央政策执行困境的一条有效路径。     

多重博弈：村庄权力互动关系分析的新视角

村民自治制度实质上就是国家对农村进行整合和再组织的一种民主化治理方式,这种民主化治理集中体现为“乡政村治”模式,在这场治理模式变迁过程中,存在既得利益者和潜在收益者之间的利益争夺,这种利益争夺在现实中演化为不同利益主体和组织形态之间的多重博弈,即乡镇政府与村委会之间的博弈、村委会与村党支部之间的博弈、乡镇政府与村党支部之间的博弈。本文以制度变迁作为分析框架,以博弈论作为基本分析工具,深入探究各自的博弈过程与博弈策略,推导出可能出现的博弈困境,并提出相应的引导性对策。     

刑事诉讼的博弈:一个初步分析

本文以博弈论为基础,初步分析了刑事诉讼博弈的基本表现;刑事诉讼博弈关系;刑事诉讼博弈的特征、原因、意义;刑事诉讼博弈的合理化模式以及我国刑事诉讼博弈的现状及改革等。     

麦当劳与肯德基之价格博弈分析

麦当劳和肯德基之间的关系是双寡头垄断竞争的关系。运用一些基本的博弈理论 ,如折弯的需求曲线和粘性价格理论、伯特兰博弈模型以及纳什博弈和纳什均衡理论等 ,可以更清楚地理解麦当劳去年的价格微浮和今年的价格“暴跌”所寓含的它与肯德基之间的各种博弈。     

检察机关管理活动的博弈分析

不断建立健全各项管理机制,建设一支高素质的检察官队伍,是当前各级检察机关的一项重要工作。运用博弈理论对检察机关上下级相互之间的关系进行分析,可以从另外的视角,认清制约、合作的本质,提出应对策略,推动队伍建设工作更好地开展。     

大学内部权力博弈的模型分析与制度反思

"主语式"权力体系是大学内部权力博弈的基础。基于"多人囚徒困境(MPD)"模型分析,在行政或学术权力内部的博弈中导致了学术或行政主体得益上的变化。并且当不同权力主体博弈时,在利益变化的影响下,容易形成大学里行政的"本位化"和学术人员进取心的缺失。权力个体的理性并不一定能够带来集体的理性,制度产生的内在约束力是大学内部权力正常运行的轨道,也是解决集体非理性的有效途径。     

博弈分析与军队思想政治教育过程

运用博弈论分析研究军队的思想政治教育，从某种意义上说，就是要将思想政治教育研究置放在理性基础上，以寻求较为科学的理论解释，并采取切实可行的措施来开展思想政治教育，使思想政治教育效益达到最大化。思想教育过程中的教育的主客体是相互依赖的，军队政工干部要学会使用理性分析力，分析各种可能的备选策略以及他人的备选的策略，分析在这些策略组合下的各种可能后果以及实现这些后果的可能性，开展思想政治教育就要引导官兵从博弈思维出发，去更加理性行为，以增强思想政治教育的有效性。     

三层互动：中央政府与地方政府的正和博弈

根据对弈双方的合作程度,博弈可分为非合作博弈和合作博弈,也称零和博弈和正数和博弈.以往的中央与地方关系研究往往是建构在零和博弈的基础上.在这种分析框架下考察中央与地方的关系,很难实现中央与地方的良性平衡,即使实现了也难以长期保持.因此,有必要提出一种新的中央与地方关系范式,即正和互动范式.文章从博弈论的角度来分析实行正和互动范式的可能性,并提出把社会引入到中央与地方当中,形成中央、地方、社会的三层互动.     

我国非公有制经济发展的博弈分析

非公有制经济是一种以个人所有权为基础的经济形态,是一条与公有制经济相对应的发展路径。历史与现实的逻辑起点既是我们讨论非公有制经济发展的必要前提,又是我们致力解决非公有制经济问题的约束条件。非公有制经济的发展从一开始就不是一个孤立的、静态的演化过程,而是一个系统的、动态的博弈过程。本文以此为契机,试图分析我国非公有制经济发展的博弈轨迹和战略选择。     

浅论侦查行为的博弈特征

博弈是侦查行为的一项基本特征。侦查行为从启动到终止,贯穿始终的是侦查主体与作案人或其他行为主体的互动,这种互动可以区分为合作博弈和非合作博弈两种情形。侦查主体应当善于区分各参与者之间的关系,具体问题具体分析,瓦解不利于己方的合作,促进有利于己方的合作。     

反垄断法的博弈分析

本文从政府和企业参与博弈的根源、目的、意义和具体过程等四个方面对反垄断法进行了博弈分析 ,旨在阐明反垄断法的制定过程同时也是政府和企业的博弈过程。最后 ,建议我国在反垄断立法过程中注意采用博弈分析的方法 ,以更好地实现反垄断法的价值     

公共事业民营化的多重博弈分析

公共事业民营化实质上就是公共服务领域内的一场制度变迁,本文以博弈论作为基本分析工具,探究了公用事业民营化过程中存在的多重博弈关系,即公平与效率的博弈、民营化与民营经济的博弈、政府公利性与自利性的博弈、民营化与第三部门的博弈。通过深入分析各自的博弈过程与博弈策略,对可能出现的各种博弈局面甚至是博弈困境,提出相应的引导性对策。     

维护中美战略博弈的纳什均衡

中美战略关系经历了从零和博弈向第一个非零和博弈纳什均衡的转变,经过十多年的探索和动荡,现在又完成了向第二个纳什均衡的转变,这是一个既有利于中美两国、又有利于整个世界的博弈模式,在未来有可能维持大约50年。     

如何让囚徒走不出困境——三人博弈理论及其应用

以囚徒困境为代表二人博弈模型在学术界已经被广泛研究并加以应用。囚徒困境理论往往容易形成一种简单化和两极化的固定思维模式。囚徒困境的二人博弈模型实际上是三人博弈模型的简化。而三人博弈模型在现实生活中比二人博弈模型更加贴近现实,更具有解释力。分析三人博弈模型的结构及其理论意义,并以刑事诉讼法为例对三人博弈模型的应用进行探讨很有必要。     

中国政府体制改革与法治建设论--社会需求、博弈、均衡与制度变迁

我国政府法治建设进程是“社会需求、制度变迁、理性博弈、政府体制”多重变量复合互动结果。社会潜在新秩序在塑造自身秩序雏型同时,亦向国家权力提出确认和扩展新秩序的压力;国家权力通过国家法推进政府体制改革,并非完全按照社会需求之输入被动运作,而是涉及新旧秩序多重利益主体间理性博弈的公共选择过程。制度与法犹如市场交换中的价格信号,是经济—社会结构中多重利益主体理性博弈的均衡浮标。