年龄问题

不少人认为政府应修改退休制度,干部和工人退休年龄应延长3至5年。其理由:我国已进入老龄化社会;中国人的实际平均寿命已达72岁左右;现在的退休年龄,正是人们年富力强、经验丰富、家庭负担小的较佳工作年龄;有利于减轻国家负担、保持劳动力资源的稳定,促进国家经济建设。也有人认为,延长退休年龄,不利于中青年就业和老年人的身心健康。本期我们就来议论议论这个话题。     

关于延长退休年龄的思考

随着社会经济的发展,医疗和科技水平的进步,人们的生活水平大大的提高,人们的平均寿命也大大的提高,这使得我国的人口老龄化问题越来越明显,导致了养老金供给的负担加重。在此情况下,越来越多的人们认为可以适当的延长退休年龄。本文认为延长退休年龄可以缓解人口老龄化,可以减少养老金的供给,有利于养老金的收支平衡,但同时它也不利于给新人提供就业机会。     

65岁退休能解决养老保险问题吗？

国家人力资源和社会保障部社会保障研究所日前透露出这么个信息：为了解决我国养老保险金缺口巨大的老问题，有关部门正在酝酿延长法定退休年龄，有可能逐步将男女职工的法定退休年龄统统提高到65岁这一水平。     

莫让工作成为生活的惟一

学术界普遍认为延长退休年龄是可以减轻社会养老压力，是同国际接轨，有人甚至提出延长退休年龄，有助于预防老年性痴呆。以上观点我不敢苟同。     

对延长退休年龄的思考

退休年龄关系到每一个劳动者的切身利益,也关系到国家退休制度政策与就业问题。如何有效实施务实有效的劳动者退休年龄问题,特别是解决人口问题、就业状况、不同利益群体的诉求,全面地、慎重地、积极地研究延长退休年龄的问题,具有重要的现实意义。     

聚焦“晚退”

第三届中国劳动论坛上，人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平透露，由于未形成养老保险转制成本支付机制，导致企业社会保险费率过高，养老保险金缺口巨大，相关部门正在酝酿在条件成熟的情况下延长劳动者的法定退休年龄。也就是说，有可能女职工从2010年开始。男职工从2015年开始，采取“小步渐进”方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。据悉，“晚退”方案的提出，一个根本原因是随着我同老龄化的加速，养老金缺口增大，“晚退”可以延迟社会保障福利支付。减轻社会负担，     

退休年龄制度改革研究

随着我国步入老年化社会,人口结构发生了剧烈的变化,从50年代沿用至今的退休年龄制度的规定,存在退休年龄设定过低、退休年龄人群差异较大,不利于充分利用人才资源等问题,造成了对我国养老保险制度的冲击。本文认为我国应建立弹性退休年龄制度,渐进式、差别化地调整退休年龄,以适应社会发展的需要。     

热点聚焦

焦点延迟退休年龄一个月来,"延迟退休年龄"引发全民关注。此前人社部社会保障所所长何平提出应逐步延长退休年龄,建议到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。就在这一提议在社会上传得沸沸扬扬、并引起大多数人、尤其是普通职工强烈反弹时,有关部门紧急辟谣,说是误读误传。随后相关人士透露目前人社部关于延迟退休的研究重点主要侧重于阶梯式退休。所谓阶梯式退休,是指根据劳动者所从事的职业、工作性质和个人对工作的意愿不同,设定不同的退     

不能只有“延迟退休”而无利益补偿

有关“延迟退休”的说法近日流传甚广。此前，有研究机构曾提出，鉴于我国人口寿命延长的实际情况和养老保险基金压力，应当延迟退休年龄，一时间，此问题引发热议。人力资源和社会保障部有关负责人9月15日表示，中国暂时不会调整退休年龄。     

我的工龄是怎么缩水的

2014年12月,随着网上关于延迟退休新政出台的议论越来越多,人们对于退休年龄和工龄的关注度越来越高。而由工龄缩水引发的纠纷,在全国法院的立案数居高不下。随着延迟退休的讨论越来深入,这场关系到每个人的劳动人事制度改革,让大家都开始关心自己的退休年龄和工龄。     

转基因农作物越境损害责任的省察与重构

转基因农作物越境转移可能对输入和输出的国家和地区造成损害。在其法律责任问题上，既有学说从污染者负担原则出发，认为转基因农作物越境造成的损害应排他性适用民事责任。从规范分析角度看，此种观点具有局限性，污染者负担难以作为一项法律原则而被证成；相关国际条约并未明确转基因农作物越境损害的责任形式，而是允许缔约方适用现有国内法或者制定新的法律去解决。依据《卡塔赫纳生物安全议定书关于赔偿责任和补救的名古屋—吉隆坡补充议定书》，及时充分赔偿原则应为统帅转基因农作物越境损害责任的法律原则。依照该原则，面向转基因农作物越境损害排他性适用民事责任不具有正当性，应当以民事责任和国家责任为核心构建类型化的责任体系。应依照因果关系的确证性对相关事实进行类型化区分，对因果关系可在经营者层面确证的损害适用民事责任，对不能确证的则适用国家责任，同时还应通过立法补正和法律解释的方式推动类型化责任体系在规范层面得以实现。     

我的工龄是怎么缩水的

2014年12月,随着网上关于延迟退休新政出台的议论越来越多,人们对于退休年龄和工龄的关注度越来越高。而由工龄缩水引发的纠纷,在全国法院的立案数居高不下。随着延迟退休的讨论越来越深入,这场关系到每个人的劳动人事制度改革,让每个人都开始关心自己的退休年龄和工龄。     

乡镇财政往来款亟须清理

近年来,一些乡镇财政往来款金额不断膨胀,其中,死账、呆账甚至莫须有的账款项目很多,究其原因,笔者认为主要有三方面原因：一是应及时清理的往来款长年得不到清理。一些应列作费用支出的款项列为往来,如以借款代替建筑工程付款等;一些已还清的债务没有冲销，个别已破产或死亡的债务人债务长期挂账；一些应由集体负担却记入个人名下的往来款因单位倒闭等原因无法追缴等。二是企业改制使乡镇财政往来款结构更趋复杂。     

徽博

@武大财税法熊伟V：【戴相龙确认养老金存缺口,将来可能63岁退休】养老金缺口是政府对人民的“负债”,应该通过减持国有资产的方式弥补,不宜延长退休年龄。延长退休年龄是政府的违约,除非缴费义务人同意。     

蔡昉代表：延长退休年龄目前不成熟

全国人大代表、中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡防10日在接受记者采访时表示，通过延长退休年龄创造第二次人口红利以应对人口老龄化的举措，目前条件尚不成熟。     

人民陪审员制度若干问题的思考

一段时间来,法学界和司法界对人民陪审员制度如何改革和完善议论颇多。许多学者和实际部门同志纷纷对此发表各自的见解。仁者见仁,智者见智。作为一名法学教师,我也有几点想法,在此提出探讨。一、关于人民陪审员制度内容完善的问题1、关于担任人民陪审员的学历条件问题关于担任人民陪审员学历条件问题,有不同的看法。有人认为要针对我国经济文化发展的不平衡状况,应降低学历要求。也有人主张要提高学历要求。对此我认为,根据我国当前实际情况,规定人民陪审员具备高中以上文化程度应是基本的要求。一方面国家已进行多次普法宣传,普通公民已具…     

退休年龄的法理分析及制度安排

退休年龄的确定关涉到劳动者劳动权和社会保障权的实现。目前我国退休年龄的规定存在男女退休年龄差距过大、退休年龄存在身份差别、退休年龄低于世界平均水平、养老金受领时长过长等问题,这些问题也导致了法律适用上的困惑。退休应当是劳动者的一项权利而非义务,退休与劳动权之间不应当有必然的排斥关系,劳动者劳动权不应因退休而受限制或者被剥夺,男女不同龄退休会导致女性社会保障权利的减损和对女性发展权的限制。退休年龄的科学确定,应当考虑政治因素、经济因素和社会因素等。我国未来立法应采取"渐进式"的方式合理延迟退休年龄,适当区分不同的人群适用不同的退休年龄制度,逐渐拉近男女退休年龄的差异,实行弹性退休制度作为对法定退休年龄的补充,以及实行更加开放的退休制度,从强制退休逐渐过渡到灵活退休。     

关于在我国建设社会主义法治国家的若干问题

文章认为，党的十一届三中全会以来，党和国家事实上已把发展民主、健全法制、建设社会主义法治国家提上日程；认为民主政治同法治有着必然的内在联系，建设社会主义民主政治，同时也必然建设社会主义法治；认为市场经济与法制建设相伴繁荣，建立社会主义市场经济体制的过程，同时也是实行法治的过程；并着重论述了建设社会主义法治国家必须坚持的几项主要原则。     

论宪法基本权利的直接效力

二次世界大战以来，宪法基本权利的直接效力已成为世界性的一项宪政惯例。宪法基本权利的直接效力是落实基本权利的必然产物，是维护人民主权、建设法治国家的客观需要。文章认为我国现在已基本具备了实现宪法基本权利直接效力的主客观条件，特别是法律条件；宪法基本权利的直接效力具有现行宪法和普通法律的充分依据；我国实现宪法基本权利的直接效力应走“先公后私、先易后难、逐步扩展”的道路；最后提出了实现这一战略目标的五项制度构想。     

不得要求法官检察官提前离岗或退休

“要严格执行国家退休制度，不得强行要求未达到退休年龄的法官、检察官提前离岗或者退休。”全国人大常委会副委员长顾秀莲29日在十届全国人大常委会第二十九次会议上提出的这一要求．被许多常委会组成人员认为具有较高的现实价值，对于缓解当前司法机关特别是基层案多人少的矛盾具有指导意义。