试论反贪侦查工作机制的改革与创新

基层检察院是检察工作的基础,关系检察事业发展的全局。当前基层检察院反贪侦查工作面临的艰难形势,要求基层检察院反贪侦查工作机制在现有的基础上必须加以改革与创新。有效地利用现有的反贪资源,在反贪侦查指挥的过程中增强其科学性是提高反贪能力必须思考和研究的课题。总结反贪工作的改革历程和各种改革措施的特点,就未来反贪局工作机制的改革方向,我认为反贪局的改革创新过程应当是将项目分层管理引入反贪侦查指挥,并根据实际情况不断加以完善的过程。我将这一过程分为三个阶段:侦审分开,实行反贪诉讼过程项目的层级细化管理;主侦官制度,实行反贪案件性质项目的层级细化管理;单一目标小组制度,实行反贪案件犯罪构成要件项目的层级细化管理。通过项目分层管理的形式明确各自的职能,以全面提高反贪局的整体力量。     

反贪侦查信息中心的建构与运作

职务犯罪线索信息是反贪部门开展工作的重要抓手,对打击职务犯罪具有重要的实践意义。近年来,随着社会经济的发展,职务犯罪不论从形式,还是内容都有了许多新特点、新动向,而反贪部门却普遍面临举报线索量少、质次、成案率低的困境。因此,如何以科学发展观为指导,构建一条符合反贪工作实际的发展之路,解决线索瓶颈问题迫在眉睫。     

反贪侦查翻供现象的原因分析和对策建议

国家工作人员职务犯罪的特殊性决定了犯罪嫌疑人的供述在定案证据中的重要地位,犯罪嫌疑人出于畏罪、侥幸等心理常会作出翻供行为,而随着相关法律法规的修改和办案理念的进步,也使得翻供现象有增多趋势.侦查人员在办案实践中对待不实翻供行为应认真分析原因,掌握犯罪嫌疑人心理,提高证据质量,巧妙运用谋略等积极应对翻供现象.     

试谈当前我市反贪侦查工作中存在的主要问题以及应对方法

近年来,广州检察机关反贪部门在查处贪污贿赂犯罪案件上取得了显著成绩,但在反贪侦查工作中还存在一些问题,这些问题不解决,势必影响反贪工作的发展。本文试图就当前我市反贪侦查工作中存在哪些问题及其原因,以及解决方法进行分析。     

反贪侦查创新模式研究

我国现行的反贪侦查模式仍属于由供到证的侦查模式,存在着创新的必要性。本文对我国反贪侦查模式的现状、存在问题进行了分析和探讨,并提出了反贪侦查创新模式。     

大数据背景下反贪侦查模式的转型

在大数据背景下,人类活动都会以数据形式留下痕迹。对大数据进行分析,有助于挖掘职务犯罪的关联信息,打击职务犯罪黑数,但大数据也对传统职务犯罪侦查模式造成了挑战,为此应当整合数据资源,构建以人为中心的数据挖掘技术,优化技术平台实现智慧化反贪。     

论科学长效的反贪侦查工作机制之构建

新形势下反贪工作要走上规范、高效的发展道路,必须以一套科学的机制为保障。建立科学长效的反贪侦查工作机制,对于提升侦查管理水平,提高破解难题能力,整合办案工作资源,促进反贪工作创新发展,有着重大的现实意义和深远的历史意义。在此,笔者结合实践经验,对如何建立科学长效的反贪侦查工作机制谈几点粗浅意见,以抛砖引玉。     

基层检察机关反贪侦查机制模式选择

关于侦查机制的改革,各地检察机关都进行了许多有益的探索,已经初步形成了不同的模式。影响基层检察机关反贪侦查模式选择的主要因素有侦查权权能性质、实施侦查活动的主体特征、侦查活动的对象特征。各地基层检察院在选择侦查模式时必须充分考虑这些因素,合理配置侦查力量,搞好权力划分,确定责、权、利关系,建立科学的考核机制。     

反贪侦查工作的速度和细节

把一条有价值的线索成功经营为一个案件,需要一个侦查群体作出艰辛的努力,其中果断、及时是抓住出击机会的要求,而充足的准备、合理的分工是劳而有功的基础,提高反贪办案工作成效的关键是快而不乱。     

司法会计与反贪侦查初探

新刑诉法下反贪侦查面临严峻挑战,如何摆脱以往口供至上的老路子,探索反贪侦查的新模式,是摆在反贪侦查部门面前的一个重要课题。贪污贿赂犯罪属于经济犯罪,大多有账可查,如果由司法会计助力反贪,不仅有助于提升反贪侦查的科技含量,更有利于促进反贪案件侦破的高质、高效。本文首先论证了新形势下司法会计与反贪侦查之间的促进关系,在此基础上对司法会计在反贪侦查中的应用现状及原因进行了分析,最后提出了初步的改进建议。     

论新刑诉法背景下侦查讯问模式的转变——以反贪部门侦查讯问为切入点

新刑诉法的出台,对我国职务犯罪侦查工作格局产生了巨大影响,总体而言对反贪工作提出了更高的要求,特别是给检察机关的反贪讯问工作带来了严峻的挑战。在新刑诉法背景下,现有的侦查讯问模式亟待改变,自侦部门必须将案件侦查重点向初查阶段前移,做好律师提前介入侦查阶段的应对工作,充分发挥技侦手段,坚持好讯问同步录音录像制度,提高侦查讯问水平,做好证据固定工作。     

反贪侦查工作面临的困境和出路

本文列举当前反贪侦查工作面临的五个问题,并由此出发,提出了从转变思想观念、修订和完善相关法律以及科技强侦等多个方面入手,解决当前困境。     

反贪侦查工作中的“一张一弛”

核心提示：反贪侦查工作常以对抗激烈、节奏紧张、一触即发的态势示人,其刚性的表象为人们所熟识,＂张＂的特征异常明显。其实,反贪侦查工作也蕴涵着＂弛＂的元素,气氛放松、节奏弛缓、引而不发的柔性一面亦隐含其中,但这一面常常被人们所忽视。反贪侦查工作中可以针对不同案情,结合运用＂一张一弛＂之道,收发自如地采取策略、调整节奏、掌控局面,从而获得奇效。     

论反贪侦查技能建设

实践表明,加强反贪侦查技能建设,是推进反腐败斗争的必然要求,是保证反贪工作健康发展的迫切需要,也是建设高素质专业化反贪侦查队伍的需要。按照反贪侦查的规律和要求,加强侦查技能建设的基本内容和要求,主要包括10个方面。当前,加强反贪侦查技能建设要着重做好5项工作。     

反贪初查机制改革构想

初查概念是我国查办贪污贿赂案件实践的产物。国外的初步侦查程序在立法上有明确规定,并在立案前实施,其目标是作出是否立案的结论,为后续侦查的顺利开展打下基础。根据我国侦查工作实践,结合国外侦查经验,在反贪局内分设初步侦查部门和特别侦查部门比较合适。     

反贪技术侦查的制约因素分析

多年来,无论是学界还是实务部门,都强烈呼吁应当赋予检察机关采取技术侦查的权力,从而有效打击贪污贿赂等职务犯罪。新《刑事诉讼法》第148条第2款规定：＂人民检察院在立案后,对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。＂这一立法进步值得庆贺,     

构建信息引导反贪侦查工作机制的几点思考

目前,在反贪侦查工作中,信息的使用、将信息与反贪侦查实战相结合尚处在起步阶段,构建信息引导反贪侦查工作机制任重而道远。本文通过对信息引导侦查的可行性和必要性的进行分析,提出了一些构建信息侦查工作机制的粗浅构想。     

反贪侦查工作如何应对新《律师法》的实施

新律师法的正式实施,增强了律师在刑事诉讼中对检察机关的制衡力,检察机关反贪侦查工作面临着新的挑战。新律师法在会见权、阅卷权、自行调查取证权方面扩大了律师的权利,本文重点针对以上三种被扩大的律师法律权利进行分析和探讨,并结合检察机关反贪侦查工作的工作实际,简要的论述了检察机关反贪工作如何在充分保障律师权利的前提下保证办案质量,积极有效的应对新律师法带来的挑战。     

非法证据排除规则对我国反贪侦查工作的影响与对策

新《刑诉法》与五机关联合制定的“两个证据规定”共同构建了我国刑事诉讼中的非法证据排除制度,这对反贪侦查工作产生了重大影响.本文通过简要分析非法证据排除规则的立法背景、非法证据范围,结合我国反贪侦查工作的特点,分析排除非法证据规则对反贪侦查工作的影响及对策.