共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
近期的《经济学人》杂志,以《印度的增长将怎样超越中国》作为封面故事。《经济学人》并没有故作耸人听闻之论。相反。它指出了印度相对于中国的种种劣势:印度的市场改革起步晚、底子薄,GDP不过是中国的四分之一,识字率仅为66%,大大低于中国的93%,更不用说基础设施破败,腐败横行,政府远不如中国政府有效率等等。但是,印度如今的经济增长已经达到8.5%。而且可能将加速。摩根士丹利的专家预测,在未来三到五年内。印度的增长速度将超过中国。 相似文献
5.
《中华人民共和国国务院公报》1963,(15)
八月十六日,印度总理尼赫鲁在印度国会人民院发表了一项关于所谓中国军队在中印边界沿线集结问题的声明,指责中国方面在非军事区建立大批军事哨所,在边境地区进行进攻性的巡逻和试探,增加了在边界一带的军事力量。他并且说,"这些军队向前推进到比去年十月更接近印度边界的营地和据点","甚至可能考虑利用这些他们已经巩固了的前沿基地再次侵入印度"。这个声明,是一个无中生有的捏造。 相似文献
6.
据印度经济专家拉马斯瓦米去年到我国进行访问提供的材料说,在1949年,中国远比印度的条件要差,但是到了1980年,因这两个大国各自选择的道路不同,情况发生了相反的变化。例如:粮食产量,中国是33,000万吨,印度只有14,000万吨,而印度的耕地面积比中国还多3,000万公顷;钢,中国是3.300万吨,印度只有800万吨,煤,中国是60.000吨,印度只有12,000吨;石油,中国是10,600万吨,印度只有1,200万吨;发电量,中国是2,820亿度,印度只有1,030亿度。就人民生活而言,这位专家说,按人口计算,中国的平均收入两倍或三倍于印度;尽管在印度上层社会中占人口10%的最有钱的人的生活远比中国人富裕,但是其余90%的人的生活,则是中国胜过印度。另外,据有关方面统 相似文献
7.
8.
9.
10.
今日的印度和中国不仅仅代表古老文明的复兴和国际力量的崛起,还因为中国和印度的未来与发展显示着两种社会体制的不同安排、两种治理方式和两种政府管理模式的优劣,因为两国的现行体制典型地代表着两种不同的选择:印度推行的是西方式的民主政治体制。中国则选择了中国特色的社会主义体制。印度与中国何以会做出这种不同的选择?印度与中国的文化传统的差异是彼此选择不同的一个根本的原因。印度传统文化多样性的发展特征以及以拥有调和对立智慧的印度教传统文化使得印度的国情与西方式政治体制具有相亲之处:而中国传统文化的多元一体特征以及中国传统文化所体现出来的凝聚力,也使得社会主义体制在中国具有其特定的优势。 相似文献
11.
《今日中国(中文版)》2009,(12):17-17
新中国成立后,刚独立2年的印度,对新中国表示了积极的态度。但很多印度人对印度能否与新中国建交有疑虑,美国也竭力劝阻印度承认新中国。然而,承认占世界人口1/5的中国.对印度走大国之路是有利的,经过争论,印度于1949年12月31日致电周恩来表示承认新中国,并希望与新中国建交。 相似文献
12.
13.
14.
15.
《中华人民共和国国务院公报》1962,(12)
印度駐华大使館: 中华人民共和国外交部向印度驻华大使館致意,并且申述如下: 印度外交部于11月7日和8日連續致中国駐印度大使館两件照会。7日照会称,自通知之日起,凡中国使领館人員(无论外交官或非外交官)及其妻子、儿女不得离开印度,除非事先获得印度外交部的許可証。同时,限制中国人只能从印度政府指定的四个口岸离开印度。8日照会称,印度政府頒布命令,任何中国人未先获得所謂有关登記 相似文献
16.
17.
朝鲜战争时期,一方面,印度基于中立大国的立场,坚持正义,在相关问题上给予中国大力支持;但另一方面,它又曾干涉中国内政,非法掠夺中国边境领土。印度对华政策的这种两面性,很大程度上是由其实施所谓的大国战略决定的。正是基于中国在其大国战略实施中的重要地位及中印之间的广泛共同利益,印度最终回归了较为务实的对华政策。因此,友好是这一时期印度对华政策的主流。 相似文献
18.
19.
<正> 1 印度文化的多样性与中国文化的统一性: 印度文化的多样性十分突出,并且这种多样性本身所体现的差异性,常常又是极不协调的,往往还是互相冲突对抗的。这主要表现在:经济文化发展的不平衡带来多种文化层次的共存,古老的传统和现代城市文明的共生,语言和历史的差异使统一的文化成为不可能。中国文化虽然也是多样性的,但这种多样性只表现在其源头上,随着政治、经济的大一统局面的发展,分裂的时间逐渐短暂,因而在文化的发展上,统一性常常是主导方面。如果从多民族文化的构成来讲,其表现是:印度的各民族都处在相当的文化层次上,而在其后来的发 相似文献