独联体经济一体化中的认同困境

独联体是原苏联国家构成的特殊地缘经济和政治区域。俄罗斯一直以来视其为具有特殊利益的地缘空间,努力推动政治经济重新一体化。从经济的角度看,原苏联国家在能源、市场、劳动力和产业对俄罗斯依然存在较多的依赖,但各国对俄罗斯倡导的经济一体化过程反应冷淡。本文从文化、政治和观点等三个角度来阐述独联体一体化面临的认同困境。笔者认为,苏联解体后独联体地区出现了地区认同的碎片化现象,导致俄罗斯主导的独联体一体化困难重重。重新构建地区认同是俄罗斯推动独联体一体化必须要跨越的门槛。     

独联体经济一体化问题的若干分析

独联体经济一体化是一个值得深入思考的问题。作为不久前处于同一经济空间的国家 ,它们今天的融合却显得格外困难。本文从地区经济一体化的理论梳理和现实观察出发 ,认为独联体国家之间尚缺乏一体化的一般基础 ,其经济的互补性不强 ,相互提供的市场有限 ,转轨的速度和成效各异 ,同时又存在一些利益矛盾和冲突。上述因素决定独联体一体化将是一个渐进的过程 ,一段时间内双边合作仍将是主要的 ,在 3～ 4个最发达的独联体成员国之间发展经济一体化成功的希望最大。而且 ,这一一体化将是动态和开放的。     

独联体经济一体化十年评析

独联体经济一体化已经走过10年的历程.在经济全球化和地区化蓬勃发展的大背景下,独联体的经济一体化似乎是一个逆向发展的进程:虽然经济一体化的基本方向早已确定,但"独"与"联"始终是它的一对基本矛盾,迄今为止,独联体经济一体化未能取得预想的成果.目前独联体经济一体化仍存在深化的内在机制,外部的合作尚无法取代内部的合作,在独联体框架内各成员国进行经济合作的必然性将长期存在,但那种力图在最短时间内按照市场规则在新的基础上重塑各国经济关系的做法已被证明是不现实的.在可预见的未来,仍将是核心国家的深化和总体一体化相结合,双边合作仍被视为比多边一体化更为有效,微观一体化将比宏观一体化更为广泛采纳,形成多水平、多速度的"多层一体化"局面.     

俄白经济一体化评析

俄罗斯和白俄罗斯自 1 996年建立共同体以来 ,其一体化的进程随着两国国家关系的升级而一直不断向前发展 ,成为独联体范围内发展最快、档次最高的一体化 ,是独联体经济一体化的中坚力量 ,但从总体而言刚走过初级发展阶段。俄白经济一体化发展的内在根据是利益驱动和经济上的互补和依赖 ,因此 ,俄白经济一体化仍将继续发展并得到深化 ,在独联体经济一体化中仍将处于核心层次。但俄白经济体制、具体经济政策和法规的非趋同性以及两国经贸发展总体水平不高等因素将制约其向更高层次的经济一体化迈进。双方只有共同努力循序渐进地使两国经济趋同 ,采取切实有效的措施扩大投资规模和商品出口并在“入世”问题上取得协调一致 ,才能使两国经济一体化健康稳步地向前发展。     

拉丁美洲多层一体化刍议

地区一体化作为世界发展的一种趋势，对有关地区的发展产生了重要影响。拉丁美洲 作为世界上最早开始一体化实践的地区，其一体化发展取得了丰硕的成果，展现出本地区的特色， 呈现出多层一体化的特殊发展模式。以欧洲经验为基础的既有一体化理论，因国家同质性程度较 高，不能充分解释以发展中国家为主体的拉美一体化发展进程。拉丁美洲国家的内在属性，尤其是 经济发展战略和经济改革，从根本上决定了该地区的多层一体化发展模式而非欧洲整体一体化发 展模式。拉美一体化实践将对世界其他地区的一体化进程产生重要的示范作用。     

CPTPP、RCEP与亚太区域经济一体化的前景

推进亚太区域经济一体化是大多数亚太经济体长久以来共同的意愿与目标,CPTPP和RCEP的相继签署与生效为这一目标的实现提供了不同的路径方案。CPTPP与RCEP在制度主导力量、规则水平、规则制定模式等方面存在明显差异,二者之间互动关系的变化可能使得未来亚太区域经济一体化呈现出制度替代、制度竞争、制度融合三种不同的潜在图景。长期来看,CPTPP和RCEP具备了能够实现制度融合的有利条件,二者不仅在高标准规则目标上具有一致性,诸多制度重叠成员国还为两大制度搭建了融合的桥梁,而且新冠肺炎疫情客观上也为制度融合提供了时机。在推动地区制度融合、加速亚太区域经济一体化进程中,中国也将基于本国经济实力及地区网络地位等情况,发挥更加积极的作用并主动作出更大贡献。     

乌克兰与独联体经济一体化

经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济的主要发展趋势。为适应新形势,迎接全球化、一体化的挑战,乌克兰将加深与独联体各国的经济一体化。2003年9月即将成立的独联体自由贸易区和乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦“统一经济空间”是乌克兰参与独联体经济一体化的首选方式。本文以区域经济一体化的理论为基础,简要回顾独联体经济一体化的发展历程,分析乌克兰与俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦建立“统一经济空间”的现实性及前景,并对未来发展趋势作出展望和判断,指出:乌克兰与独联体经济一体化的成功与否将主要取决于乌克兰对外关系的总体走向,建立乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦“统一经济空间”是乌克兰在“融入欧洲”战略步履维艰情况下做出的加深与“东方”国家全面合作的一部分,是乌克兰在未来一个时期内摆脱经济危机、融入世界经济体系的重要途径。     

俄罗斯区域经济一体化战略的调整及其前景分析

俄罗斯在区域经济一体化战略上经历了“亲西方”、欧亚并重和全方位的区域经济一体化战略等三个阶段。从俄罗斯区域经济一体化战略调整的前景看,俄罗斯虽然一直表现出强烈的融入欧洲的愿望,但近期内不可能实现。普京政府调整对独联体政策的新趋势是加强双边合作和“次区域合作”来促进独联体一体化的发展。俄罗斯在取得了与亚太地区国家进行经贸合作的主动权后,跳入了亚太经济一体化的浪潮,将多面发展的侧重点放在了东北亚地区。     

非洲地区一体化进程中的法律一体化

在当前全球经济存在不确定性因素的情况下,非洲各国进一步认识到必须加强非洲地区贸易与投资的发展。为此,非洲许多次区域经济共同体都提出了加强合作、建设更高层次一体化的目标。但是,如果非洲各经济共同体不关注本区域内法律的一体化,地区经济一体化的发展就会因各成员国之间法律的多样化而受到影响。非洲在法律一体化方面取得了一定的成就,但仍然面临许多的困难和问题。为了保障地区一体化的健康发展,非洲各经济共同体必须大力推进成员国间法律的一体化,特别是贸易、投资方面的实体法以及有关管辖权、法律适用、判决承认与执行等程序性事项的国际私法的统一化与协调化。     

新世纪初的独联体:转机与挑战

从2000年开始,独联体国家间的合作一改“车轮转而车难行”的低迷状态,开始给人耳目一新的感觉。独联体各成员国在“独”与“联”的问题上基本消除分歧,普遍认为独联体是进行多边合作的最好形式;次地区一体化呈现出超越独联体集体合作的发展势头,这种趋势有利于使整个独联体联合起来;作为两大次地区一体化组织“领头羊”的俄罗斯与乌克兰的双边关系日渐成熟且具有了特殊的意义;独联体反恐中心、联合快速反应部队和独联体集体安全条约组织的建立标志着独联体国家间的军事合作正在出现不同于以往的全新变化。然而,这些积极因素的出现并不意味着独联体一体化出现了根本性的“质”的飞跃。这不过是独联体一体化进程中加速量变的过程,是总的量变过程中的部分质变。独联体一体化若要达到量变的关节,实现量变到质变的飞跃,还有相当漫长的路要走。     

独联体经济一体化的推进与俄罗斯的作用

４年来独联体经济一体化的进程比较缓慢。出于经济原因，１９９６年１月独联体国家首脑会议提出迅速实现经济一体化。俄罗斯在独联体经济一体化中居主导地位，它把发展独联体国家间的经济贸易和合作看作稳定各国经济形势和走出危机的重要手段，并积极主张和推进一体化进程。     

欧洲一体化和亚欧关系

新科技新产业奔腾疾驰，经济全球化加速，世界多极化在发展。欧洲一体化和社会模式变革继续推进。亚洲国家复苏强劲和结构调整深入展开。进入新世纪的亚欧关系面临新形势、新机遇和新课题。这表现在经济、文化、价值和政治观念以及地区安全等许多领域的相互关系上。     

拉美经济一体化的发展及其前景

拉美尽管尚未形成一个囊括整个地区的一体化组织，但已出现的次区域经济集团所采取的合作方式体现出了某种类型的基本内容，其中建立自由贸易区和共同市场已成为该地区在实现经济一体化过程中的主要形式。拉美国家顺时达变，不断推进经济一体化过程，因而将对该地区的经济发展产生广泛而深刻的影响。     

东亚经济一体化的特殊性——地区一体化的理论视角

地区一体化的相关理论认为,地区意志和地区行为能力是实现地区一体化的两个必要条件,在特定的历史条件下域外因素会通过作用于特定地区的地区意志和地区行为能力影响某一地区的走向。本文通过对东亚经济一体化进行分析,指出在东亚地区自身和美国因素的共同作用下,东亚各国进行经济一体化建设的地区意志和地区行为能力都相对较弱,东亚地区在一体化建设上任重道远。     

论地区一体化进程中的地区治理

地区治理是伴随着地区一体化进程的一种地区内的公共管理活动和过程 ,是地区一体化组织稳定和发展的内在因素 ;地区治理的基本要素包括 :治理的主体、治理的制度和机制、治理的对象以及各种因素共同作用所产生的治理绩效 ;地区治理在地区一体化过程中的功能主要是规范、协调和化解矛盾与冲突 ;现时代 ,全球化的发展趋势可能为地区治理提供新的发展机会和条件。     

全球化与中东区域经济一体化

经济全球化与区域经济一体化已成为世界经济发展的潮流,中东地区尽管在当今世界的欧洲、北美和亚太地区这三大经济圈中还处于边缘和外围,但近年来中东地区一体化进程也取得了明显进展。中东地区的一体化主要表现在海湾阿拉伯合作委员会的建立与发展;大阿拉伯自由贸易区进程的启动;中东与中亚国家的经济区域合作;中东与欧盟的经济合作;美国-中东自由贸易区构想等5个发展层面上。当然,中东地区一体化进程仍面临诸多的挑战与问题,真正实现区域经济一体化尚待时日。     

独联体一体化将如何发展

独联体一体化将如何发展刘小军１９９３年下半年以来，独联体各国向心力不断增强，开始向一体化道路迈进。那么独联体一体化会以什么样的形式出现？其发展趋势究竟怎样？笔者认为，独联体联合趋向中，经济和军事一体将率先发展，政治联合处于滞后状态，由于各国发展的不平...     

建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化发展

东亚地区经济一体化合作中呈现了多种机制和路径并存的局面,主要原因是该地区缺乏可以主导地区经济合作的力量和机制。这就为该地区次等力量、次等双边合作关系充分发挥推动地区经济一体化的作用创造了条件、提供了广阔空间,也凸显了它们推动地区经济合作的作用。建立中韩自由贸易区必将激起区域内各种双边关系的调整,推动中、日、韩三边合作、东盟与东北亚 3国的进一步联合,从而促进地区经济一体化发展。当前,中韩政治关系良好,经贸相互依赖关系加强,在地区经济一体化合作上有共同利益,建立中韩双边自由贸易区的条件基本成熟。     

独联体一体化的新趋势

美国等西方国家正加紧向俄以外的前苏联地区渗透,北约东扩步步紧遇。为了抗衡西方,俄罗斯正加大力度推进独联体一体化进程。俄白共同体、俄白哈吉“小独联体”的建立,标志着独联体一体化在一定范围内步入纵深发展的新阶段,独联体内部离心力与外部分化力交互作用,独联体一些成员国既注意加强与俄关系,又在相互间发展横向合作,试图削弱俄的支配作用。成员国经济状况参差不齐,俄乌关系的难以协调,都阴碍着独联体一体化进一步发展的速度与深度经过一段岁月的磨合,独联体一体化进程究竟如何转化演变,值得关注。     

浅议非洲一体化的现实挑战

非洲一体化问题不仅事关非洲国家自身的发展及相互关系的演变，也会在相当程度上作用于非洲与其他国家和地区的关系。进入21世纪以来，非洲一体化在组织保障、经济合作、冲突管理和共同外交等方面继续取得了进展，但也面临着困难和挑战，包括若干重要的现实挑战。本文列举了非洲一体化所面临的现实挑战，并就相关原因、后果和影响等进行了简要分析和探讨。