匈牙利经济改革中的经济立法

50年代初期,东欧国家的经济管理体制,大多搬用苏联的传统模式。这个模式有三个特点:一是在经济管理体制上实行中央高度集权的计划经济;二是在经济部门的关系上片面强调优先发展重工业;三是在经济管理方法上采用行政办法。匈牙利拉科西政府按照这个经济模式实行高指标、高速度、高积     

东欧合资经营企业概况

<正> 东欧是世界最大潜能市场之一,农业地区具有广泛的资源、现代技术、各种服务和消费品。为了达到加速经济发展和现代化的目的,所有东欧国家不顾某种政治控制都试图减少对苏联经济的依赖,重新建立它们与西欧的传统贸易往来,同时它们还正积极对日本和第三世界订立合同并制定自己的贸易政策。近几年来,东欧国家的交易不仅在能量上而且在性质上都扩大到世界范围。它们扩大对外贸易是为了满足它们本身对原材料和技术的需要,其外贸政策从简单原材料的买卖、农业和农产品制造演变到技术和管理上的合作、制造和市场销售     

评企业法人所有权论

<正> 主张社会主义国营企业应享有财产所有权的理论观点由来已久。早在二十年代,列宁对国营企业改行经济核算制并在民法上确认其法人地位以后,就有人提出过信托论和商品所有权论。六、七十年代,在苏联、东欧国家进行经济体制改革的新形势下,又有人提出过分享有所有权论、多层次所     

匈牙利经济改革中的经济立法

50年代初期,东欧国家的经济管理体制,大多搬用苏联的传统模式。这个模式有三个特点:一是在经济管理体制上实行中央高度集权的计划经济;二是在经济部门的关系上片面强调优先发展重工业;三是在经济管理方法上采用行政办法。匈牙利拉科西政府按照这个经济模式实行高指标、高速度、高积累,提出建设“钢铁强国”的口号,强制推行农业合作化,结果导致国民经济比例严重失调,经济效率低,人民生活多年得不到提高。     

论南斯拉夫的法人犯罪制度

<正> 社会制度相同国家间的法律制度,尤其是与国家和所有制性质有联系的法律制度,具有较大的参考价值和借鉴意义。所以在我国关于法人犯罪的争论中,对南斯拉夫有无法人犯罪问题引起了强烈的关注,甚至由于资料方面的原因而引起一些歧义和争论。 以前的苏联和其他东欧国家(捷、东德,匈、罗、保、波)无论是在理论上还是在实践     

器官移植法比较研究——从尸体中移植器官的必要条件

<正> 这一调查是对1984年6月4日在日本举行的第47届此较法学会上对移植法专题讨论会的综述。主要涉及到美国、法国、英国、西德、苏联和其它东欧国家的移植法。研究的内容是这些国家对尸体器官移植和非移植的管理。在这次专题讨论中没有涉及到对活人捐献者器官移植的要求以及决定捐献者死期的准则。虽然在解决以法律控制人体器官移植问题上需要对刑法、民事侵权行为、医学实践、政府管理和各国的法规进行广泛的研究,但在本文中我们的主要目的是介绍各国对从尸体中移植器官的特殊法规。     

浅析艾森豪威尔政府的冷战宣传战略

冷战时期,美苏双方尽可能地避免以武力定输赢使得美苏以及欧洲各国都积极求助于宣传,力求为本国赢得冷战的最终胜利。美国艾森豪威尔政府对苏联和东欧国家实施的冷战宣传战略在美苏冷战对峙中发挥了无可替代的作用。     

关于合同法律适用“最密切联系”原则的运用方法

<正> 合同法律适用的最密切联系原则,即适用与合同有最密切联系的国家的法律解决国际分同争议的原则。目前,英美法系国家普遍采纳了这一原则;大陆法系国家不同程度地采纳了这一原则;苏联、东欧国家和许多发展中国家加入了贯彻这一原则的1985年《国际货物销售合同准据法公约》;表现出了吸收这一原则的倾向。顺应这一潮流,我国在1985年颁布的     

当代中国借鉴外国法律的实例(下)

当代中国借鉴外国法律的实例（下）沈宗灵十四、民法与经济法之分在８０年代初，“经济法”这一名称对中国还是相当陌生的。随着国家的主要任务转向经济建设，同时也在当时苏联和个别其他东欧国家以及少数西方国家法学的影响下，中国法学界出现了倡导经济法的呼声。但与此...     

也谈“上诉不加刑”问题

<正> 我国刑事诉讼法第137条规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚”,“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制”。这是上诉不加刑原则在我国法律上的确认。但在理论研究和司法实践中,我国一直存在着不同意见和不同作法。本文对此略陈管见,以就教于高明。一、关于上诉不加刑是否在各国法律上普遍得到确认问题。“上诉不加刑”作为刑事诉讼中一项具体原则,是资产阶级革命以后提出来的,首先为大陆法系国家所采用,英美法系国家采用较晚。苏联和东欧国家也先后采用这一原     

论两权分离的性质

<正> 社会主义各国的建设经验表明,社会主义国家在建国初期实行的高度集中的管理体制,总是越来越不适应生产力发展的要求。苏联和其他东欧国家先后进行的经济体制改革和我国九年来所进行的改革,都是旨在改革这种弊病太多的管理模式,实行有计划商品经济的新体制。为适应这种变化,我们在搞活全民所有制企业的改革中,实行所有权与经营权的分离,不但是建立有计划商品经济体制的内在要求,而且符合所有权与其权能分离的发展规律。我国社会主义不能逾越商品经济的充分发展阶段,必须在公有制的基础上实行     

浅析国际私法与国际经济法的关系

20世纪20—40年代,在苏联和东欧国家出现广义国际私法的同时出现了国际经济法,在以后的发展中便出现了国际私法和国际经济法关系不同主张的争论。如何恰当地、正确地处理国际私法和国际经济法间的关系问题,以有利于立法、实践和理论研究,便成为国际私法学界和国际经济法学界共同面临的问题。     

法系刍议

法系这一概念,是随着比较法学在十九世纪的发展,由西方资产阶级法学家以法律形式的某些特征为标准来划分法律类别时首先提出的,后来在西方法学中得到广泛采用。第二次世界大战后,苏联和其它东欧国家的某些法学著作中也在一定意义上加以使用。西方法学著作中表述这一概念的用语并不一致。以英文为例,有leyal genealogy、legal family、legal system等不同词组。genealogy指一定的谱系等由具有源流关系的事物所组成的整体;family指族系;legal system则是多义词,有时也被用指     

在变革中的美国专利

一、专利申批量创历史最高记录去年美国专利与商标局共受理专利申请137173件,批准专利88793件,创历史记录。近几年来,申请量和批准量一直上升,87年幅度较大,申请量比上年增加5000多件,批准量增加1.2万件,其中国内外数量大体各占一半。外国申请中,日本继续居于首位,全年申请达25022件;其次是联邦德国,为10951件;英、法分居第三、第四位,分别为5173件和4069件;加拿大居第五位,为3072件。在苏联、东欧国家中,以匈牙利最多,但仅占181件;苏联每年保持在150件左右。我国大陆去年在美国的专利申请量为82件,     

论邓小平同志的执政党建设的理论和实践

论邓小平同志的执政党建设的理论和实践刘钧德无产阶级夺取政权、掌握政权后，无产阶级政党成了执政党，是否还有失去政权的危险？前几年，人们的认识是不清楚的，多数人口头上讲有此危险性，但实际上却不以为然。近几年来，随着东欧国家、苏联等一些社会主义国家发生突变...     

国际私法的对象与体系

国际私法应该研究什么东西?它应该包括哪些内容?关于这个问题,在各国国际私法学者中间,是有不同的主张的。目前这个问题,已引起我国国际私法学者的注意和讨论。讨论的焦点,似乎在于直接规定涉外民法关系的实体规范应否列入国际私法范围之内。关于这一点,在苏联和东欧国家的学者中间,也是有不同的看法的。兹将苏联隆茨所著《国际私法教程》三卷本中第一卷(一九七三年第三版)内的有关论述,选译如次,以供参考。译者     

在新的经营管理条件下对产品价格的法律调整

<正> 苏联在经济管理方面确定了以下基本任务:坚决扩大联合公司和企业的自主权范围,提高它们对取得最终成绩的责任心。为了达到这个目的,联合公司和企业就应转入真正的经济核算、自负盈亏、自筹资金的轨道,使集体收入和工作效率直接挂勾并在整个国民经济中开始实行经济的领导方法。经济的管理方法就是以利用经济规律为基础的方式和方法。它能使管理主体,经过计划     

国外专业技术职务聘任制情况简介

现在世界各国的人事制度,不管是西方国家,包括日本、东南亚等国实行的文官制度,还是苏联和东欧国家的干部制度,都包含了政府工作人员和经济、文化、教育,卫生,科技等专业技术人员。美国公职人员划为七类,其中有专门及科学职务类、教育职务类;日本的公职人员,包括教育职、研究职、医疗职;英国文官的十大类中,包括了综合类(如经济学家、新闻官员、图书管理人员)、科     

专有技术《HOY-XAY》的概念及其转让的法律规定

<正> 苏联在1981—1985年直至1990年经济和社会发展的基本方向是继续发展同外国在贸易、经济和科学技术领域内的合作。欧洲安全与合作会议的最后文件明显地注意到这种贸易经济合作的具体形式,如交换专利、许可证和专有技术。苏联根据欧安会最后文件的精神,一贯致力于通过专利、许可证和专有技术的贸易发展同所有有关国家的互利关系。发展科学技术成果的交流有助于苏联的出口,并且可以得到国外最新的科学技术成果,达些成果在加快苏联科学技术进步的速度方面起着一定的作用。     

苏联东欧国家经济体制改革和工业法

<正> 一、导言法律和经济有一个紧密的联系。在一个发达的经济中,由于发生商品的生产和分配,以及劳务的提供,来满足社会物质需要,而以法律来管理这些连结起来的活动。因此,每一次经济改革,都涉及到法律上的某些改变;由于篇幅原因,对全部东欧国家的法律制度,不可能详尽地研究。因此,这项研究仅限定在管理国家企业的法律。工业改革由于它们无法避免的分裂,可划分成两个集团:一个是在目前中央管理经济制