苏联 的住房立法

<正> 苏联宪法第44条规定,苏联公民有获得住宅的权利。根据宪法规定,1981年苏联最高苏维埃主席团通过了《苏联和各加盟共和国住宅立法纲要》。在这以前,可以说,在苏联还没有制定过关于综合解决保证公民住宅权利以及使用和维修住宅的主要问题的统一的立法文件。《苏联住宅立法纲要》分七个部分共五十五条。它对苏联住宅立法的任     

苏联宪法调整社会关系的性质、特点和范围

<正> 宪法调整社会关系的性质、特点和范围问题,是现代法律科学的一个重要问题。这个问题的重要性是由苏联新宪法和加盟共和国和自治共和国宪法的实施;在社会与国家生活中宪法的特殊作用;宪法在法律文件体系中的最高地位和法律规范的崇高成望决定的。研究宪法调整问题的迫切性,随着创制法律活动的蓬勃发展在增长,这是贯彻实施1977年12月12日苏联最高苏维埃主席团批准的整理苏联立法使之适合苏联新宪法的组织工作纲要及加盟共和国     

苏联对刑事立法的修改

众所周知,1958年苏联通过并颁布了刑事立法纲要,接着于1961年前后,十五个加盟共和国也相继通过并颁布了新刑法典,这是苏联及各加盟共和国刑事立法发展和完善的重要阶段。这一时期苏联刑事立法进一步发展的主要特点,一是出现了一些新的概念和制度,二是随着对于犯罪学和劳动改造学的深入研究,导致了犯罪学和劳动改造学被加以区分并分别作为一门独立的学科。1977年苏联颁布了新宪法。同年2月,苏联最高     

苏联的住房立法纲要

1981年6月24日,第十届苏联最高苏维埃第五次会议通过了一项重要的法律——《苏联和各加盟共和国住房立法纲要》。这个《纲要》有这样四个特点: 一、它是全联盟的立法文件。无论在名称上还是在内容上,都可认为,《纲要》既是联盟的,又是共和国的住房立法的法律根据。从《纲要》的实体本身来看,其所要调整的范围并不包括一切住房关系,而只是某些基本的、最重要和最本质的关系。《纲要》第3条规定:苏联的住房关系由本《纲要》以及     

苏联著作权的新发展

<正> 本文论述的是过去几年中苏联著作权法和判例法的发展。一、新成文法1.1981年10月31日通过的《苏联最高苏维埃主席团关于对〈苏联和各加盟共和国民事立法纲要〉的若干修改和补充的法令》,对苏联著作权的发展具有重要的意义。该法     

苏联的住房立法纲要

1981年6月24日,第十届苏联最高苏维埃第五次会议通过了一项重要的法律——《苏联和各加盟共和国住房立法纲要》。这个《纲要》有这样四个特点: 一、它是全联盟的立法文件。无论在名称上还是在内容     

论经济立法系统化的途径

<正> 经济立法的对象完善经济立法的任务和与此紧密相关的经济立法系统化的任务,若不弄明白并揭示经济立法的对象,若不对它所调整的关系的性质作适当的理论分析,便不可能得到解决。大家知道,由于苏联和各加盟共和国民事立法纲要草案的制定,在这个问题上提出了两种观点并进行了讨论。一派认为在苏联不管财产关系参与者的成分如何,法律调整是一致的,他们明确地把经营范围内利用商品货币形式的财产关系同管理经济过程的关系区别开。按照达个观点,     

苏联关于违反教育立法追究法律责任的规定

<正> 教育立法是当今世界各国推动教育事业发展的重要手段之一。苏联自十月革命胜利后,从1918年的《统一劳动学校规程》、1919年的《在全俄居民中消除文盲的法令》、1931年的《关于普及初等义务教育条例》、1957年的《关于普及十年制义务教育条例》到1973年的《苏联和各加盟共和国国民教育立法纲要》,总共颁布的各项重要的教育法不下几     

中苏企业租赁经营的法律比较

<正> 为适应各自经济体制改革的需要,中国于1988年6月,颁布了《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》(以下简称《租赁条例》),苏联于1989年12月颁布了《苏联各加盟共和国关于租赁的立法纲要》(以下简称《租赁法》).两国通过立法,用租赁合同形式确立了所有者(出租方)与经营者(承租方)完全平等的民事法律地位,保证经营者能够独立自主地进行生产经营活动,促进生产的发展.但两国具体情况不同,在立法上也有较大区别.     

苏联新自然保护法的理论问题

<正> 1980年6月,苏联最高苏维埃颁布《大气保护法》和《动物保护利用法》。这两项法合的颁布,从实质上讲,意味着苏联从此结束了为保护和利用各种自然资源而进行的全国性法典编纂活动。制定并颁布大气保护法和动物保护利用法的客观必要性有以下三个方面。其一,在科学技术不断进步的情况下,保护大气和动物对确保环境质量的重要性越来越大。其二,一方     

苏联及各加盟共和国法院组织立法纲要

<正> 第一章总则第一条审判权只能由法院行使。根据苏联宪法,苏联的审判权只能由法院行使。苏联最高法院、各加盟共和国最高法院、各自治共和国最高法院、各边疆区、州、市法院、各自治州法院、自治专区法院、区(市)人民法院,以及苏联武装力量中的军     

关于苏联自然保护立法和管理的几个问题

<正> 一、关于苏维埃国家的自然保护职能十月革命后苏联就注意到了自然环境的保护,自五十年代后半期开始重视,七十年代以后加强了这项工作,对保护自然和合理利用自然资源给予了极大注意,强调在加速     

苏联新的社会团体法

1990年10月苏联新建立的苏联最高国家权力机关——苏联人民代表大会选举产生的苏联最高苏维埃,作为苏联国家权力的常设立法、发布命令和监督机关,根据经过修改和补充的苏联宪法(根本法)(苏联最高苏维埃1988年11月1日通过)所规定的职权,制定并通过了《苏维埃社会主义共和国联盟社会团体法》(以下简称社团法)。这项法律经苏联总统公布,已正式生效了。兹就社团法的主要内容评介于后。     

俄罗斯联邦新刑事诉讼法典中的证据法问题

20 0 1年 1 1月 2 2日 ,俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》草案 ,新的《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》于 2 0 0 2年 7月 1日生效。经修订的俄罗斯联邦刑事诉讼法典中涉及证据和举证证明的概念问题受到特别的关注。一、关于证据的概念及内涵1 92 2年和 1 92 3年通过的最早的两部《苏俄刑事诉讼法典》中没有证据的规范性定义。1 958年的《苏联和各加盟共和国刑事诉讼纲要》(第 1 5条 )和 1 960年的《苏俄刑事诉讼法典》(第 69条 )提出了这样一个证据定义 :“刑事案件的证据是调查机关、侦查员和法院据以判明危害社会的行为是否存在…     

环境法典编纂方法论：可持续发展价值目标及其实现

环境法典编纂的方法要义在于确立可持续发展为法典价值目标，重塑与之契合的生态环境基石概念并构建环境法律关系，将可持续发展确定的价值体系外化为环境法典的调整范围与规范构造。生态环境概念兼具宪法依据与实践趋向，予以界定后有助于走出立法保护对象的概念困境，经与可持续发展耦合性重释后，在环境法典中明确污染控制、自然生态保护与绿色低碳发展的类型化调整范围。环境法典编纂还需将环境与发展综合决策方法通过法律关系构造进行规范转化，通过重构环境法律关系，建立“权力—职责”“权利—义务”立体结构，将可持续发展目的价值与生态安全、环境公平、公益保障等工具价值予以具体展开。     

俄罗斯冲突法的晚近发展

俄罗斯冲突法的晚近发展浦伟良苏联解体前作为一个加盟共和国的俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国（简称苏俄），其冲突法主要由１９６４年苏俄民法典第八编和１９６８年苏俄婚姻家庭法典第五篇中的各项冲突规范及其有关制度所组成。苏联解体后，苏俄已于１９９１年底改称俄...     

再论完善经济立法

<正> 经济立法以及它和其他法律部门的区别。在1936年的苏联宪法里溲有经济法的术语。由此或许可以得出结论说,苏联溲有经济法,而只有民法、劳动法、土地法,家庭法等等。但是根据党和政府的决议,经济立法是存在的,而且在发展着,它非常复杂,非常广泛,并且应当完善。我们认为,在实践中广泛使用的"经济的"这一概念是十分确定的。在党和国家最重要的文件里,谈及社会主义经济中各经济组织、企业之间发生的合同和争议时就是说的经济立法、经济关系、经济合同和经济争议。     

国外社会主义国家宪法的监督实施

<正> 一、苏联宪法的监督实施为保障宪法得以有效地发挥作用,对宪法的实施予以法律保护,这是各国贯彻实施宪法的重要保障。对宪法实行保护的概念,在苏联,相对而言,还是在本世纪五十年代末六十年代初期才提出来的。所谓对宪法的法律保护,就是保证宪法规范在现实社会和国家生活中得到全面落实和严格遵守而采取的各种法律手段的综合。对宪法从法律上予以保护,首先要使宪法在整个法律体系中和在社会生活和国家生活当中始终处于主导地位,要以一切法律、法令、从属性法律文件以及其他规章制度与宪法相适合为前提条件。这是用法律保护苏联宪法     

律师在民事诉讼中的法律地位

苏联宪法是在苏联社会生活的一切领域内进一步发展苏维埃立法的基础。宪法重要的一条就是保护“人们的生命,健康、个人自由和财产免受侵犯。”(参看苏联宪法第五十七条)苏联宪法第一次规定了给予公民和社会组织以律师的法律帮助。(第一百六十一条)     

俄罗斯联邦刑事诉讼法的创新发展

俄罗斯于 1 960年通过的刑事诉讼法典在苏联解体后虽经频繁修订 ,最终被新法典所取代。联邦宪法所确定的公民权利和自由以及刑事诉讼的民主原则在新法典中获得创新与发展 ,其辩论式诉讼模式、非法证据排除规则和被告人认罪的特别审理程序等项内容的确立 ,反映出俄罗斯在刑事诉讼价值观念上的重大转变。新法典中体现的多元诉讼价值理念 ,对各诉讼主体权利义务范围作出的明确规定 ,所选择的刑事证据立法模式和确立的证据规则 ,为充分保障人权所建立的广泛司法审查制度 ,借鉴美国辩诉交易而设置的速决程序等 ,对我国刑事诉讼法的再修正与完善都具有积极的借鉴意义。