东欧合资经营企业概况

<正> 东欧是世界最大潜能市场之一,农业地区具有广泛的资源、现代技术、各种服务和消费品。为了达到加速经济发展和现代化的目的,所有东欧国家不顾某种政治控制都试图减少对苏联经济的依赖,重新建立它们与西欧的传统贸易往来,同时它们还正积极对日本和第三世界订立合同并制定自己的贸易政策。近几年来,东欧国家的交易不仅在能量上而且在性质上都扩大到世界范围。它们扩大对外贸易是为了满足它们本身对原材料和技术的需要,其外贸政策从简单原材料的买卖、农业和农产品制造演变到技术和管理上的合作、制造和市场销售     

南斯拉夫的合资经营企业——外国投资法1971年修正案

<正> 自1967年以来,南斯拉夫一直把合资经营企业作为外国投资的一种模式。1971年7月,南斯拉夫为引进更多的外国资本,对有关合资经营企业组成和管理的立法作了修正。本文将集中评论1971年的修正案,但在着手全面考察1971年修正案以前,先回顾一下原立法是很有必要的。     

试述南斯拉夫外资法的若干新突破

<正> 南斯拉夫自1967年在社会主义国家中率先允许外国人在其工业部门直接投资以来,相继颁布了一系列外资法规并以修正与补充的形式使之日臻完善,其宗旨可总括为在维护本国国民经济发展原则和利益的前提下,最大限度地给予外国投资者以各方面的优惠,方便和保护,从而使投资环境更具有吸     

中外合资经营企业外商控股的立法反思

外商在华投资经历了呼唤外资、外资扩张和外资控股、控市三个阶段。外商在华投资控股的历程反映了外商控股实践与我国外资立法初衷相歧相悖,对我国经济发展的边际贡献率产生负面效应,其主要原因是我国现行法律对我国新形势下外资控股应对不足,主要表现为外资产业导向政策失范、控股比例缺乏上限限制、控股方式不健全、控股审批权限混乱、控股规则缺乏契合性等。应对外商控股的法律对策主要包括三方面:一是尽快修改《中外合资经营企业法》,禁止或限制外资控股;二是制定统一的《并购法》,限制或禁止外资并购控股;三是完善相关配套法律制度。以外资并购控股法为主轴,相关配套法律为补充,共同应对外商控股对我国经济发展产生的负面效应。     

中外合作经营企业外方先行回收投资的法律性质新探

对于中外合作经营企业外方先行回收投资的法律性质,现行的各种学说均不能作出准确的界定。其中的“优先补偿说”、“让利说”和“保本经营说”实际上只是分析了该制度的经济性质;而“股权(资本)转让说”和“减资说”对该制度的法律定性,则都存在着以偏概全,难以自圆其说的缺陷。似惟有本文提出的“特殊信贷说”,可比较适当地说明中外合作经营企业外方先行回收投资法律制度的基本特征。     

加拿大对外国投资的鼓励和限制——试析1985年《加拿大投资法》

<正> 随着近几十年来科学技术的迅猛发展、发达国家资本的相对过剩和新陈代谢以及国际市场的进一步开放和融合,国际投资已成为当今国际经济关系中一个十分重要的组成部分。它已经不仅仅发生在资本充裕国与资本贫乏国之间,而且,在经济发展水平相当的国家之间也存在大量资本相互渗透现象,以寻求相对经济效益。然而,大量的外国资本流入本国经济,自然给投资接受国政府带来一系列经济、政治、社会、文化等方面的问题。一方面,它们从国家发展角度考虑,需要积极利用外国资本,推动本国经济发展;另一方面,它们从国家政治目标出发,需要保持对本国经济命脉的左右能力,维护国家主权。1985年《加拿大投资法》     

外资并购实务探析——《关于外国投资者并购境内企业的规定》的适用

为了规范外国投资者并购中国境内企业的经济行为,保护国家经济安全,2006年8月,商务部等六部委出台了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,相比2003年的《外国投资者并购境内企业暂行规定》,内容大幅度增加,其中许多内容更加详实和明确,体现了国家对外资并购境内企业规范、管理、发展的意图。随着我国对外开放的不断深化和经济发展水平的提高,中国经济已经成为全球经济不可分割的一部分,外资     

浅谈企业改制后原有债务的承担

党的十六大重申：“根据解放和发展生产力的要求，坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，提出：“要深化国有企业改革，进一步探索公有制特别是国有制的多种有效实现形式，大力推进企业的体制技术和管理创新”、“积极推行股份制，发展混合所有制经济”。加大对各类企业体制改造力度，建立和完善现代企业制度，是培育和发展社会主义市场经济的紧迫任务。但是企业改制行为的超前和如何确定企业改制后原有债务承担的立法滞后的矛盾，使某些企业千方百计假借改制企业之名，行逃废、悬空企业原负债务之实，导致企业改制前所负债务的债权受到侵害。