关于搜索引擎运营商的法律责任问题

随着信息网络技术发展，越来越多的探索引擎运营商发现基于信息网络技术的具体应用很容易侵犯著作权人的著作权以及网络信息传播权，互联网业内人士往往抱怨这方面法律的滞后性及其同新兴技术的格格不入。2007年12月刚刚在北京市高级人民法院终审结案、尘埃落定的国际唱片业协会诉中文雅虎侵犯音乐著作权和网络信息传播权一案，探讨在目前现有中国法律的框架下，搜索引擎运营商在何种状况下会因为其使用技术方案而承担侵权法律责任。     

论数字图书馆建设中著作权纠纷的解决--以利益衡量为方法论基础

随着当代信息技术的飞速发展,以印刷型书刊资料为主要收藏载体的传统图书馆逐渐难以适用信息社会不断增长的信息需求,信息量的激增、信息传输速度的提升以及信息利用的网络化,要求图书馆调整自身的馆藏结构和服务方式,这就促使了数字图书馆的出现。然而,数字图书馆采用完全不同于传统图书馆的信息存贮技术和信息传递方式,这些技术带来了新的作品形态与新的作品使用方式,使人们获取信息可以不受时间、地点的限制,从而扩大了信息的传播范围,改变了原有的版权制度以及图书馆进行知识文献积累的方式,使数字图书馆的著作权问题变得更加错综复杂,…     

网络著作权案件综述

目前法院涉及网络著作权的案件在法院所受理的全部著作权案件中已占很高比例。按照传播方式的不同可以把网络著作权案件划分成直接上传内容并进行交互式传播的网络传播行为、不直接上传内容但同样起传播作用的其他网络传播行为和非交互性传播行为。其他网络传播行为主要包括链接或搜索服务、信息存储空间服务、提供自动存储服务、为P2P软件用户提供传播平台的行为.文章梳理了北京市各法院网络著作权典型判例，总结了法院现行不同的做法。     

数字化时代著作权保护的协调——欧洲议会和欧盟理事会2001／29号著作权指令评介

信息社会的到来使得传统的著作权制度日益捉襟见肘，为应对信息社会的这种挑战，欧洲理事会通过了2001／29号指令即《在信息社会中从几个特定方面协调著作权和相关权的指令》(简称著作权指令)。指令涉及多方面的内容，引起了多方的关注。     

信息经济条件下的知识产权保护

信息经济的迅速发展对传统的知识产权理论提出了巨大的挑战。本文分别从著作权、商标法和专利权三个方面进行考察 ,运用理论联系实际的方法分析了信息经济对知识产权的具体影响 ,并在此基础上结合国际经验与我国具体国情提出了信息经济条件下加强知识产权保护的基本思路。     

互联网挑战传统著作权制度——兼论著作权合理适用制度在网络空间中的新形式

互联网络具有技术性、数字性、虚拟性、开放性(无国界性)、交互性等特征,互联网生命力之一的互联网信息共享性遭遇发展瓶颈,与著作权人利用自己的技术措施权和权利管理信息权发生冲突。互联网挑战传统著作权制度,并不是要消灭传统著作权制度,而是使传统著作权制度在网络信息环境下有新的突破。且这种突破有可能是多层次的、多角度的,主要表现为互联网的无地域性与传统著作权制度之著作权(含邻接权)的地域性、互联网的信息共享性与传统著作权制度之著作权(含邻接权)的专用性。为了解决它们之间的冲突,设立世界著作权集体管理组织是一种重要考虑。 在网络空间中,著作权合理使用也存在新的形式,网     

信息时代对著作权的新挑战

本文剖析了当代信息技术的发展对传统著作权制度的冲击和影响，着重分析了作品的原创性、固定、复制、信息传输权以及作者精神权利在网络环境中的界定和保护问题。同时还探讨了多媒体作品和数据库的著作权保护问题     

网络环境下著作权法的作用:王蒙等六作家诉世纪互联一案的思考

引言王蒙等六位作家诉世纪互联著作权侵权一案二审已经判决,备受社会关注的这一案件终于有了结论。就案件本身来看,依现行著作权法认定侵权没有太多的争议,此案之所以引起人们关注是由于它的判决将影响到我国网络服务商这一新兴行业的发展。网络服务商要吸引更多的用户诸问其站点,必须有丰富的内容,“内容为王”(ｃｏｎｔｅｎｔｉｓｔｈｅｋｉｎｇ)己成为信息产业界竞争的一句口号,而在这些丰富的内容中必然要包括大量享有著作权的作品。要在浩瀚的信息海洋中去快速获得著作权授权对网络服务商来说是难于办到的。就王蒙一案,由于原告都是知…     

数字网络环境中著作权实现的困境与出路——基于P2P技术背景下美国音乐产业的实证分析

数字网络技术给著作权的保护带来了巨大的挑战。技术保护措施、侵权诉讼以及逐级响应机制等既有网络著作权保护方式已陷入困境。网络著作权与传统财产权、著作权的差异、新技术发展的不可预测性以及来自盗版的竞争,要求网络环境下必须采取以授权为中心的整体性著作权实现机制。随着云技术、大数据以及3D打印技术等新兴技术的发展,整体性著作权实现机制在网络环境中将发挥越来越重要的作用。     

透视《著作权集体管理条例》

著作权集体管理是当今许多国家著作权法普遍推行的一种制度。2005年3月1日起施行的《著作权集体管理条例》(以下简称《条例》)通过列举著作权集体管理组织职责的方式界定著作权集体管理的基本内涵,扩大了著作权集体管理组织管理的权利范围,实现了使用费收取标准与转付办法的法律化与制度化。《条例》所设置的权利信息查询制度不同于查阅制度,著作权集体管理的透明度仍需加强。     

与网站相关的若干著作权问题思考

网站建设中的知识产权问题主要存在于主页、链接、信息发布、技术措施和权利管理信息中。本文试对其中的与著作权相关的主页的性质、网页信息的著作权、链接侵权等问题探讨,并提出若干应对措施。     

网络服务提供商在著作权侵权中的责任研究

网络服务提供商是因特网上一种举足轻重的主体，对于因特网的正常运行和发展起着极端重要的作用。也正是由于因特网上信息发送、传输离不开网络服务提供商，对于在因特网上屡屡发生的著作权侵权行为，网络服务提供商很容易被卷进著作权纠纷的旋涡之中。而网络上的著作权侵权较之于传统的著作权侵权更为复杂，如何准确予以界定并非易事。在这方面，美国有关著作权司法判例提供了相当有益的参考素材，这对完善我国著作权立法具有重要的借鉴意义。本文即拟对近几年发生在美国的有关司法判例作出介绍与评析。 　　一、承担著作权侵权的直接侵权…     

网络环境下著作权合理使用制度的困境及对策

互联网为信息的广泛传播和利用提供了巨大平台,同时也使传统的著作权行使方式产生了根本性的变化,平衡著作权保护与合理使用的著作权合理使用制度也面临着严峻的挑战。本文针对我国著作权合理使用制度的实际情况进行探讨,在分析该项制度面临困境的基础上,提出了完善我国著作权合理使用制度的建议,以期网络环境下著作权人的合法权利与社会公众利益达到新的平衡。     

论数字时代著作权集体管理的数字化

著作权集体管理是在机械复制、机械播放以及影印复制技术出现以后,权利人为了克服版权个人管理模式的缺陷而创设的一种权利管理模式。在整个印刷版权时代,传统集体管理模式的优越性得到了普遍的认可。然而,随着数字化技术与信息网络的快速发展,作品被利用的机会大为增加,同时对作品的利用方式也发生了巨大变革,使得权利人无法有效管理权利的情况更加突出:其一,数字技术发展所导致的作品利用的个人化和去中间化,使得传统的著作权集体管理机构维权功能下降;其二,大量非会员权利人的存在和作品使用信息的急剧增加,极大地限制了传统著作权集体管理机构功能的发挥;其三,著作权     

信息科技驱动下的教育变革——机遇、挑战与反思

信息科技革命给世界带来了翻天覆地的变化,也正在驱动着一场新的教育变革。互联网、大数据、人工智能等新兴信息技术与教育教学的融合,正在改变着传统的教育教学观念、教学组织形态、教学方法手段和教学与学习方式,对教师的专业素养和权威地位提出了挑战。我们必须保持敏锐的目光,密切跟踪发展趋势,开展多样化的实践探索;同时要保持理性的态度,警惕陷入"纯技术化"的误区。     

On the Legislative Defect of the Crime of Copyright Infringement from the Baidu Library Case——Commenting on 2011 the views of a number of issues on the handling of criminal cases of IPR infringement law

2011年《若干意见》进一步明确了侵犯著作权罪的定罪量刑标准,但《若干意见》在对侵犯著作权罪的解释中仍然存在着主客观方面的纠结,立法层面的规范纠结必将使得立法意图无法实现.解开纠结的路径应为:在主观方面,提高网络信息服务提供者的审查义务,即只要网络信息服务提供者在他人上传侵权作品的网站上直接或者间接收取费用,就推定其明知他人上传的作品侵权并利用；在客观方面,将“利用他人上传的侵权作品”涵盖在“发行”的外延中.     

从“百度文库案”窥侵犯著作权罪的立法纠结——兼评2011年《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》

#"$$ 年《若干意见》进一步明确了侵犯著作权罪的定罪量刑标准，但《若干意见》在对侵犯著作权罪的解释中仍然存在着主客观方面的纠结，立法层面的规范纠结必将使得立法意图无法实现。解开纠结的路径应为：在主观方面，提高网络信息服务提供者的审查义务，即只要网络信息服务提供者在他人上传侵权作品的网站上直接或者间接收取费用，就推定其明知他人上传的作品侵权并利用；在客观方面，将“利用他人上传的侵权作品”涵盖在“发行”的外延中。     

窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪刍议

针对日益猖獗的信用卡犯罪,我国《刑法》增设了窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪。本罪是指违反信用卡管理规定,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为;本罪与同一条文规定的妨害信用卡管理罪是两个不同的罪名;本罪所指的信用卡包括借记卡;本罪侵犯的客体是持卡人的合法利益和金融机构的信誉,其犯罪对象为信用卡信息资料;正确认定本罪必须明确其与妨害信用卡管理罪、伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪的界限。     

“网络服务提供者”之微观解析

“网络服务提供者”概念过于宽泛,有必要对其类型化后,予以区分界定。基于网络著作权侵权主体的可能性,“网络服务提供者”可分为网络硬件服务提供者和网络软件服务提供者。前者包括网络接入服务提供者和网络信息存储空间提供者,后者包括网络内容提供者和网络技术服务提供者。除网络接入服务提供者之外的其他三种网络服务提供者均可为网络著作权侵权主体,因服务方式不同,其侵权行为构成要件亦有不同。     

文献信息服务的价值体现

论文从信息是商品的角度论述了信息商品的性质和价值，提出了传统的文献服务和文献信息服务的区别，强调了文献信息服务的价值和对图书馆员的要求，通过论述文献信息服务应取得的经济效益对图书馆事业的影响，指出文献信息服务是图书馆服务方式的必然发展趋势。