卖淫防止法的现实意义与课题

<正> 一、前言值我国"卖淫防止法"实施三十周年之际,很有必要重新探讨一下卖淫防止法的现实意义与今后的课题。本文拟以我国卖淫防止法制定当时的立法宗旨与法律规制的方法及适用该法的状况为依据,从刑法的角度,对该法加以研讨。关于卖淫防止法,在其制定的当时,人们对它的立法性质与方式就业已展开了激烈地争论,而且,在其实施后的几年内人们也曾提出了一些修改提案,但这些提案均未披立法机关所采纳。尔后,人们就该法本身所展开的修改争论,只不过流于形式而已。另外,从以适用本     

日本东京都集会、集体游行和集体示威条例

第一条在道路和共它公共场所举行集会或进行集体游行,或者不论在任何场所举行集体示威运动,都必须得到东京都公安委员会(以下称公安委员会)的许可.但是,符合以下各项的场合不受此限.一、大中小学生和其他人的郊游、学习旅行、体育和此赛活动.二、按照通常的加冕、婚礼、殡葬、祭祀等惯例进行的活动.第二条根据前条规定,提出许可申请,必须由主办者个人或团体的代表(以下称主办     

日本1993年修改《不正当竞争防止法》概况

<正> 一、修改的原因及经过 日本的《不正当竞争防止法》制定于1934年,为防止不正当竞争起了很大作用。但如今的社会经济环境已发生变化,现实中存在的被普遍认为是不正当竞争的行为,由于该法缺乏相应的条文而无法制裁,在处理程序上与其它工业所有权法相比也不够充分。虽然判例一再对旧法条文进行扩张解释,也对专利法、商标法等法律类推适用,努力寻求对个案进行妥当的解决,但毕竟判例也有其限度,因此近几年以实业家阶层为主的要求修改该法的呼声非常强烈。     

代表辞职需要提请人大常委会审议决定吗

经人大常委会审议决定代表辞职是人大常委会的重要职权之一文/康红林笔者认为,接受人大代表辞职是人大常委会的重要职权之一,它体现了人大常委会行使重大决定权的一个重要方面.首先,从代表资格审查委员会的审查要件来看,代表资格审查委员会无权对代表辞职行为作出裁定.法律规定,代表资格审查委员会仅代表本级人大常委会对代表的资格情况进行审查,其审查的内容应该包括代表的政治条件、法律条件及其他常委会认定不符合代表任职要求的条件,其审查只是对代表客观要件做出是与非的裁定,并不涉及对代表自身的原因的审查.代表辞职是人大代表从主观上对自己行为的一种否定式判断,并不符合客观外部的原因,作为常委会的办事机构,代表资格审查委员会显然不能从代表审查的角度对代表辞职进行确认.